陈曦,同济大学建筑历史与理论博士,同济大学一德国包豪斯大学双学位硕士,东南大学建筑学学士,香港大学交换生;现为苏州大学建筑学院讲师,历史建筑保护工程专业负责人,《建筑遗产》杂志特约组稿人、苏州市文物保护与鉴定委员会专家。主要从事建筑遗产保护理论研究,关注中外建筑遗产保护的理论与地域化实践、中外建筑文化交流与语境转换、风土聚落及历史建筑的适应性保护等领域。主持国家自然科学基金“国际建筑遗产保护思想的演进及其本土化研究”等各类科技计划多项。于《建筑学报》《建筑师》《时代建筑》等各类核心期刊发表多篇论文。
发表于2024-12-23
建筑遗产保护思想的演变 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 建筑遗产 建筑 建筑遗产保护 建筑遗产保护思想 陈曦 同济大学 常青 城乡建成遗产研究与保护
《建筑遗产保护思想的演变》以全面的视角讨论建筑遗产现代保护思想形成的过程。首先,解释不同时代哲学、历史学、美学和科学的发展给保护思想带来的影响,指出人们对于遗产处置态度源自对现实的批判,进而深思于历史,表现于艺术,又折射回现实。其次,从价值层面和工具层面对保护思想的演变进行分析,解释观念与实践的互动关系,指出了不同层面观点的合理性,论证保护思想追求理性的目标、实现理性的过程,以及在当代对理性所造成的困惑的反思。最后,探讨西方的保护思想在中国的引入和传播,以及所带来的连锁反应,并对“中国式修复”这一本土语境中的特殊产物的特征、理论反馈以及发展前景进行分析。《建筑遗产保护思想的演变》对建筑学、城乡规划专业师生,以及有形文化遗产保护领域学者具有参考价值。
保护思想归纳很完整很系统,中国式保护似乎是个死结,似乎没有解决的建议
评分人家的博士论文,我觉得还是挺难写的,起码前三章要收集很多资料应该还是外文资料~前三章讲的都是比较古早的欧洲建筑遗产保护,从第四章开始就比较好懂了,因为到了大家熟悉的真实性与原真性了。
评分保护思想归纳很完整很系统,中国式保护似乎是个死结,似乎没有解决的建议
评分保护思想归纳很完整很系统,中国式保护似乎是个死结,似乎没有解决的建议
评分对建筑遗产保护理念发展的系统回顾 资料的全面梳理 最后的编年体表格也很有用 但对于中国建筑遗产的保护确实还没有两全其美的方法 “无为主义”“重点修复”都不太妥 日本人的方法(吴哥窟修复案例)值得参考
建筑遗产保护思想的演变 2024 pdf epub mobi 电子书