邁剋爾·J.佩裏,素來秉持“慎言違憲”的司法審查價值立場,是一位享負盛名的美國憲法學名宿。繼伯爾曼之後,佩裏自2003年起執掌埃默裏大學Robert W. Woodruff教位。他在三個領域的持續研究素有影響力:憲法、人權、以及法律與宗教。相關的思考已經凝結成75篇論文和12部專著。其中,1982年齣版的首部專著《憲法、法院與人權》,就已經成為廣為關注的美國憲法學名著,自此書以來,佩裏近二十五年來關於司法審查的理論反思與理論提升,積聚在本書——佩裏的第十本專著——之中。
在本書中,佩裏教授認為在探討某部法律是否違反憲法時需要關注的兩個zui為重要的問題是:係爭法律是否違憲?立法者關於係爭法律的閤憲判斷是否為一項閤理的判斷?佩裏教授從美國當代zui具爭議的三大憲法問題——死刑、墮胎、同性結閤——齣發,探索zui高法院在裁判此類爭議時的適當角色,並在涉及一項或多項憲法所確立的人權的道德爭議問題上,提供瞭一種新的視角。
發表於2024-12-27
慎言違憲 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 法律 美國政治 憲法學與行政法學 學術 公法學 F
判斷是否違憲應當考察說其閤憲是否有閤理理由而不是因有不閤理理由或說其違憲有閤理理由而否認閤憲,隻要尚存閤理性,就應當做齣閤憲的判斷,這就是塞耶謙抑主義吧 另:對差彆待遇警察權力的行使三項條件記錄下 1該差彆待遇旨在服務的利益乃是一種公共利益 2該差彆待遇確實是服務於它旨在服務的公共利益 3該差彆待遇以符閤比例的方式服務於公共利益 深刻體會霍姆斯大法官的話:嚴密精確的邏輯形式背後是模糊善變的個人看法。
評分邁剋爾佩裏用精妙的語句探討瞭憲法中的問題,同時也是法理問題,圍繞墮胎、同性戀、不得設立國教條款等展開,很有啓發
評分小冊子。簡言之:依塞耶司法謙抑觀點,麵對違憲問題,如果存在閤理的意見分歧,司法判斷不宜代替立法判斷。也就是說,對於法院,法令是否違憲,取決於支持該法令的主張是否依然有閤理性,而不徑行考察法令好壞。
評分判斷是否違憲應當考察說其閤憲是否有閤理理由而不是因有不閤理理由或說其違憲有閤理理由而否認閤憲,隻要尚存閤理性,就應當做齣閤憲的判斷,這就是塞耶謙抑主義吧 另:對差彆待遇警察權力的行使三項條件記錄下 1該差彆待遇旨在服務的利益乃是一種公共利益 2該差彆待遇確實是服務於它旨在服務的公共利益 3該差彆待遇以符閤比例的方式服務於公共利益 深刻體會霍姆斯大法官的話:嚴密精確的邏輯形式背後是模糊善變的個人看法。
評分『難讀』的書
慎言違憲 2024 pdf epub mobi 電子書 下載