Hailed as “a writer of uncommon clarity” by the New Yorker , National Book Award finalist Allegra Goodman has dazzled readers with her acclaimed works of fiction, including such beloved bestsellers as The Family Markowitz and Kaaterskill Falls . Now she returns with a bracing new novel, at once an intricate mystery and a rich human drama set in the high-stakes atmosphere of a prestigious research institute in Cambridge, Massachusetts.
Sandy Glass, a charismatic publicity-seeking oncologist, and Marion Mendelssohn, a pure, exacting scientist, are codirectors of a lab at the Philpott Institute dedicated to cancer research and desperately in need of a grant. Both mentors and supervisors of their young postdoctoral protégés, Glass and Mendelssohn demand dedication and obedience in a competitive environment where funding is scarce and results elusive. So when the experiments of Cliff Bannaker, a young postdoc in a rut, begin to work, the entire lab becomes giddy with newfound expectations. But Cliff’s rigorous colleague–and girlfriend–Robin Decker suspects the unthinkable: that his findings are fraudulent. As Robin makes her private doubts public and Cliff maintains his innocence, a life-changing controversy engulfs the lab and everyone in it.
With extraordinary insight, Allegra Goodman brilliantly explores the intricate mixture of workplace intrigue, scientific ardor, and the moral consequences of a rush to judgment. She has written an unforgettable novel.
from a non-scientist's perspective, so the excitement about science is lacking. Wish there were some crazy scientists with literature talent to convey the thrill and pain of a scientific life.
评分from a non-scientist's perspective, so the excitement about science is lacking. Wish there were some crazy scientists with literature talent to convey the thrill and pain of a scientific life.
评分from a non-scientist's perspective, so the excitement about science is lacking. Wish there were some crazy scientists with literature talent to convey the thrill and pain of a scientific life.
评分from a non-scientist's perspective, so the excitement about science is lacking. Wish there were some crazy scientists with literature talent to convey the thrill and pain of a scientific life.
评分from a non-scientist's perspective, so the excitement about science is lacking. Wish there were some crazy scientists with literature talent to convey the thrill and pain of a scientific life.
**读后感一:** 这本书简直是打开了我认知世界的新视角!我一直对人类决策的内在机制感到好奇,尤其是那些“灵光一闪”的瞬间,我们是如何在没有明确逻辑链条的情况下做出判断的?《Intuition》这本书深入浅出地探讨了这一点,它并没有将直觉神秘化,而是用科学的视角去解构它,让我恍然大悟。作者通过大量的心理学实验和案例,展示了直觉是如何在大脑深处运作的,它是如何融合了过往的经验、潜意识的信息处理,以及情绪的影响。我特别喜欢其中关于“快思考”和“慢思考”的讨论,这让我更清晰地理解了为什么有时候我们的直觉如此准确,而有时候又会误导我们。读完这本书,我感觉自己不再是那个被动接受直觉指引的人,而是能够更好地理解、辨识并引导自己的直觉,让它成为我做出更好选择的助力。这种能力在日常生活中,无论是工作中的判断,还是人际交往中的察言观色,都变得更加得心应手。它让我意识到,我们的大脑比我们想象的要强大得多,而《Intuition》就像一把钥匙,帮我解锁了这股强大的内在力量。
评分**读后感五:** 读完《Intuition》,我感觉自己像是经历了一次思维的“重塑”。我曾经认为,真正的智慧来源于深思熟虑,来源于严密的逻辑推演。然而,这本书却向我展示了另一种同样重要,甚至在某些时刻更为强大的智慧形式——直觉。作者并没有回避直觉可能带来的风险,而是教导我们如何去辨别那些值得信赖的直觉信号,如何避免被那些虚假的“灵感”所误导。它让我意识到,直觉并非是凭空产生的,而是建立在我们长期积累的经验、知识以及对世界的细微感知之上。这本书让我开始更加重视那些“感觉”层面的信息,那些常常被我们理性大脑所忽视的微妙之处。通过书中提供的各种方法和视角,我学会了如何更好地倾听自己内心的声音,如何将其与理性分析相融合,从而做出更全面、更准确的决策。这不仅仅是一本关于直觉的书,更是一本关于如何更好地理解我们自身、如何更有效地与世界沟通的书,它为我开启了一扇通往更深层次自我认知的大门。
评分**读后感二:** 我怀着一种近乎朝圣般的心情翻开了《Intuition》,希望能从中找到一些关于“第六感”的答案,或者至少是某种超越理性思考的指导。这本书没有让我失望,它以一种非常人文关怀的方式,探讨了我们在面对不确定性时的内在导航系统。作者并没有简单地罗列各种直觉的“技巧”,而是更注重于营造一种理解和接纳直觉的环境。它让我开始审视自己那些被忽略的细微感受,那些常常在我们“理性分析”之后被压抑下去的声音。我发现,许多时候,我们对某个人、某个情况的“不对劲”的感觉,并非空穴来风,而是大脑在以一种我们尚未察觉的方式,整合了大量非语言信息和过往经验。这本书让我对“预感”、“心有灵犀”这些概念有了更深刻的理解,它们不再是虚无缥缈的神秘体验,而是人类作为社会性动物,在长期进化中发展出的高效信息处理机制。阅读的过程,就像是在进行一场与自我的对话,让我更加信任自己内在的声音,也更加尊重那些难以言说的感觉。
评分**读后感三:** 天哪,这本书简直太颠覆我过去对“思考”的认知了!我一直以为,做决定就是要理性、要逻辑,要一条一条地分析利弊。但《Intuition》彻底刷新了我的三观。作者用非常生动形象的比喻,解释了直觉是如何在关键时刻,为我们提供一种“捷径”。它不是凭空出现的魔法,而是建立在我们潜意识里庞大的信息库之上。我之前总觉得,那些凭感觉做出的决定,是很“不靠谱”的,容易犯错。但这本书让我明白,只要我们学会识别和校准这种“感觉”,它反而能成为比纯粹的理性分析更快速、更有效的工具。尤其是在那些信息不全、时间紧迫的情况下,直觉的价值就更加凸显。它让我意识到,很多时候,我们的大脑在后台默默地处理着我们意识不到的信息,并最终以一种“顿悟”的形式呈现出来。这本书不仅仅是关于直觉,更是关于如何与我们内在的智慧连接,如何相信并运用这份与生俱来的能力。读完之后,我感觉自己不再那么害怕做出快速的判断,反而更愿意去倾听内心深处的那个声音。
评分**读后感四:** 我一直在寻找一本能够解释我那些“莫名其妙”的想法和决定的书,而《Intuition》正是这样一本杰作。它以一种非常细腻和富有洞察力的方式,剖析了直觉的起源和运作机制。作者并没有将直觉描绘成某种超能力,而是将其置于一个科学的框架下,让我能够理解它的逻辑。我之前总觉得,那些“灵感”都是偶然的,但读了这本书之后,我才明白,它们往往是我们潜意识在处理大量信息后的产物。它让我开始注意到那些被我们忽略的细微之处,比如一个眼神、一个语调,这些都可能成为直觉的信号。这本书强调了培养和发展直觉的重要性,它不仅仅是关于“猜对”的次数,更是关于如何通过直觉,更有效地与世界互动。我开始尝试在日常生活中,更有意识地去关注自己的直觉反应,并将其与理性分析相结合,这极大地提升了我做决策的效率和质量。这本书就像是为我的内在世界提供了一份详尽的地图,让我能够更好地探索和利用自己宝贵的直觉资源。
评分作者旁徵博引,冷静透彻又慈悲地描写了一群医学研究者之间封闭的社会关系。人的弱点在这样狭窄的竞争里被放大了,一点过错和失误都不能容许,因为医学实验总牵扯庞大的经费,赢的人全盘皆赢,得到权炳和荣耀,输的人在残酷的游戏规则里沉没,如同其他所有的领域。作者的文字漂亮,句子强而有力,结构清楚,每个人物个性的刻划都细腻而完整。有不少书评説他是简奥斯汀第二,写起人情世故精辟深刻。
评分职场小说 in American academic circle.
评分作者旁徵博引,冷静透彻又慈悲地描写了一群医学研究者之间封闭的社会关系。人的弱点在这样狭窄的竞争里被放大了,一点过错和失误都不能容许,因为医学实验总牵扯庞大的经费,赢的人全盘皆赢,得到权炳和荣耀,输的人在残酷的游戏规则里沉没,如同其他所有的领域。作者的文字漂亮,句子强而有力,结构清楚,每个人物个性的刻划都细腻而完整。有不少书评説他是简奥斯汀第二,写起人情世故精辟深刻。
评分职场小说 in American academic circle.
评分作者旁徵博引,冷静透彻又慈悲地描写了一群医学研究者之间封闭的社会关系。人的弱点在这样狭窄的竞争里被放大了,一点过错和失误都不能容许,因为医学实验总牵扯庞大的经费,赢的人全盘皆赢,得到权炳和荣耀,输的人在残酷的游戏规则里沉没,如同其他所有的领域。作者的文字漂亮,句子强而有力,结构清楚,每个人物个性的刻划都细腻而完整。有不少书评説他是简奥斯汀第二,写起人情世故精辟深刻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有