现代法治：沈家本的改革梦（代序）
上编 枕碧家主
第一章 家世和青少年时代
一 宦迹不显的诗书世家
（一）湖州城编吉巷
（二）家世
二 北京——童年和少年
（一）师承
（二）读书
三 遭时多故，辗转湘黔
（一）父亲外放
（二）滞留京师
（三）漫漫湘黔路
（四）往返铜仁、长沙间
（五）连天烽火逼贵阳
第二章 前尘似漆渺难知——三十年的刑曹和科举生涯
一 乡试中举
二 索米长安感岁华
（一）会试落榜
（二）破书生涯
（三）以律鸣于时
（四）磨驴陈迹踏年年
第三章 外官任上
一 外放天津
（一）强持手版趋跄拙
（二）治尚宽大
（三）由来师克在人和
二 保定任上
（一）穷则变，变则通
（二）北关教案
（三）《刑案汇览三编》
（四）留得余生供读律
第四章 执掌刑部，奉命修律
一 此人端为救时来——西行漫思
（一）痛定应思痛，须寻国手医
（二）哭奠赵舒翘
二 当家刑部
（一）身列朝班
（二）当家堂官
（三）整理部务
三 奉命修律
第五章 改重为轻，化死为生——翻译西法，改造旧法
一 改律例馆为修订法律馆
二 翻译各国法律
三 改造旧律
（一）删削《大清律例》中的部分条款
（二）废除重法
（三）禁止刑讯
（四）削减死罪条目
（五）改革行刑旧制
（六）删除奴婢律例
（七）统一满汉法律
（八）改革秋审制度
（九）增纂新章
第六章 大理院正卿、修订法律大臣
一 预备立宪与官制改革
二 大理院正卿
（一）筹设大理院
（二）部院司法权限之争
三 修订法律馆的重新组建
（一）张仁黼：法律馆改为修订法律院
（二）沈家本：辞去修订法律差事
（三）戴鸿慈：特开修订法律馆
（四）奕勖：修订法律馆仍归独立
（五）修订法律馆的筹办
四 出国考察，聘用外籍专家和国内调查
（一）考察日本法制
（二）聘请日本专家
（三）调查民商事习惯
第七章 折冲樽俎，摹效列强——新法律草案的编制
一 商律
二 《刑事民事诉讼法》草案
三 《法院编制法》
四 《违警律》
五 《大清新刑律》
六 国籍法
七 《大清刑事诉讼律草案》
八 《大清民事诉讼律草案》
九 《大清民律草案》
十 《大清现行刑律》之编定
第八章 尾声：退出政坛，斗室蠖居
下编 律法新知
第九章 沈家本“会通中西”的法律观
一 沈家本法律思想研究的出发点
二 沈家本的中西法律观
（一）究其真是，何旧何新
（二）中西法律，同异参半
（三）取长补短，齐一法制
三 “仁政”的内涵
四 “法理”的意义
第十章 礼法论争
一 张之洞：法律本原实与经术相表里
二 学部：因伦制礼，准礼制刑
三 旧义与新理：劳沈之辩
（一）劳乃宣：本旧律之义，用新律之体
（二）沈家本：劳说不合旧义，亦悖新理
（三）编制局：法律保护人之权利，尊长不能倚法专横
四 规范各异，道德与法律应否分离——“无夫奸”与“子孙违犯教令”
（一）“无夫奸”应否入律定罪
（二）“子孙违犯教令”如何制裁
五 杀死奸夫：旧律不合法理，无益政治、风俗和民生
六 国家主义与家族主义——新旧法律的原理原则
（一）杨度的国家主义理论
（二）劳乃宣的三种生计法律说
（三）董康的新律本旧典参新事
（四）吴廷燮的旧法律不合中国今日国情
（五）崔云松的新律法理源于近世科学说
（六）编制局的国家主义保护人权论
七 劳乃宣的《新刑律修正案》及与资政院议员的辩论
（一）劳乃宣的《新刑律修正案》
（二）子孙对尊长能否适用正当防卫的辩论
（三）“无夫奸”应否定罪科刑的辩论
（四）新刑律的颁布与刘廷琛的弹劾
第十一章 近代法学与法学教育的奠基
一 《法学盛衰说》
二 兴学明法，政平讼理
三 沟通新旧，融会中西
四 创建、主持京师法律学堂
五 襄助北京法学会、《法学会杂志》
六 翻译、整理中外法律和法学著作
第十二章 沈家本的人格平等观
一 平等：一个让沈家本回避的问题
二 形式平等：善恶与贫富之议
（一）以“善恶”论刑
（二）“赎法”之于贫富
三 人格：西方的？抑或中国的？
（一）人格的基础涵义
（二）沈家本所理解的“人格”
四 结语：曲折的解释
第十三章 沈家本的刑法思想
一 从仁到刑罚人道主义
（一）中西标准：仁与人道主义
（二）沈家本“仁”的法律观和反对重刑的思想
（三）人格：仁与刑罚人道主义的媒介
（四）沈家本“托古改制”的特点
二 传统“罪刑法定”的近代转化
（一）中国古代法中的相关条款
（二）《大清现行刑律》的相关条款
（三）罪刑法定与《大清新刑律》
（四）比附援引与罪刑法定
（五）沈家本眼中的比附之弊：必要的与充分的
三 传统“罪刑相当”的近代转化
（一）沈家本关于罪刑相当的法理表达
（二）沈家本对传统法中罪与罚关系的调整
（三）沈家本的罪刑相当观
第十四章 沈家本的司法审判独立思想
一 撤废领事裁判权与沈家本倡议改良司法
（一）领事裁判权与清王朝司法主权之关系
（二）为撤废领事裁判权而改革司法
二 司法审判独立——沈家本改良司法的核心范畴
（一）中西古今之置换——沈家本对司法独立思想的把握
（二）对传统司法体制的批评和变通
（三）重视对司法人才的培育
（四）沈氏司法审判独立思想的发展
三 结论
第十五章 结语：反映论？进化论？会通中西论？
一 劳乃宣的“反映论”
二 杨度的“进化论”
三 沈家本的“会通论”
四 结束语
增补版后记
· · · · · · (收起)