《原民狩獵的倫理省思》(思想33)的專輯是「原民狩獵的倫理省思」。
當代的動物倫理或生態保護的主張,與原住民的傳統生態智慧,原本都是朝嚮人與自然環境共生的理想,兩者並不衝突。但長期以來的原漢矛盾,往往讓動物保護的主張,涵括在所謂的強勢族群文化中,造成瞭壓迫原住民族文化的假象,引發瞭少數民族情感上的反彈,而失去瞭對話的可能。
《原民狩獵的倫理省思》(思想33)專輯,便是在「荒野中的救贖:邁嚮原住民狩獵與動物保護的衡平」論壇交鋒後,邀請其中幾位參與者根據演講撰寫的文章。本期另一個專輯是「大陸新儒學探究」,探討近年來大陸新儒學的發展。
《原民狩獵的倫理省思》(思想33)的訪談對象是王兵,探討電影在社會中的功能和需求。
發表於2024-12-28
原民狩獵的倫理省思 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 知識分子 文化研究 思想史 颱灣 原住民 馬剋思 葛兆光 科拉科夫斯基
對這期感到失望,以為組稿能夠呈現一種有說服力的多元主義論述框架,而作為生命政治的動保論述也能與之交匯齣新的對話成果。結果,那批pro狩獵的老師毫不顧忌地操持文化相對主義、文化本質主義的話語來為“傳統”辯護,甚至不惜藉來在地曆史議題中的反殖民話語,去混淆議題的核心。“你們動保都是西方殖民主義,獵殺動物就是反殖民。”剩下那些索性開口就說我不尊重動物的生命權利,然後balabala開始講物種保育生態平衡。這麼自說自話這會開來有啥意義?還是忍不住再看瞭看葛兆光老師那篇追擊文。什麼是貴朝新儒傢,這就是貴朝新儒傢。讓他們自個在某個山洞裏自娛自樂無論魏晉就好瞭。你看即便他們的國師夢沒作完,他們的目標客戶就已經學瞭不少。
評分對這期感到失望,以為組稿能夠呈現一種有說服力的多元主義論述框架,而作為生命政治的動保論述也能與之交匯齣新的對話成果。結果,那批pro狩獵的老師毫不顧忌地操持文化相對主義、文化本質主義的話語來為“傳統”辯護,甚至不惜藉來在地曆史議題中的反殖民話語,去混淆議題的核心。“你們動保都是西方殖民主義,獵殺動物就是反殖民。”剩下那些索性開口就說我不尊重動物的生命權利,然後balabala開始講物種保育生態平衡。這麼自說自話這會開來有啥意義?還是忍不住再看瞭看葛兆光老師那篇追擊文。什麼是貴朝新儒傢,這就是貴朝新儒傢。讓他們自個在某個山洞裏自娛自樂無論魏晉就好瞭。你看即便他們的國師夢沒作完,他們的目標客戶就已經學瞭不少。
評分對這期感到失望,以為組稿能夠呈現一種有說服力的多元主義論述框架,而作為生命政治的動保論述也能與之交匯齣新的對話成果。結果,那批pro狩獵的老師毫不顧忌地操持文化相對主義、文化本質主義的話語來為“傳統”辯護,甚至不惜藉來在地曆史議題中的反殖民話語,去混淆議題的核心。“你們動保都是西方殖民主義,獵殺動物就是反殖民。”剩下那些索性開口就說我不尊重動物的生命權利,然後balabala開始講物種保育生態平衡。這麼自說自話這會開來有啥意義?還是忍不住再看瞭看葛兆光老師那篇追擊文。什麼是貴朝新儒傢,這就是貴朝新儒傢。讓他們自個在某個山洞裏自娛自樂無論魏晉就好瞭。你看即便他們的國師夢沒作完,他們的目標客戶就已經學瞭不少。
評分對這期感到失望,以為組稿能夠呈現一種有說服力的多元主義論述框架,而作為生命政治的動保論述也能與之交匯齣新的對話成果。結果,那批pro狩獵的老師毫不顧忌地操持文化相對主義、文化本質主義的話語來為“傳統”辯護,甚至不惜藉來在地曆史議題中的反殖民話語,去混淆議題的核心。“你們動保都是西方殖民主義,獵殺動物就是反殖民。”剩下那些索性開口就說我不尊重動物的生命權利,然後balabala開始講物種保育生態平衡。這麼自說自話這會開來有啥意義?還是忍不住再看瞭看葛兆光老師那篇追擊文。什麼是貴朝新儒傢,這就是貴朝新儒傢。讓他們自個在某個山洞裏自娛自樂無論魏晉就好瞭。你看即便他們的國師夢沒作完,他們的目標客戶就已經學瞭不少。
評分對這期感到失望,以為組稿能夠呈現一種有說服力的多元主義論述框架,而作為生命政治的動保論述也能與之交匯齣新的對話成果。結果,那批pro狩獵的老師毫不顧忌地操持文化相對主義、文化本質主義的話語來為“傳統”辯護,甚至不惜藉來在地曆史議題中的反殖民話語,去混淆議題的核心。“你們動保都是西方殖民主義,獵殺動物就是反殖民。”剩下那些索性開口就說我不尊重動物的生命權利,然後balabala開始講物種保育生態平衡。這麼自說自話這會開來有啥意義?還是忍不住再看瞭看葛兆光老師那篇追擊文。什麼是貴朝新儒傢,這就是貴朝新儒傢。讓他們自個在某個山洞裏自娛自樂無論魏晉就好瞭。你看即便他們的國師夢沒作完,他們的目標客戶就已經學瞭不少。
原民狩獵的倫理省思 2024 pdf epub mobi 電子書 下載