An indispensable guide for editors, would-be editors, and especially writers who want to understand the publishing process. In this classic handbook, top professionals write about the special demands and skills necessary for particular areas of expertise--mass market, romance, special markets, and more.
格羅斯(Gerald Gross)
一九五三年畢業於紐約市立學院,曾任美國西濛-舒斯特齣版公司編輯,創造瞭哥特小說、哥特推理小說等普及版平裝書類型,主編過《編輯人的世界》《齣版人的世界》等在編輯齣版領域極具影響力的權威著作。一九八七年,他成為格羅斯聯閤事務所的閤夥人,開始以編輯顧問的身份與作傢、齣版社閤作。此外,他還經常齣現在美國各地的作者大會上,舉辦各種有關編輯和齣版的研討會。
我對編輯這個職業並無概念。書腰上的引語切入點很巧妙,將『編輯』大眾化,引申為編輯自己的自媒體——翻開之前我以為寫作重點是慎言,看完之後覺得優先度是材料組織=語言清晰>慎言。 可能是由麵到點的組織所以前半部分對於職業精神的熱忱發言比較多,我個人後半部分看得比...
評分嚴格來說,這不算是一篇常規意義上的書評。入職成為一名圖書編輯已近一年,我纔來讀這本編輯入門指導書,著實也是拖延癥反復發作的結果——但所謂“相聚離開,都有時候”,也許這正是我坦陳一年以來工作感想的最佳時機。 文字之於我,是消遣,也是武器,或者說是一種集訓練營與...
評分差不多花瞭兩個月的時間讀完,大概能從書中各位編輯的敘述中瞭解美國齣版圈的一些大緻情況,與國內有很大差異但在編輯的工作中,也有很多值得藉鑒和學習的,總的來說,有收獲但多是零碎的,之後還是要重讀作係統的整理。 啓發: 編輯的三個角色: 編輯的的首要角色--搜獵者,...
評分差不多花瞭兩個月的時間讀完,大概能從書中各位編輯的敘述中瞭解美國齣版圈的一些大緻情況,與國內有很大差異但在編輯的工作中,也有很多值得藉鑒和學習的,總的來說,有收獲但多是零碎的,之後還是要重讀作係統的整理。 啓發: 編輯的三個角色: 編輯的的首要角色--搜獵者,...
評分嚴格來說,這不算是一篇常規意義上的書評。入職成為一名圖書編輯已近一年,我纔來讀這本編輯入門指導書,著實也是拖延癥反復發作的結果——但所謂“相聚離開,都有時候”,也許這正是我坦陳一年以來工作感想的最佳時機。 文字之於我,是消遣,也是武器,或者說是一種集訓練營與...
說實話,我最初對這本書的期待是,它能提供一套可以嚴格遵循的“編輯聖經”,然而,它給我的卻是遠比“聖經”更有價值的東西——一套動態的、不斷自我審視的思維框架。它沒有陷入“對與錯”的二元對立,反而更像是一位經驗豐富的前輩,坐在你對麵,端著一杯咖啡,跟你探討如何處理那些灰色地帶。有一部分內容聚焦於數字時代的文本形態變化,比如超鏈接、信息圖錶如何與傳統敘事結構融閤,這部分分析得極其透徹。它不僅談論瞭格式,更深入到瞭讀者注意力碎片化背景下的信息權重分配。我特彆關注瞭關於“去中心化敘事”的編輯手法,作者巧妙地論證瞭,在信息過載的環境下,編輯不再是唯一的把關人,而更像是一個導航員,負責構建清晰的閱讀路徑,而不是簡單地刪除“冗餘”信息。這本書的行文風格非常冷靜剋製,但字裏行間又流淌著對文字本身那種近乎虔誠的熱愛,讓人在學習專業知識的同時,也不由得反思自己與文字之間的關係,這種內省的體驗,是我在其他專業書籍中很少能獲得的。
评分這本書的結構安排有一種令人驚喜的層次感。它不是簡單地按照“初審—復審—定稿”的流程來組織,而是從更宏觀的“編輯哲學”入手,逐步深入到微觀的“標點符號的心理暗示作用”。這種自上而下的推進,使得讀者在學習具體操作時,能夠時刻不忘其背後的理論支撐。我特彆喜歡其中關於“倫理編輯”的那一章,在當下社交媒體信息泛濫、真假難辨的時代,這本書毫不迴避地提齣瞭編輯在信息準確性、偏見消除以及文化敏感性方麵的責任。它沒有用空洞的口號,而是通過對曆史案例的剖析,展示瞭“小小的編輯決定”如何産生巨大的社會影響。這種對職業責任的深刻挖掘,讓我這個在商業齣版領域工作的人,重新審視瞭我們工作流程中那些看似微不足道的環節。讀完這一部分,感覺自己的職業道德感被重新校準瞭一次,這不僅僅是一本教你如何“編輯”的書,更是一本教你如何“負責任地對待信息”的書。
评分如果要用一個詞來形容閱讀這本書的感受,那大概是“如沐春風般的啓發”。我發現,它在引用大量經典文學編輯案例的同時,並沒有讓這些曆史光環壓倒瞭當代議題。相反,作者非常擅長將古典的敘事規律,巧妙地嫁接到新興的媒體載體上,使得書中的論述既有深度又不失前沿性。例如,關於“節奏控製”的章節,作者竟然用到瞭電影剪輯中關於“濛太奇”的理論來解析長篇非虛構作品的段落銜接,這種跨學科的視角,極大地拓寬瞭我的編輯視野。而且,書中的例子選擇非常具有代錶性,它們往往來自那些在齣版史上留下印記的作品,但作者的切入點總是新穎的,聚焦於編輯在那些“不為人知”的修改環節中如何做齣關鍵抉擇。整本書讀下來,我感覺自己像是完成瞭一次高強度的思維訓練,那些原本模糊的概念,現在變得清晰而銳利,迫不及待想在接下來的工作中應用這些新的觀察角度。
评分這本書給我的最深印象,在於它對“人性化編輯”的強調。在充斥著自動化工具和標準化流程的今天,這本書像一劑清醒劑,提醒我們編輯工作的核心永遠是人與人之間的溝通與理解。其中關於如何與作者進行有效“衝突管理”的討論尤為精彩。它不鼓勵一味的迎閤或專斷,而是倡導一種基於文本質量的、建設性的辯論。書中提齣的“三明治反饋法”在處理敏感修改意見時錶現得尤為實用,它教會我如何在肯定作者價值的前提下,提齣具有說服力的改進建議。我特彆欣賞它處理“風格衝突”時的坦誠——有些風格的對立是無法完全調和的,編輯需要做的,是找到一個最能服務於文本最終目標的最大公約數。這本書的語氣非常真誠,沒有高高在上的說教感,它更像是分享一位老朋友多年來在編輯一綫積纍的血淚教訓和寶貴經驗,讀起來既踏實又親切,讓人感覺自己並非孤軍奮戰,而是有瞭一個強大的智力後盾。
评分這本名為《Editors on Editing》的書,從我拿到它那一刻起,就有一種強烈的預感,它會成為我書架上那本被翻閱無數次的工具書。初翻幾頁,那種直擊核心的專業性就撲麵而來,它不像某些理論著作那樣空泛地探討“什麼是好編輯”,而是直接深入到編輯日常工作的具體場景中。我尤其欣賞其中關於“語境適應性編輯”的章節,作者沒有簡單地給齣公式,而是通過一係列詳實案例,展示瞭如何在一篇嚴肅的學術論文、一篇快節奏的網絡爆款文案,以及一本麵嚮青少年的科普讀物之間,迅速切換思維模式和編輯策略。這種多維度的審視,讓我這個自認為“科班齣身”的編輯也受益匪淺,意識到技術和規範隻是基礎,真正的功力在於對不同受眾心理的精準把握和對文本生命力的最大化激發。書中的訪談錄部分也非常精彩,那些資深編輯們講述的“在最後期限前力挽狂瀾”的故事,充滿瞭戲劇張力和實戰智慧,讓我感覺自己仿佛置身於一場高手間的切磋現場,從中汲取到的不僅僅是技巧,更是一種麵對壓力的專業韌性。
评分美國人算術是真不行,小數點後兩位加減法已經算不過來瞭(誤
评分美國人算術是真不行,小數點後兩位加減法已經算不過來瞭(誤
评分美國人算術是真不行,小數點後兩位加減法已經算不過來瞭(誤
评分美國人算術是真不行,小數點後兩位加減法已經算不過來瞭(誤
评分美國人算術是真不行,小數點後兩位加減法已經算不過來瞭(誤
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有