A core philosophical project is the attempt to uncover the fundamental nature of reality, the limited set of facts upon which all other facts depend. Perhaps the most popular theory of fundamental reality in contemporary analytic philosophy is physicalism, the view that the world is fundamentally physical in nature. The first half of this book argues that physicalist views cannot account for the evident reality of conscious experience, and hence that physicalism cannot be true. Unusually for an opponent of physicalism, Goff argues that there are big problems with the most well-known arguments against physicalism—Chalmers' zombie conceivability argument and Jackson's Knowledge arguments—and proposes significant modifications.
The second half of the book explores and defends a recently rediscovered theory of fundamental reality—or perhaps rather a grouping of such theories—known as 'Russellian monism.' Russellian monists draw inspiration from a couple of theses defended by Bertrand Russell in The Analysis of Matter in 1927. Russell argued that physics, for all its virtues, gives us a radically incomplete picture of the world. It tells us only about the extrinsic, mathematical features of material entities, and leaves us in the dark about their intrinsic nature, about how they are in and of themselves. Following Russell, Russellian monists suppose that it is this 'hidden' intrinsic nature of matter that explains human and animal consciousness.
Some Russellian monists adopt panpsychism, the view that the intrinsic natures of basic material entities involve consciousness; others hold that basic material entities are proto-conscious rather than conscious. Throughout the second half of the book various forms of Russellian monism are surveyed, and the key challenges facing it are discussed. The penultimate chapter defends a cosmopsychist form of Russellian monism, according to which all facts are grounded in facts about the conscious universe.
Philip Goff is Associate Professor of Philosophy at Central European University.
“Consciousness and Fundamental Reality”——仅仅是这个书名,就足以点燃我对探索宇宙深层奥秘的热情。它触及了哲学与科学最前沿的疆界,那种将人类最内在的体验——意识——与我们赖以生存的最基本构成——现实——并置的勇气,本身就充满了吸引力。我迫不及待地想知道,这本书将如何构建起意识与根本现实之间的桥梁。它会从微观粒子的量子纠缠延伸到宏观宇宙的结构吗?它会深入研究神经科学的最新发现,来解释意识如何在大脑中形成,并进而影响我们对现实的感知吗?抑或是,它将提出一种颠覆性的哲学理论,认为意识本身就是一种原始的、不可分割的现实,而我们所见的物质世界只是它的一个侧面?我期待这本书能够带来那种“顿悟”般的阅读体验,那种在合上书本后,会让你重新审视周围一切的深刻洞察。我希望它能提供一种全新的框架,来理解我们自身的存在,以及我们在浩瀚宇宙中的位置。
评分这本书的封面设计非常简洁,但却蕴含着一种深邃的意境,让人一眼就能感受到其探讨的主题——“意识”与“根本现实”之间的联系。这是一种非常宏大的议题,涉及到我们对世界和自身最根本的认知。我一直对意识的本质感到好奇,它究竟是什么?它是如何产生的?它与我们所处的物质世界又是什么样的关系?而“根本现实”这个词,更是激发了我无限的联想,它是否指代着我们无法直接感知但却支撑着一切的底层逻辑?这本书的标题给我一种感觉,它将尝试去揭示意识在理解和构建我们所处现实中所扮演的关键角色,甚至可能提出一种全新的视角来理解“现实”本身。我非常期待本书能够提供一些令人信服的论证,或许是融合了物理学、神经科学、哲学等多个领域的知识,来为这些复杂的问题提供一些深刻的解答。我希望这本书能够挑战我已有的观念,让我对“意识”和“现实”有一个更深入、更全面的理解。
评分这本书的装帧设计相当吸引人,封面采用了深邃的蓝色调,点缀着一些抽象的金色线条,仿佛宇宙星辰的轨迹,又或是大脑神经网络的缩影。书脊处烫金的标题“Consciousness and Fundamental Reality”显得庄重而不失现代感。我尤其喜欢它纸张的触感,厚实而略带磨砂质感,翻阅时有一种沉静的力量,让人忍不住想要沉浸其中。这本书的厚度适中,拿在手里感觉很充实,但又不至于沉重到难以携带。封底的简要介绍用了一种非常精炼的语言,勾勒出了本书探讨的核心议题,却又留下了足够的想象空间。我还没有开始阅读,但仅仅是这本书给我的第一印象,就足以让我对接下来的内容充满了期待。它散发着一种知识的厚重感,同时又有一种艺术的气息,这种结合在现代图书设计中并不多见,因此显得格外珍贵。我设想,这本书的内页排版也会同样考究,字号大小、行间距、章节划分都应该会精心设计,以提供最舒适的阅读体验。总而言之,这本书的外在表现已经成功地引起了我对内在内容的强烈好奇。
评分我一直对“意识”这个概念非常着迷,从哲学的思辨到科学的探索,它就像一个永远无法被完全捕捉的幽灵,在人类认知的大门前徘徊。这本书的标题“Consciousness and Fundamental Reality”直接击中了我的兴趣点,让人忍不住联想到那些关于存在本质、生命意义的宏大问题。我期待这本书能够提供一个全新的视角,或许是通过一种跨学科的方式,将我们对意识的理解提升到一个新的高度。我希望它能挑战我固有的认知,让我看到意识与我们所处现实之间可能存在的深刻联系,甚至可能颠覆我对“现实”本身的定义。这本书是否能触及到那些隐藏在现象之下的基本法则?它是否能解释意识是如何从物质中涌现,或者意识本身是否就是构成现实的基本元素之一?这些都是我迫切想要在书中找到答案的疑问。我希望这本书不会过于晦涩难懂,而是能够以一种既深刻又易于理解的方式,引导读者一同探索这些令人心驰神往的哲学和科学前沿。
评分当我第一次看到这本书的名字“Consciousness and Fundamental Reality”时,脑海中立刻浮现出科幻小说中那些关于宇宙奥秘和人类潜能的描绘。我很好奇,作者会如何处理“意识”这个如此抽象而又至关重要的话题,同时又将其与“根本现实”联系起来。这是否意味着,我们所感知的现实并非其最本质的形态,而意识在其中扮演着某种关键的角色?我脑海中闪过各种可能性:意识是否是操纵现实的工具?根本现实是否是某种能量场,而意识是与它互动的方式?或者,意识本身就是宇宙中最基本的组成部分,而我们所见的物质世界不过是其一种显现?我期待这本书能提供一些引人入胜的理论,或许是建立在最新的科学研究之上,又或许是独具慧眼的哲学洞见。我希望它能打开我的思路,让我从一个全新的维度去思考生命、宇宙以及我们在这个宇宙中的位置。这本书听起来就像是对终极问题的追问,而我已准备好跟随作者踏上这段探索之旅。
评分goff老师不遗余力掀翻physicalism力作,然而revelation x phenomenal transparency just doesnt work. (并没看完russellian monism,以及作为一个philosopher of mind得有多自大?草率?才会用revelation来论证???
评分goff老师不遗余力掀翻physicalism力作,然而revelation x phenomenal transparency just doesnt work. (并没看完russellian monism,以及作为一个philosopher of mind得有多自大?草率?才会用revelation来论证???
评分Abundant. Another wave against physicalism within the framework of 'Consciousness Constraint'.
评分Abundant. Another wave against physicalism within the framework of 'Consciousness Constraint'.
评分Abundant. Another wave against physicalism within the framework of 'Consciousness Constraint'.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有