具体描述
This passage is from the first entry of a journal kept by the narrator of Daniel Kehlmann's spellbinding new novel. It is the record of the seven days that he, his wife, and his four-year-old daughter spend in a house they have rented in the mountains of Germany—a house that thwarts the expectations of the narrator's recollection and seems to defy the very laws of physics. He is eager to finish a screenplay for a sequel to the movie that launched his career, but something he cannot explain is undermining his convictions and confidence, a process he is recording in this account of the uncanny events that unfold as he tries to understand what, exactly, is happening around him—and within him.
作者简介
DANIEL KEHLMANN was born in Munich in 1975 and lives in Berlin and New York. His works have won the Candide Prize, the Doderer Prize, the Kleist Prize, the Welt Literature Prize, and the Thomas Mann Prize. Measuring the World was translated into more than forty languages and is one of the greatest successes in postwar German literature.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
人物塑造是本书一个极其复杂且引人入胜的层面。主角的形象远非单一的“好人”或“坏人”能够概括，他是一个被困在自己构建的逻辑迷宫里的矛盾综合体。作者花了大量的篇幅去描绘他那些不合时宜的反应和近乎病态的自我辩解，使得他的可信度在某种程度上反而提高了——因为生活中的我们，面对巨大压力时，也常常做出一些自己事后看来都无法理解的选择。我非常赞赏作者对“谎言”的探讨，它不是一个简单的道德判断，而更像是一种自我保护机制的变形。随着故事的推进，我们看到的不再是一个单纯的受害者，而是一个深陷泥潭、努力挣扎却可能越陷越深的可怜人。这种对人性幽暗面的深刻洞察，使得角色摆脱了类型小说的刻板印象，变得立体而可怖。每一次主角试图解释自己的行为时，他的言语都像是在加固一张更密的网，让人为他感到揪心，同时也对他正在做的、或者已经做过的事情感到深深的忧虑。
评分这本书的后劲非常大，读完合上书页的那一刻，我并没有立刻感到释然，反而像是被困在了故事残留的余波之中。它成功地将那些潜藏在日常琐事之下的、关于家庭关系、关于责任、关于“我们如何定义正常”的议题抛了出来，并且久久不散。那种感觉就像是，你走出了电影院，但电影里的灯光和音效还萦绕在你的耳边。作者构建的那个世界虽然极端，却又莫名地贴近我们对“如果事情走向错误的方向”的深层恐惧。它不提供一个干净利落的结局，而是留下了一个需要你亲自去面对和消化的复杂情绪。这种开放性（或者说，故意留下的模糊性）让这本书的讨论价值大大提升，我发现自己会不自觉地去跟朋友讨论某个场景的真正含义，或者某个角色的动机是否真的成立。这不仅仅是一次阅读体验，更像是一次漫长而引人深思的心理实验，它的价值在于它能持续在你脑中“发酵”，直到你找到自己的答案。
评分这部小说的开篇处理得极其巧妙，让我一头栽进了那个古怪、令人不安的氛围里，完全没有预料到接下来故事会朝着哪个方向发展。作者对环境的描摹，尤其是那栋“新买的房子”，简直像是一个活生生的角色，充满了挥之不去的阴影和令人窒息的秘密。文字的肌理感非常强，每一次推开一扇吱呀作响的门，我都感觉自己仿佛能闻到那股陈旧木头和潮湿泥土混合在一起的味道。叙事节奏把握得如同一个经验丰富的大提琴手，时而舒缓地铺陈细节，让人沉浸在日常生活的错位感中，时而猛地拉紧，用一个突如其来的细节或一个令人毛骨悚然的梦境，将读者从安逸的表象中拽出来。我特别欣赏作者在刻画主角心理状态时的那种细腻入微，那种逐渐侵蚀心智的恐惧感，不是那种廉价的尖叫和追逐，而是一种更深层次的、关于自我认知的瓦解。读到后面，我甚至开始怀疑我所读到的“事实”是否真的可靠，这种叙事上的模糊性处理得非常高明，让人欲罢不能，迫切想知道真相究竟是什么，或者说，真相本身是否还存在。整体来说，开局的悬念设置和氛围营造，堪称一绝，足以吸引任何喜欢慢热、心理惊悚题材的读者。
评分这本书的语言风格简直像是一面多棱镜，折射出各种令人不安的光影。我注意到作者非常钟爱使用那种略显疏离和精准的词汇，构建起一种知识分子式的冷峻叙事腔调，但这冷峻之下却涌动着一股近乎原始的焦虑。尤其在处理人物的内心独白时，那种哲思的深度和对存在意义的叩问，让人不禁放慢速度，反复咀嚼那些句子。它不是那种让你肾上腺素飙升的恐怖小说，而更像是一场漫长的、关于精神内耗的深度访谈。我发现自己常常因为某个措辞的精妙而停下来，回味作者是如何将一个看似平常的场景，通过语言的魔法，瞬间转化为充满象征意义的符号。这种文字上的考究，让阅读过程本身变成了一种智力上的挑战，你需要跟上作者的节奏，去解开那些隐藏在看似平静对话和景物描写之下的多重含义。不同于市面上许多直给的叙事，这里的文字更像是一层层剥开的洋葱，每一次剥离都伴随着更深层次的隐喻浮现。对于那些偏爱文学性强、注重文本细微之处的读者来说，这本书的文字功力绝对是一大享受。
评分情节的展开方式可以说是极具挑衅性，它完全不遵循我们习惯的“起承转合”的线性结构。故事似乎总是在关键时刻“跳帧”，留下大片的空白需要读者自己去脑补和填补，这种叙事上的留白，反而比直接的描写更让人感到恐慌。它更侧重于“感受”而非“事件”，你读到的不是一个事件序列，而是一种持续不断的、渗透性的不安感。我尤其喜欢作者在处理时间线上的手法，现实、回忆、梦境，三者之间界限模糊，常常让你分不清哪一部分是正在发生的，哪一部分是主角记忆中的残渣。这种非线性的叙事，要求读者必须全神贯注，任何一次走神都可能让你错过一个至关重要的暗示。对于那些习惯了清晰情节指引的读者来说，这可能会带来一定的阅读挫败感，但对我而言，这种主动参与到故事建构中的感觉非常过瘾。它迫使你跳出被动接受信息的角色，成为一个主动的解读者，去拼凑这个破碎的、充满裂痕的故事版图。
评分期待电影，但这原著。。。
评分A quick read.还不错吧
评分行文是好看的，故事也是挺吸引的，原以为会往更大的drama发展，却在本该高潮起伏的时候平平淡淡地过去了，然后就非常突兀地结束了。不知道是不是从德语翻译到英文出现了问题，总觉得读的时候有点怪怪的，就像这小说里，那个住在度假屋里的“幽灵”。
评分A quick read.还不错吧
评分A quick read.还不错吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有