《欢喜》是冯唐的17岁的处女作,写了中学时秋水和他身边很多人的故事:前座姑娘柔顺的长发、数学老师纷飞的口涎、饭堂主任油腻的肚皮、语文老师流利的口条儿、男生间偷偷传递的武侠小说、元旦舞会怀里香香的姑娘……那是1989年的高中校园,却篆刻了我们所有人的青春回忆。青春期的生猛 莽撞,刚开始对社会、人生和异性产生好奇的年纪,再加上一点点男孩子的叛逆、桀骜和自命不凡,这些揉合成冯唐17岁时的世界——那里有拼搏、有诗歌、有梦想,也有成年之后越发难以获得的欢喜。
~
2017精装升级版《欢喜》收录冯唐最新版序言。
这是冯唐17岁时的旧作,未曾删改一字一句,真实完整地重现那段尘封在记忆里的青春的日子。冯唐说,这本《欢喜》“比我现在的东西更像传统意义上的小说”,但这不重要,重要的是书中描绘的那段中学时光,清澈、热烈、鲜活、蓬勃,像钩子一样将我们瞬间拉回那个充斥了校服和书本,却又有太多回忆和欢笑的学生时代。书中的每一页都喷薄而出一股新鲜动人的生命力。“也许只有那个年代和年纪,才有真正的欢喜。”
冯唐
男,1971年生于北京,诗人、作家、古器物爱好者
2012年《人民文学》杂志“未来大家”TOP20之首
1998年,获协和医科大学临床医学博士
2000年,获美国埃默里大学MBA学位
2000—2008年,麦肯锡公司全球董事合伙人
2009—2014年,华润医疗集团创始CEO
如今,医疗投资、业余写作
已出版作品
长篇小说《欢喜》《十八岁给我一个姑娘》《万物生长》《北京,北京》《不二》《女神一号》
短篇小说集《安阳》(天下卵)
散文集《活着活着就老了》《三十六大》《在宇宙间不易被风吹散》
诗集《冯唐诗百首》
翻译诗集《飞鸟集》
知道冯唐,源于柴静的八卦,世人眼光,柴静算得新闻界的铿锵玫瑰,难得这支玫瑰长就一副清新的模样,从她嘴里说出来的犀利言辞倒是让人更能接受,因此在这纷繁复杂的尘世,给人一股清新的不屈之风,不去猜疑两人到底有何关系,这是人家私生活,但能被柴静称赏的男人,想来也该...
评分知道冯唐,源于柴静的八卦,世人眼光,柴静算得新闻界的铿锵玫瑰,难得这支玫瑰长就一副清新的模样,从她嘴里说出来的犀利言辞倒是让人更能接受,因此在这纷繁复杂的尘世,给人一股清新的不屈之风,不去猜疑两人到底有何关系,这是人家私生活,但能被柴静称赏的男人,想来也该...
评分1 昨夜迷迷糊糊之际将《欢喜》看到第9页。从第6页开始都是作者以男主的口吻对一女子长发的描写,其中不乏追忆和臆想。果然看着看着又困了。 当年看《巴黎圣母院》对建筑与印刷术的对比写了N页这件事,挺费解,但是看着很受用。这么风马牛不相及的物事都能连出关系来,真真是才...
评分我对冯唐是颇有偏见的。先是内容下作--《不二》开篇不久就是性器官的特写,莫名之下毫无美感。再是身上背着绯闻,对象还是那个柴静--那个不够记者的美女记者,那个把他夸的神乎其神、文名却是《杂种冯唐》这种颇有歧义的柴静。 爱屋及乌是有道理的。我很喜欢李银河女士,但是之...
评分现在看来初高中的那段时光,的确是够“欢喜”的。如果你偶尔想起,甚至怀念曾经的那段“花季雨季”,这本《欢喜》可以视为一本不错的读物。尤其是对北京的孩子来说,你一定会想起那个燥热的夏季,瓢泼大雨后趴在窗台儿向下张望的自己。你一定想起每个周日下午或者晚上在电视机...
这本小说,说实话,刚翻开的时候,我其实挺犹豫的。封面设计得挺朴素,初看之下,没什么能让人眼前一亮的噱头,那种老派文学的气息扑面而来,让我担心它会不会是那种晦涩难懂,需要反复咀徊才能咂摸出点味道的“高深”作品。不过,一旦真正沉浸进去,那种感觉就完全变了。作者的笔触细腻得像是在描摹一幅工笔画,每一个场景、每一个人物的细微动作,都被刻画得入木三分。我尤其欣赏他对于环境描写的功力,那种带着湿气的、陈旧的街角,仿佛能透过文字的缝隙,真实地散发出气味来。故事的节奏一开始铺陈得比较慢,像是在等待一场酝酿已久的风暴,但正是这种缓慢,给了人物性格足够的时间去自然生长,去展现他们生命中的那些不为人知的挣扎与妥协。读到一半的时候,我几乎感觉自己就是那个在字里行间穿梭的旁观者,替他们为那些无法挽回的错失感到揪心,为那些微小的温情感到熨帖。这本书的魅力在于,它没有急着给你一个标准答案,而是把人生的复杂性原原本本地摆在你面前,让你自己去体会那种灰色地带的真实触感。它更像是一面镜子,照见的不仅是故事里的人,也有我们自己那些不愿直面的内心角落。
评分坦白说,我对这种强调“内在精神世界”的作品向来持保留态度,总担心会流于矫饰或故作深沉。然而,这部作品的“深”,是建立在极其扎实的生活肌理之上的。它没有刻意去拔高主题,而是通过描绘一群‘普通’人物在面对巨大命运转折时的真实反应,来探讨人性的本质。我特别喜欢作者处理‘创伤’和‘救赎’的方式,它不是那种一蹴而就的奇迹,而是一个漫长、反复、甚至充满倒退的过程。角色的成长不是线性的向上爬升,而是螺旋式的盘旋上升,中间夹杂着反复的自我怀疑和挣扎。这种真实感,让我找到了强大的共鸣。比如其中有一个关于记忆如何塑造认知的段落,写得太到位了——我们如何选择性地记住某些片段来支撑我们现有的生活形态,这简直就是我们每天都在做的事情,只是作者把它摊开来给我们看。这本书没有给我们提供避难所,而是逼着我们直面那些难以启齿的脆弱,然后用一种近乎慈悲的笔触,给予理解和安放。
评分如果一定要用一个词来概括这本书给我的整体感受,那大概是“悠远的回响”。它讲述的故事似乎发生在某个特定的时空背景下,但它探讨的议题——关于时间、关于身份的流动性、关于爱与失去的永恒悖论——却是超越时代的。我尤其欣赏作者在处理哲学思辨时的那种克制,他从不直接说教,而是将那些宏大的概念,巧妙地编织进日常生活的琐碎细节里。比如,一个角色在整理旧物时对一件工具的凝视,就能引出对‘功用性’和‘情感价值’的深刻思考。这本书的后劲非常大,不是那种读完后立刻激动人心的感觉,而是一种随着时间推移,其内在的意蕴会逐渐在你心中发酵、沉淀的感觉。我发现自己时不时地会想起书中的某个场景或某句台词,它们像小石子一样被投入心湖,激起的涟漪久久不散。这是一部需要被‘回味’的作品,而不是‘消费’的作品。它给予读者的,是一种缓慢而深沉的满足感,仿佛完成了一次漫长而富有意义的心灵远足。
评分我很少会为了一本书,在深夜里还忍不住想和人絮叨几句,但这次真的破例了。这本书的叙事结构简直是鬼斧神工,它不是那种线性推进的流水账,而是像一张精心编织的网,用不同的时间点、不同的视角,一点点地将真相的碎片拼凑起来。你以为你已经猜到了接下来的走向,结果下一页,作者就用一个极其巧妙的转折,将你的预判彻底打翻。最让我拍案叫绝的是那些对话。那种“只可意会不可言传”的张力,简直要从纸面上溢出来。角色们之间的交流,很多时候是沉默多于言语,但那份山雨欲来的压抑感,或是心照不宣的默契,全都在那些细微的停顿、眼神的交汇里体现得淋漓尽致。它要求读者必须全神贯注,任何一个疏忽都可能让你错过一个关键的伏笔。读完合上书本的那一刻,我感觉脑子里像放了一场盛大的烟火,绚烂过后,留下的不是空虚,而是一种豁然开朗的清明。这哪里是虚构的故事,分明就是将生活最精粹的那一部分,用艺术的语言提纯后再呈现给你看。
评分这本书的语言风格,简直就是一场文字的盛宴,带着一种独特的、略显古典的韵味,但又极其现代和锐利。它不像那些追求短平快叙事的作品,每一个句子都像经过细细打磨的宝石,光泽和棱角都恰到好处。我特别留意了作者在节奏控制上的手法,他懂得何时该用长句来铺陈情绪的汹涌,何时又该用极短的、像刀锋一样的句子来切割画面,制造冲击力。这种对比运用得炉火纯青,使得阅读体验充满了节奏感和音乐性。更难得的是,这种华丽的辞藻并未成为阅读的障碍,反而像是为人物的内心活动添上了精致的注脚。读它的时候,我常常需要放慢速度,不是因为看不懂,而是怕自己‘错过’了某个绝妙的比喻或者一个用词的精妙之处。它挑战了当代快餐式阅读的习惯,要求你回归到一种更专注、更虔诚的阅读状态中去。读完后,我甚至产生了一种冲动,想去查阅一下作者的写作背景,想知道他究竟是怎样一个人,才能驾驭出如此复杂而又和谐的文字体系。
评分有一个字常被人滥用 我不想再滥用它 有一种情感常被人轻视 你怎能再不重视它 有一种希望太像绝望 慎重也无法将它压碎 只求世上真有忘忧的果子 我们才能征服这个世界
评分中学时代读过冯唐的一本诗歌集,觉得还是蛮有趣的一个人,再多的了解就没有了,不好评说。但“你是年少的欢喜”,这样美好的爱恋真挺好的。
评分十七岁时候的欢喜,你是否还记得?冯唐有手稿为证,记录那些超写实的诗意与朦胧爱情。我也手痒,想去翻翻我的泛黄日记。
评分作者在自序中写到,这本小说的思想和感情时常幼稚可笑,如果拿出来,必然被满街的男女流氓所伤害。 这本书17读着无趣,19读着幼稚,唯独18读,刚刚好。
评分是少年人的欢喜。就连那种装,都是少年人收到共鸣的装。像是遥远平行世界里的自己,也许是故作深沉,但却是自己此时此刻最真实的疑惑,最诚挚的发问,是他说出上句我明白下句的同一种年少。还是想问,喜欢如若不是熟悉青石子路上的每一块石子和街巷里的每一个垃圾桶位置,那到底,喜欢是什么。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有