成都经济观察

出版者:四川师范大学电子出版社

作者:马玉宝

页数:292

出版时间:2016-1

价格:98

装帧:精装

isbn号码:9787894117496

具体描述

新常态，新机遇。

深入前沿历时一年国际视野见证成都实践

专业眼光媒体作品敏锐理性服务经济发展

这是一本成都经济观察合集，通过对于成都大量企业与经济体的采访，描绘出当前成都发展的一个侧影，具有较强的实践性与可读性。

作者简介

马玉宝，成都日报经济部记者，擅长金融、影视等领域的写作与评论。

用户评价

这本书对于理解“成都如何平衡发展速度与可持续性”这一核心命题，提供了极具价值的参照系。它没有回避发展过程中出现的环境压力和资源约束问题，而是将其置于整体经济模型中进行考量。其中对“绿色金融”和“低碳转型”的专题报道，可以说是全书的亮点之一。作者引用了大量的第三方环境评估数据，并将其与本地的产业升级指标做了交叉比对，清晰地展示了经济效益提升与生态指标改善之间的动态关系。我特别欣赏其中关于“未来水资源管理”的预测性分析，它不仅仅是基于现有的气候模型，更结合了城市人口增长和农业结构调整的预测，得出的结论非常具有前瞻性。这本书成功地将“发展观”提升到了“生态文明”的高度来审视，让我深刻体会到，一个真正有生命力的经济体，绝不能以牺牲未来为代价来换取眼前的繁荣，这种深远的忧患意识，是所有致力于长期发展的地方经济观察所必需具备的品质。

我最近深入研读了这本书中关于成都新兴消费模式转变的那几个章节，着实被作者细腻入微的社会洞察力所折服。书中没有采用那种空泛的宏观叙事，而是从非常接地气的微观案例切入，比如对玉林路深夜食堂群体消费习惯的变迁分析，那种对“烟火气”背后经济逻辑的挖掘，简直是教科书级别的案例研究。我记得有一个段落特别精彩，它将“国潮”的兴起与本地非遗手工艺的复苏联系起来，指出这背后其实是年轻一代对“文化身份认同”的经济学表达，这种跨学科的视角，让原本枯燥的经济现象立刻变得鲜活和有温度。阅读过程中，我常常会联想到自己前阵子在春熙路商圈的观察，很多我原本以为只是偶然现象的消费行为，在书里都被系统地梳理出了背后的驱动力和潜在的市场价值。作者似乎拥有一个神奇的显微镜，能够放大那些隐藏在日常消费行为中的经济信号，让人读完后，对“在成都花钱”这件事都有了更深层次的理解和敬畏。

阅读体验上，这本书的语言风格变化丰富得让人惊喜。在介绍高新区的投资环境时，文字显得笔触坚实、数据翔实，充满了向外推介的自信和清晰的条理，像是一位经验丰富的招商引资专家在做陈述。然而，一旦转入对老工业基地转型升级的叙事时，笔锋一转，变得深沉而富有历史的厚重感，甚至偶尔会穿插一些富有哲理性的反思，仿佛在与历史对话。我记得在论述城市群协作关系的那一节，它的语言又变得极其精炼和富有画面感，用词精准，如同在绘制一幅复杂的交通网络图，节奏感极强。这种不同主题采用不同“语态”的写作手法，极大地避免了通篇大论的单调，使得阅读过程充满了一种探索的乐趣。读者仿佛是在和一位学识渊博的朋友交谈，他既能用最严谨的术语跟你讨论政策，也能用最生动的比喻跟你描绘未来的图景。

这本书的装帧设计真是别出心裁，封面采用了那种略带磨砂质感的纸张，触感温润而厚实，让人一上手就能感受到它内在的厚重感。配色上选择了沉稳的墨蓝与亮眼的赭石色进行撞色，既不失专业性，又透露出一种对城市脉搏的敏锐捕捉。尤其是那个烫金的“成都经济观察”几个字，在不同光线下会折射出低调而精致的光泽，显示出出版方的用心。内页的排版也极其考究，字体选择清晰易读的衬线体，行距和字距都处理得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲劳。那些图表和数据的可视化处理更是令人印象深刻，设计师似乎深谙“信息即美学”的道理，用精妙的色彩区分和清晰的坐标轴，将复杂的经济数据转化为一目了然的视觉叙事。比如，关于高新技术产业集群的增长趋势图，它不是简单的柱状图堆砌，而是融入了成都地图的几何元素，仿佛在告诉你，这些经济增长点是如何在城市空间中错落有致地生长起来的。整体来看，这本书在视觉传达上达到了一个非常高的水准，它不仅仅是一本信息载体，更像是一件值得收藏的艺术品，体现了对成都这座城市经济图景的尊重与敬意。

这本书的论述逻辑严谨得令人发指，尤其是在分析产业结构调整的那部分，作者展示出了极强的学术功底和对区域经济政策的深刻理解。它不像某些地方志那样停留在对既有成就的歌颂，而是敢于直面挑战和瓶颈，这一点非常可贵。比如，在探讨“卡脖子”技术领域与本地产业链的适配性时，作者不仅列举了数据缺口，还引入了成本效益分析模型来评估引进外部技术与自主研发的权衡，这种务实的态度，让这本书的参考价值瞬间提升了一个档次。我个人对其中关于“数字经济与实体经济融合”的论述特别感兴趣，书中构建了一个多维度的评估框架，用来衡量不同行业数字化转型的深度和广度，这个框架的构建思路非常具有启发性，甚至可以被其他城市借鉴。它没有给出简单的“好”与“坏”的判断，而是细致地剖析了融合过程中的阻力点和赋能点，展现了一种成熟的、不带偏见的经济学家的视角。