具体描述
城市，上承国家的政治理念，下启地方的治理系统；城市，既要完成经济繁荣的目标，又要调和集团竞争的纠纷。
在联邦制下的美国，国家与地方关系的特殊性更是将城市变为了明争暗斗的政治竞技场。本书以“城市政治的起源”“城市危机”和“分裂的大都市”三部分为主线，用十五个章节追溯了城市在政治变革下的沉浮，分析了城市所历经的政治分化，并且探讨了工业化、移民、种族等尖锐的社会问题。
政治本就是一场包罗万象的大戏，更因城市的桎梏而险象环生。
作者简介
丹尼斯•R.贾德（Dennis R. Judd）：
伊利诺伊大学政治科学系教授和大城市研究所研究员，一直从事欧洲和美国的城市经济发展、国家城市政治和城市重建的研究。其主要作品包括《重建城市：英国的危机和美国的经验》（合编）、《领导者和城市重建：北美和欧洲的城市》（合编）等。
托德•斯旺斯特罗姆（Todd Swanstrom）：
华盛顿大学政治科学系硕士，普林斯顿大学政治系博士。他出版过6本书，发表过25篇以上学术论文。其参与写作的《重要的地方：21世纪的城市政治》一书获得广泛赞誉。他主要研究城市政治实现公平的途径以及地区性管理的理论。
目录信息
序 言
第一章 美国的城市政治： 引言
三个主题
增长政治
治理政治
分裂的都市
全球化时代的挑战
第一部分 美国城市政治的起源：前100年
第二章 传承的遗产
国家发展和城市
摘录： 城市建设需要公众齐心协力
城市增长的世纪
城际竞争
工业化和社区
移民大潮
治理能力
城市能力的局限性
第三章 机器政党和移民
机器和机器式政治
摘录： 机器政党的两面性
机器政党的起源
机器政党“完成任务”了吗？
机器政党是提升自我的工具吗？
机器政党有助于移民同化吗？
新型社会改革
当今城市的族裔政治
第四章 改革运动
改革者的目标
摘录： 移民成为市政改革的目标
改革的有利环境
反对机器政党统治的运动
市政事务中的“效率和经济”
商业模式
委员会和管理者政府
改革运动是否消灭了机器政党？
改革的影响
斗争在延续
第五章 城市选民和国家民主党多数派的兴起
20世纪的城市和国家
摘录： 城市族裔成为民主党的支柱
新的政治意识
变化的政治平衡
大萧条和城市
城市获得发言权
新政的城市方案
新政遗产
第二部分 20世纪的城市危机
第六章 城市/郊区分离
人口发生变化的100年
摘录： 反对移民的热情极度高涨
迁移大潮
战后的种族冲突
新型贫困的出现
郊区大军
浪漫的郊区理想： 1815—1918年
汽车郊区： 1918—1945年
城郊住宅区： 1946—20世纪70年代
多民族城市的崛起
城市危机已经消失了吗？
第七章 国家政策和城市/郊区分离
国家政策产生的意外后果
摘录： 高速公路方案导致城市衰落
贫民窟拆迁政策
地方政治对城市重建的影响
种族隔离及其“方案”
国家政策和郊区发展
郊区、高速公路和汽车
国家政策的消极作用
第八章 联邦方案和分裂的种族政治
市中心方案的短暂历程
摘录： 种族分裂最终导致城市方案失败
民主党与城市
共和党和新联邦制度
卡特总统与民主党的最后努力
共和党和联邦援助的结束
政治现实和城市政策
城市失宠
城市政策终结
第九章 阳光地带的崛起
历史性转折
摘录： 选举团对阳光地带的青睐
阳光地带的概念
地区转变
阳光地带繁荣的原因
阳光地带城市政治的变化
区域融合和国家政治
第三部分 分裂的大都市
第三部分 分裂的大都市
第十章 分裂大都市的兴起
大都市的地盘之争
摘录： 有关封闭社区的辩论
郊区如何实现隔离
强制种族隔离
分隔的郊区： 合并
分隔的郊区： 区域划定
排他性分区的挑战
专属领地政治的新面貌
第十一章 对分裂大都市的管理
城市地区的拜占庭式组织（解体）
摘录： 扩张成本成为热议的话题
新城市形式
扩张的担忧
都市政府的历史
新地区主义
精明扩张
新城市主义
改革前景
第十二章 都市战场
争夺财政资源
摘录： 数以百计的小胡佛家庭使经济危机雪上加霜
美国联邦制度下的城市
资金流向
资金来源
市政债券市场
特殊部门的兴起
财政绝招
第十三章 都市中心的复兴
意想不到的中心城市复苏
摘录： 热议的巴尔的摩复兴
中心商业区的衰落
全球化和中心商业区复兴
新城市文化
旅游业和娱乐业
会展中心
运动场馆
购物、娱乐、生活方式复合体
赌场游戏
旅游政治
新旧商业区
第十四章 管理分裂的城市
微妙的制衡措施
摘录： 多族裔联盟难以保持团结
近期城市管理变革
合作的益处
取得平衡
决定性的转折点
种族和族裔的未来
第十五章 全球化时代的城市和大都市
变革时代的城市政治
新增长政治（实际上是旧政治）
微妙的城市治理艺术
拼凑式的大都市政治
· · · · · · (收起)
读后感
Blue编辑 关于民主这个话题，相信很多人们都会讲中国的民主与西方以美国为代表的民主进行对比，并由此对比得出美国民主的优越性。虽然这样的对比看起来是荒谬的，没有什么科学根据，但是还是有很多人对此乐此不疲。美国的民主真的就是那么美好吗？为什么中国国内的城市...
评分google books 找到原文，译者没读懂这段，起码上维基查一下这事经过吧？ 这段的原文在上图最上面，说的不是霍顿当过警察，是警方给霍顿拍的照片；weekend pass并非周末经过，而是当时麻省的furlough program，罪犯有时能获准出来，pass有通行的意思对不对？强暴女性和捅伤未婚...
用户评价
我一直对美国的城市规划和建筑风格很感兴趣，这本书在这方面的内容给了我很多惊喜。它并非直接分析政治制度，而是通过讲述不同时期城市建设的理念、实践以及由此引发的社会和政治反响，来展现城市政治的侧面。书中对“新城运动”的描述，让我了解到这些宏大的城市规划项目是如何在特定的社会政治环境下诞生的，以及它们又是如何试图解决当时的社会问题的。作者并没有简单地赞扬或批评这些规划，而是深入分析了它们的初衷、执行过程中的挑战，以及最终对城市生活带来的长远影响。比如，对一些旨在解决贫民窟问题的社会住宅项目的案例研究，就展示了政策制定者在追求社会公平的同时，如何又可能无意中加剧了社会隔离。我特别欣赏书中对城市历史遗迹保护和更新的探讨。这不仅仅是关于建筑本身，更是关于如何在发展中保留城市的记忆和特色，以及在这个过程中不同利益相关者（政府、开发商、居民、历史学家）之间的博弈。这种博弈本身就是城市政治的重要组成部分。书中对“地方主义”和“全球化”对城市发展影响的分析，也让我意识到，城市政治并非是封闭的，而是与更广阔的经济和文化潮流息息相关的。它让我开始思考，城市在吸引投资、参与全球竞争的同时，如何保持自身的独特性和居民的福祉。这本书让我看到了，政治的痕迹，往往就隐藏在城市的街道、建筑和每一个公共空间之中。
评分这本书给我的感受是，它更像是对美国城市在国家发展进程中所扮演的“引擎”角色的一种社会学式的解读，而非纯粹的政治分析。书中对工业化、移民潮以及技术革新如何塑造美国城市，并进而推动国家经济和社会变革的叙述，都非常精彩。它描绘了城市如何成为创新的温床，如何吸引劳动力，以及如何通过集聚效应来驱动经济增长。我尤其对书中关于城市竞争力的探讨印象深刻。作者分析了不同城市如何通过吸引高科技产业、发展旅游业、改善教育和医疗资源等方式来提升自身的吸引力，以及在这个过程中所形成的各种策略和政策。这让我看到了，城市之间的竞争，不仅仅是经济层面的，也包含了政治层面的较量，比如在争夺联邦资金、制定有利的产业政策等方面。书中对城市在应对环境挑战、实现可持续发展方面的努力也进行了详细的阐述。这让我认识到，城市政治的议题已经远远超出了传统的经济和民生领域，而延伸到了生态文明的建设。作者并没有直接评价哪些政策是“正确”的，而是通过展示不同城市在解决环境问题时所面临的困境和采取的措施，让读者自己去思考。这种对城市“生命力”的探索，让我对城市政治有了更深层次的理解，它是一种关于城市如何适应变化、如何追求繁荣，以及如何在发展中平衡各种利益的智慧。
评分这本书的视角非常独特，它并没有直接探讨美国城市政治的运作机制，而是通过深入剖析美国城市在不同历史时期所面临的挑战和机遇，来折射出其政治生态的演变。例如，书中对19世纪工业革命时期城市人口爆炸、基础设施匮乏以及由此引发的社会矛盾进行了细致的描绘。作者并没有将这些问题简单地归结为政治失灵，而是着重分析了当时政府、企业、社区组织以及普通市民是如何在剧烈变革中寻找解决方案的。这种“自下而上”的叙事方式，使得读者能够更深刻地理解城市政治并非空洞的理论，而是与人们的日常生活息息相关，并且是在具体的社会经济背景下不断塑造和发展的。书中对纽约、芝加哥、底特律等标志性城市的案例研究，也展示了不同城市在面对相似问题时所采取的不同策略，以及这些策略带来的不同结果。这让我开始思考，所谓的“城市政治”，其实更是一种复杂的生活艺术，它关乎资源的分配、利益的协调，更关乎在不断变化的环境中如何维持一个城市的活力和公正。作者在描述这些历史事件时，并未回避其中的黑暗面，如腐败、歧视和不平等，但同时也将那些为改善城市生活而奋斗的普通人的努力和智慧呈现出来。这种平衡的视角，让这本书读起来既有历史的厚重感，又不乏人性的光辉。我尤其喜欢书中对于城市规划和发展理念的探讨，作者并没有简单地评判某种理念的优劣，而是将其置于特定的历史和社会语境中进行分析，让读者能够更客观地理解这些理念是如何产生、如何影响城市的面貌，以及最终又如何被新的理念所取代或融合。这本书让我对美国城市的发展脉络有了全新的认识，它不再是冷冰冰的政治体制的介绍，而是一个充满生命力的有机体，在历史的长河中不断呼吸、成长、甚至经历痛苦的转型。
评分这本书给我带来的最大感受是，它以一种“隐喻”的方式，展现了美国城市政治的演进轨迹。它并没有直接分析政治制度，而是通过对城市形态的变迁、城市居民的生活方式的改变，以及城市在国家发展中的角色转变，来折射出政治权力的重塑和分配。书中对20世纪中叶郊区化的兴起，以及由此带来的城市中心衰落和新社会分层现象的描绘，都极具历史感。作者将这些社会经济变迁与当时存在的政治思想、政策导向以及社会价值观紧密联系起来。这让我看到，城市政治的演变，并非是线性发展的，而是充满了曲折和反复。我尤其对书中对“地方治理”的探讨感到有启发。作者通过对不同城市在财政独立性、决策自主性以及与联邦政府关系的梳理，展现了地方政府在城市政治中的重要作用，以及它们如何在既定的政治框架内寻求最大的发展空间。这种对城市“自主性”的探索，让我开始思考，城市政治的活力，很大程度上取决于其自身在国家体系中的定位和权力空间。书中对城市在文化、教育、科技等领域扮演的“先行者”角色的分析，也让我看到，城市政治的魅力，还在于它能够引领社会潮流，塑造未来。
评分我原本以为这本书会是一本枯燥的政治学著作，充斥着各种政治术语和理论模型，但读完之后，我发现我的预想完全错了。这本书的叙事方式非常引人入胜，它更像是一部描绘美国城市生活画卷的史诗，通过一个个生动的故事和鲜活的人物，展现了城市政治在不同时代背景下的微妙变化。比如，书中对于20世纪初“进步主义时代”城市改革的描述，就充满了戏剧性。作者并没有直接谈论立法或选举，而是聚焦于那些积极投身城市改革的社会活动家、记者和市民领袖。他们如何揭露黑暗，如何组织群众，如何推动新的政策出台，这些细节的描绘都让我身临其境。特别是关于公共卫生、教育以及城市基础设施建设的篇章，让我看到了政治力量如何能够真正地改善人们的生活质量。书中对不同城市在争取这些改革时所遇到的阻力和成功的经验进行了对比分析，这种“他山之石可以攻玉”的视角，对于理解城市治理的复杂性非常有启发。我尤其对书中关于“地方自治”和“联邦干预”之间关系的探讨印象深刻。作者并没有简单地站队，而是通过梳理不同历史时期两者关系的演变，让读者能够更深入地理解这种张力如何影响着城市的发展方向。这本书让我开始思考，真正的城市政治，其实是关于如何平衡不同群体之间的利益，如何通过集体行动来解决共同面临的问题，而不是简单地依靠上层的指令或下层的抱怨。它教会了我，政治并非是遥不可及的权力游戏，而是渗透在城市肌理之中的生活力量。
评分这本书所呈现的内容，更侧重于美国城市在塑造国家认同和文化景观中所扮演的角色，而非直接的政治运作。书中对城市如何成为移民的熔炉，如何孕育了各种文化思潮和艺术运动的描述，都让我着迷。例如，对新奥尔良的爵士乐文化如何与城市的多元背景相互作用，对洛杉矶的电影工业如何成为其城市政治象征的分析，都极富洞察力。作者并没有将这些文化现象视为孤立的事件，而是巧妙地将其与城市的社会结构、经济发展以及在此过程中形成的政治话语联系起来。这让我看到，城市不仅仅是政治权力的载体，更是文化创新的摇篮，而这种文化创新本身也蕴含着强大的社会动员和变革的力量。书中对不同城市在吸引人才、发展产业以及构建城市品牌方面的努力，也让我看到了“软实力”在城市发展中的重要性。它不再仅仅是关于税收政策或基础设施建设，更是关于如何创造一个充满活力的、有吸引力的城市环境。我尤其喜欢书中对城市中“社区”概念的探讨。作者通过对不同族裔社区、工人社区、艺术社区的细致描绘，展示了这些社区如何在城市政治格局中发挥作用，它们如何争取自身权益，如何影响城市政策的制定。这种对微观层面的关注，让宏大的城市政治叙事变得更加生动和真实。这本书让我对“城市”这个概念有了更广阔的理解，它不仅仅是一个地理空间，更是一个由无数个体、文化、经济活动以及权力互动交织而成的复杂有机体。
评分这本书给我最大的感受是，它将“公民参与”和“基层动员”置于美国城市政治的核心位置，而非仅仅关注宏观的政治制度。书中对不同时期城市中出现的各种社会运动、市民抗议以及社区组织在争取城市发展和改善民生方面的努力的描绘，都极具历史文献般的价值。它让我看到了，城市政治的活力，往往源于最基础的社会土壤。作者通过对一些具体的历史事件的深入挖掘，展示了普通市民是如何通过集体行动来影响城市政策的制定，如何争取自身权益，以及如何推动城市朝着更公平、更包容的方向发展。我尤其对书中对“地方性知识”在城市治理中的作用的强调印象深刻。作者认为，只有深入了解城市的具体情况、居民的需求以及社区的特点，才能制定出真正有效的城市政策。这种对“在地性”的关注，让我看到了政治实践的生动性和复杂性。它不仅仅是关于理论模型，更是关于如何与具体的人、具体的社区进行对话和互动。这本书让我认识到，理解美国城市政治，需要关注那些隐藏在政治舞台幕后的普通人的声音和力量，正是他们，构成了城市政治最坚实的基础和最真实的脉络。
评分这本书带给我的一个重要启发是，美国的城市政治，很大程度上是围绕着“资源分配”和“权力平衡”这两个核心要素展开的。它并没有直接阐述政治理论，而是通过对城市发展过程中不同群体在争夺资源（如土地、资金、基础设施）以及在不同权力结构（如市政府、议会、社区组织、开发商）中的角力进行细致的描绘。书中对特定时期城市经济衰退或繁荣时，不同阶层和族裔群体如何受到不同影响，以及他们如何通过各种方式来争取自身权益的叙述，都非常深刻。我尤其对书中关于“城市更新”和“绅士化”现象的分析印象深刻。作者并没有简单地将这些过程定义为进步或退步，而是深入探讨了它们背后复杂的利益驱动，以及对原有社区结构和社会关系产生的巨大影响。这让我看到，即使是看似纯粹的经济发展项目，也常常裹挟着复杂的政治考量和权力博弈。书中对城市规划中的“参与式民主”的讨论，也让我看到了政治实践的可能性。作者展示了不同城市在尝试让市民更广泛地参与到城市决策过程中的努力，以及这些努力所面临的挑战和机遇。这种对政治参与的探索，让我意识到，城市政治并非是少数精英的专属，而是每一个生活在这座城市中的人的共同责任。
评分这本书让我对美国城市的“韧性”有了更深的理解，它不是关于政治制度的坚不可摧，而是关于城市在面对各种危机（如经济衰退、自然灾害、社会动荡）时，如何通过自身的力量进行修复和调整。书中对底特律等城市经历的工业衰退和经济转型时，社区居民和地方政府所采取的各种应对措施的描绘，都非常触动人心。它让我看到，即使在最艰难的时刻，城市依然能够孕育出新的希望和生机。作者并没有简单地归因于某个政治领袖或某项政策，而是强调了城市内部各种力量的协同作用，包括社区组织的努力、企业的创新以及市民的积极参与。我尤其喜欢书中对“城市复兴”案例的分析。它让我看到了，一个城市如何能够通过重塑其产业结构、改善城市环境、吸引人才等方式，重新焕发生机。在这个过程中，政治决策、资源整合以及社会共识的形成，都扮演着至关重要的角色。这本书也让我反思，城市政治的最终目的，或许就是在于如何让城市能够持续地繁荣，并为生活在其中的居民提供更美好的生活。它是一种关于如何“管理”城市，使其能够不断适应变化、克服挑战，并最终实现自我更新的智慧。
评分这本书以一种非常人性化的方式，描绘了美国城市在不同历史时期所经历的社会变迁和由此衍生的社区关系，而非直接聚焦于政治制度的运作。书中对“邻里”的演变、不同族裔社区的互动、以及社会运动在城市中兴起和发展的过程的描绘，都让我深有感触。它让我看到了，城市政治并非只发生在市政厅或国会，更多的时候，它发生在街角、发生在社区会议上、发生在人们日常的交流之中。作者对那些为改善城市生活而努力的普通人的故事的挖掘，尤为动人。他们如何组织起来争取更好的公共服务，如何抵制不公正的政策，如何建立互助网络，这些细节的展现，让我感受到了基层政治的强大力量。书中对城市中“公共空间”的讨论，也让我眼前一亮。公园、广场、图书馆等场所，如何成为城市居民互动、交流、甚至政治表达的场所，以及这些空间如何受到城市发展和政策的影响，都让我开始重新审视城市的物理形态与社会政治生活的关系。我尤其喜欢书中对“信任”和“社会资本”在城市发展中作用的分析。作者通过对不同城市案例的对比，说明了社区的凝聚力和居民之间的互信程度，如何影响着城市应对挑战的能力以及政策的有效性。这本书让我意识到，城市政治的核心，其实是如何构建一个有活力的、有韧性的、并且能够让居民感到归属感和安全感的社区。
评分以管窥豹可见一斑。
评分教科书，值得一读
评分教科书，值得一读
评分这类国外著作引进得真不多，很多书都在浅层次徘徊，其实在国内美国城市史也是比较热门的研究课题，用这本书作为城市研究入门进阶的读本还是不错的。
评分一本关于美国城市研究的权威之作，对于美国向往的人们，这本书是很有看点的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有