正如作者在某次访谈里所说,七是一个非常特别的数字;也正是她最喜欢的数字。小说集《柒》即收入七篇“一个人如何在世界上成为他自己”的故事:
《夜车》关于情深何寿,破镜难圆:在死别的巨大阴影面前,曾经生离的夫妻决定牵手完成最后一次尘世间的旅行;《牧者》书写了无法用师生恋简单定义的一对男女,不道德故事的表象下,竟藏有几近纯情的同类相惜;《肺鱼》里沉默的妻和饶舌的夫究竟谁才能成为围城里奇迹般存活下来的鱼;《你还只是一个年轻人》则写一个不够开心的女子,不想再生出另一个人来继续不开心;《暗红色的云藏在黑暗里》涉及友谊和自我:一生遇见知交和背叛都不惊奇,重要的是一个人在险象环生的世界如何成长为真正的自己;《风后面是风》写一个失恋女子通过炮制各种黑暗料理,终于发现爱完全是一个人的事,继而获得了真正的自由;《开端与终结》里说明一段恋情的终结,并不能由另一个未经验证的开端求得;然而每时每刻,却总有美得惊人的事情在生之沙漠里发生……
文珍这部新作格局开阔、立意深悯,着意探讨较此前两本小说集主题更为本质也更向内的生死爱欲问题,并进一步探问个体与他者、世界的多重关系。开篇即为《夜车》;阅读此书,也仿佛登上一辆开往无边迷人夜色的“夜车”,被文字身不由己带至山穷水尽柳暗花明直见性命之境。
——————
推荐语
☆
文珍的小说有一种年轻的沧桑,里面藏着细腻的青春,也有青春破败之后的忧伤。那些迷茫的经验,文雅、深情,所敞亮的人性,却既狠绝又意志坚定。她近几年的写作,不断与时代较真,柔情而不虚美,直白但存着善意,均衡,有力,庄重,因独异于他人而前景广阔。
——第十三届华语文学传媒大奖 • 最具潜力新人奖授奖词
☆
在女性书写的谱系中,文珍站到了一个特殊的位置:不是先知或烈士,不是文艺青年,她站在特定的人群之中。她笔下的“她们”和进城务工人员一样,构成了经济高速发展的“时代”动力基础:女性、社会、文化和审美,文珍处在种种幽暗小径的交叉点上。
——李敬泽
☆
在这些年的小说里,我渐渐放弃对时代镜像的归纳和解释。写作者对重大题材有意为之的靠拢,也许是一种更可疑也更易充数的“政治正确”。一个人需极尽艰难才能够稍了解自身暗昧,遑论各不相干的“世界”,形形色色的他者。倘若对情感之微都难以确抵,又何谈郑重恰当地对待历史之大。因此,或许惟有从最熟知的生活入手,夯实每一个细节,才有可能稍微触碰到一点隐藏在日常褶皱里、被熟视无睹的时代的秘密,以及少数人类样本的真实。
也就是说,我开始回头。向内。转身。
路上偶然撞见自己。不胜惊诧。
——文珍
文珍,青年作家,生于湖南,长于广东。曾出版小说集《十一味爱》《我们夜里在美术馆谈恋爱》,台版自选集《气味之城》(2016,人间出版社)。历获第五届老舍文学奖、第十三届华语文学传媒大奖.最具潜力新人奖。现居北京。
第一次读到文珍的地方我还记得,是在山西省图书馆落地窗宽敞气派的期刊阅览室。那篇后来收进《我们夜里在美术馆谈恋爱》的《我们究竟谁对不起谁》,读得让我感动。今天拿到《柒》,读第一篇《夜车》,发现同样的感动还在。 我这头一回写书评,就是想把这点念念不忘、依然还在的...
评分 评分目光掠过后记的最后一句话——我也并不是说它们都是真的,脑海中回想起每一个故事里飘渺可怖却又无比真实的心念,不禁在题目的空白处敲打下这样的两个字——谜团。 在每一个意念流转的瞬间里,人的一生中的梦境不断地结束与重塑,似乎每一次在这过程里,我们都会觉得它们永远无...
评分在摄影中有个词叫做“魔术时刻”,通常是指日落或日出时光线暧昧的那段时间,彼时物件和情怀的细节都在日光中幽微难测,呈现出极度迷人的色彩变化。文珍的这本短篇集《柒》,便让我无法自拔地沉迷于书中魔术时刻般的场景。 《柒》收录了七则现代都市的情感故事,于男男女女的痴...
评分**第一段评价:** 这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的华尔兹,优雅、从容,却又暗流涌动。作者对细节的捕捉能力令人叹为观止,那些看似不经意的场景描写,比如午后透过窗帘洒下的光斑,或是角色不经意间摩挲旧物的小动作,都精准地勾勒出了人物内心的波澜。我尤其喜欢它那种不动声色的情绪积累方式,没有突兀的爆发,一切都在静默中酝酿,直到最后一页,那种情感的冲击力才如潮水般涌来,让人久久不能平息。阅读的过程中,我常常需要停下来,不是因为情节复杂,而是因为那些精妙的文字组合,需要时间去细细品味,体会其中蕴含的张力和哲思。整本书读下来,仿佛经历了一场漫长而深刻的自我对话,那些关于时间、记忆和选择的探讨,至今还在我的脑海中回响,这种回味无穷的阅读体验,在当今快餐式的阅读潮流中,显得尤为珍贵和难得。
评分**第三段评价:** 这本书的结构如同一个精密的机械装置,每一个齿轮、每一个发条都咬合得天衣无缝,共同驱动着一个复杂而令人着迷的故事。它的叙事线索交织得极其复杂,时间跨度横亘数十年,视角在不同人物之间如同光谱般平滑地转换,但作者的功力在于,无论线索多么繁复,读者始终能清晰地把握住核心的脉络。我惊叹于作者对于宏大叙事背景的驾驭能力,它没有被繁复的历史细节所拖累,反而巧妙地将个人命运融入到时代洪流之中,使得角色的挣扎与抉择更具史诗感。读到中段时,我甚至开始怀疑自己对情节的理解,但正是这种适度的挑战性,带来了巨大的阅读成就感。合上书的那一刻,那种“原来如此”的豁然开朗,远胜过那些直白叙事带来的满足感,它考验了读者的耐心,也犒赏了他们的专注。
评分**第四段评价:** 这绝对不是一本用来打发时间的读物,它更像是一次对“存在”本身的哲学拷问。文字的密度极高,几乎每一句话都承载着多重含义,充满了隐喻和象征。我必须承认,有些段落我需要反复阅读三四遍,才能勉强捕捉到作者试图传达的那层深意,但一旦领悟,那种醍醐灌顶的感觉是无与伦比的。书中所描绘的世界观是如此独特且自洽,仿佛作者在这个小小的纸质空间里,创造了一套完整的、与我们现实世界平行的逻辑系统。它探讨的主题非常宏大——关于身份的构建与崩塌,关于记忆的不可靠性,以及我们如何通过叙事来定义“自我”。这种对人类核心困境的挖掘,使得这本书具有了一种穿透时间的文学力量,它不追求取悦读者,而是致力于揭示某种深刻的真相。
评分**第二段评价:** 如果用一个词来形容这本书的基调,那一定是“疏离”。它并非冷漠,而是一种对世界保持着审慎距离的观察视角。作者构建了一个极其细致入微的场景,然而,人物之间的情感连接却像隔着一层薄雾,看得见,却触不到实质。这种处理方式非常大胆,它迫使读者必须主动去填补那些被刻意留白的对话和肢体语言背后隐藏的巨大信息量。我感觉自己像一个站在剧院后墙的观众,通过一个微小的裂缝偷窥着台上角色的生活,既感到亲密,又始终保持着旁观者的清醒。这种独特的叙事距离感,反而赋予了故事一种超然的美感,让那些本可能过于煽情的情节,得以升华为一种冷静的、近乎诗意的存在。对于偏爱独立思考和深度解读的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它拒绝提供标准答案,只留下无尽的谜题供人探寻。
评分**第五段评价:** 从文体风格上来看,这本书大胆地游走在写实与魔幻之间,界限模糊得恰到好处。作者的笔触细腻到令人心疼,尤其是在描绘角色内心最脆弱、最隐秘的情感时,那种精准的代入感几乎让人感到不适,仿佛自己的私人秘密被暴露在了光天化日之下。语言的运用充满了个性化的张力,有些地方如同清澈的溪流般流畅自然,而另一些地方则突然变得晦涩难懂,充满了实验性的句式结构和词语搭配。这种风格上的巨大反差,反而制造了一种迷人的韵律感。我欣赏作者敢于打破常规的勇气,它拒绝被归类到任何一个已有的文学流派中去。总而言之,这是一部充满野心和独特气质的作品,它迫使你用一种全新的方式去阅读、去感受、去思考。
评分一般,作者在使用的地得方面有独到的见解,尤其偏爱用了字。另外也都是岁数不小的人了,怎么写东西还像大学BBS里一个格局呢。
评分也就第一篇能读。。后面都很马虎,尤其是《风后面是风》,简直惨不忍睹。。再也不想读来路不明的女作家的书。。 一星。骂我也没用,文珍的确就是来历不明的女作家,我怀疑她根本不懂写作,能打到7.9分,她的受众可想而知。
评分什么时候青年女作家能不这么矫揉造作呢?第一篇只是有些细节设置太过刻意,总体还是好,后面几篇越来越流于俗艳,带着一股子自傲自矜自卑自怜的气。
评分烂俗小说
评分也就第一篇能读。。后面都很马虎,尤其是《风后面是风》,简直惨不忍睹。。再也不想读来路不明的女作家的书。。 一星。骂我也没用,文珍的确就是来历不明的女作家,我怀疑她根本不懂写作,能打到7.9分,她的受众可想而知。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有