具体描述
作者简介
目录信息
读后感
谁能够写这样的书，我想除了美国人很难办到。 一个非医学科的人，能够了解这么多的学术名词，然后将这段历史讲的如此生动。这或许就是科学的态度。 读书做学问是一种生活方式，我相信只有这样人才能写出这样的书，为的是一个信念：勇于探索，不断抛弃成见，去接近真理，为的是...
评分Bulletin of the History of Medicine 72.1 (1998) 153-155 Edward Shorter. A History of Psychiatry: From the Era of the Asylum to the Age of Prozac. New York: John Wiley & Sons, 1997. xii + 436 pp. Ill. $U.S. 30.00; $Can. 42.50. Edward Shorter is a historia...
评分Bulletin of the History of Medicine 72.1 (1998) 153-155 Edward Shorter. A History of Psychiatry: From the Era of the Asylum to the Age of Prozac. New York: John Wiley & Sons, 1997. xii + 436 pp. Ill. $U.S. 30.00; $Can. 42.50. Edward Shorter is a historia...
评分 评分从精神病历史来看，精神病基本分两种：一种属于作为科学的医学意义上的；一种属于社会建构意义上的，也就是说精神病一种社会知识偏见下的观念。 《精神病学史:从收容院到百忧解》一书的作者爱德华·肖特看来属于一位站在生物精神病立场上的学者，在他看来精神病不...
用户评价
《精神病学史》这本书，读起来就像是在品一杯陈年的佳酿，越是深入，越能品味出其中的醇厚与复杂。它不是那种速食式的科普读物，而是需要静下心来，细细体会。我特别着迷于书中对于不同文化背景下精神疾病理解的差异的探讨。从西方历史上的宗教解释，到东方哲学中的身心观，这本书展现了人类在面对内心困扰时，所产生的不同视角和应对方式。书中也详细描述了精神分析学派的兴起和演变，从弗洛伊德的潜意识理论，到新弗洛伊德主义的发展，再到认知行为疗法的崛起，每一步都充满了思想的碰撞和理论的革新。我发现，精神病学的发展史，其实就是一部人类认识自身、与内心斗争的史诗。它揭示了科学、哲学、社会文化之间相互影响、相互塑造的关系。这本书没有给出简单的答案，而是鼓励读者去思考，去质疑，去理解。它让我认识到，精神健康是一个复杂而多维度的概念，其理解和治疗方式也在不断地演变和进步。
评分刚翻完这本《精神病学史》，感觉像是坐了一趟穿越时空的过山车。它并没有直接告诉你“什么是精神病”，而是像一个循序渐进的探险故事，从古代那些模糊不清、充满了迷信色彩的驱魔仪式讲起，一直到现代科学对大脑和心理疾病的深入剖析。我最喜欢的部分是它描绘了那些在历史长河中被冠以“疯子”名号的人们，他们的痛苦、挣扎，以及当时的社会是如何看待和对待他们的。看到那些早期的收容所，那种拥挤、污秽、缺乏人道的场景，真的会让人不寒而栗。但同时，书中也记录了那些伟大的先驱者，比如弗洛伊德、荣格，他们提出的理论虽然在今天看来或许有些局限，但无疑为理解人类内心世界打开了新的大门。还有那些关于疾病分类的演变，从最初的笼统划分到后来对各种精神障碍的细致区分，这本身就是一段充满智慧和汗水的探索历程。这本书不仅仅是关于疾病，更是关于人类如何尝试理解自身，以及社会如何随着知识的进步而改变。它让我意识到，我们今天习以为常的很多医学概念，背后都凝聚着前人的无数次试错和不懈努力。读完之后，我对精神疾病的认知不再是简单的好与坏、正常与异常，而是多了一层历史的厚重感和人性的温度。
评分老实说，拿到《精神病学史》这本书时，我并没有抱太大的期待，以为会是一本枯燥乏味的学术著作。但出乎意料的是，它以一种非常引人入胜的方式，将精神病学的发展历程娓娓道来。作者似乎非常擅长将复杂的历史事件和学术思潮用生动形象的语言呈现出来。我特别被书中描述的十八、十九世纪精神病院的改革历程所吸引，那些充满人道主义光辉的努力，比如平等的对待、温和的治疗方式，与之前野蛮粗暴的做法形成了鲜明的对比。书中对不同历史时期主流的治疗方法的阐述也十分详尽，从最初的放血、束缚，到后来的催眠疗法、电休克治疗，再到药物的出现，每一种方法都反映了当时人们对疾病的理解程度。读到那些早期精神科医生，他们面对未知，却又竭力想要帮助患者的种种尝试，真的让我肃然起敬。这本书不仅仅是记录历史，更像是引领读者去体验那个时代的氛围，感受那些患者的无助，以及医生们的探索。它让我对精神疾病的认识不再是单一的标签，而是看到一个不断发展、充满人性和科学探索的领域。
评分从这本书的字里行间，我仿佛看到了一个古老而又充满活力的学科，如何在漫长的历史中，一步步褪去迷信的色彩，披上科学的外衣。《精神病学史》对于早期的精神病学理论的介绍，尤其令人印象深刻。书中描绘了那些试图用自然科学的框架来解释心理现象的努力，以及由此产生的各种理论和实践。我对于书中对生物学和神经科学在精神病学发展中作用的描述，感到尤为震撼。从最初的脑损伤理论，到后来对神经递质、基因等的研究，生物学的发展极大地改变了我们对精神疾病的认知和治疗方式。这本书也坦诚地探讨了精神病学发展过程中存在的争议和伦理困境，比如药物治疗的过度依赖，以及对患者权利的保护等问题。它并没有回避这些复杂性，而是以一种客观的态度呈现出来，让读者能够更全面地理解这个学科的挑战。读完这本书，我感觉自己对精神疾病的理解，不再是停留在表面的症状，而是对其背后复杂的生物学、心理学和社会学因素有了更深刻的认识。
评分这本书的阅读体验，就像是在探索一个充满未知领域的迷宫，每一步都带着惊喜与启发。《精神病学史》以一种非常宏观的视角，勾勒出精神病学从萌芽到成熟的轨迹。书中对不同历史时期社会对精神疾病态度的变迁的描绘，让我深有感触。从最初的妖魔化、隔离，到后来的同情、治疗，再到现代的理解、融合，这种转变并非一蹴而就，而是经历了漫长而曲折的过程。我特别喜欢书中关于精神病学与心理学、社会学、人类学等其他学科交叉融合的阐述。它展现了精神病学作为一个综合性学科的特点，以及与其他领域相互促进、共同发展的历程。书中也对未来精神病学的发展方向进行了展望，从精准医疗到预防医学，都充满了对未来的期许。这本书不仅是一部历史著作，更像是一面镜子，映照出人类社会在理解和关怀精神健康方面的进步与反思。它让我对精神疾病有了更广阔的视野，也对人类的内心世界有了更深的敬畏。
评分三星给作者，对精神病学的细密梳理，虽然其中个别章节站在生物医学的视角上对精神分析进行了有些偏颇的分析，但最后两章峰回路转，道出了学科的现状和反思，还是有所启发的。翻译实在无力吐槽，阅读体验并不好，建议快速阅读，以减少机翻语感带来的不适感。
评分三星给作者，对精神病学的细密梳理，虽然其中个别章节站在生物医学的视角上对精神分析进行了有些偏颇的分析，但最后两章峰回路转，道出了学科的现状和反思，还是有所启发的。翻译实在无力吐槽，阅读体验并不好，建议快速阅读，以减少机翻语感带来的不适感。
评分对于历史叙述部分很详细，只是代入了太多的作者情感，感觉像是个辩论的演讲稿
评分对于一无所知的我，浅显通俗的梳理实际上给了我对于这种混杂了社会、心理、病理的“疾病”一个整体的理解。发展脉络中，“患者”与“医者”各自挣扎、寻找来路与出路。从病理角度来看，弗洛伊德和福柯竟是来捣乱的“伪精神病学”，推倒三观。过去仅以社会学来看它，竟是阴谋论和偏颇了。要再多学习才好。
评分对于一无所知的我，浅显通俗的梳理实际上给了我对于这种混杂了社会、心理、病理的“疾病”一个整体的理解。发展脉络中，“患者”与“医者”各自挣扎、寻找来路与出路。从病理角度来看，弗洛伊德和福柯竟是来捣乱的“伪精神病学”，推倒三观。过去仅以社会学来看它，竟是阴谋论和偏颇了。要再多学习才好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有