具体描述
新自由主義又稱金融資本主義，因為金融經濟主要制度與機制的運作，以及資本新分類的浮現與流通，往往滲透到社會文化各個層面，成為其轉變背後的動力。這不僅造成社會文化現象的金融化趨勢，使具有自我認同與主體性的工作取代勞動，更塑造出新的人觀、主體性、知識及認識世界方式，同時，它更促使超越既有族群、民族國家以及社會文化等界線的新秩序逐漸浮現。
作者简介
黃應貴（主編）
英國倫敦政治經濟學院人類學博士，現任國立清華大學人文社會學院學士班特聘教授。長期從事台灣原住民中的布農族研究，著有《反景入深林：人類學的關照、理論與實踐》、《人類學的評論》、《人類學的視野》、《布農族》、《台東縣史．布農族篇》、《「文明」之路》三卷等書，主編《人觀、意義與社會》、《空間、力與社會》、《時間、歷史與記憶》、《物與物質文化》、《21世紀的家：台灣的家何去何從?》、《日常生活中的當代宗教：宗教的個人化與關係性存有》、《21世紀的地方社會：多重地方認同下的社群性與社會想像》(與陳文德合編)等書。
鄭瑋寧（主編）
英國愛丁堡大學社會人類學博士，現為中央研究院民族學研究所助研究員。長期關注魯凱人的社會、歷史與文化，研究專長為人觀及性別與親屬、工作與資本主義的人類學研究，近年研究視角觸及情感、存有、美學以及知識本體論等課題。著有論文多篇。
吳宗昇
東海大學社會學博士，現任輔仁大學社會學系副教授、卡債受害人自救會顧問、輔仁大學社會企業研究中心研究員。研究領域：經濟社會學、金融社會學、社會企業等；相關著作有〈公益創投嘗試與探索：公益2.0案例的SROI成效評估〉、〈許一個太平盛世？卡債的社會傷害與未來動態〉、〈資訊的重量：台灣股市的社會構造〉等論文。近年來主要的研究興趣聚焦於消費金融與貧窮之間的關係，以及社會經濟組織的效益評估。兩個主題的共同方向是想尋找經濟、金融與社會關係的運作機制，希望能更理解緩解社會問題的知識技術方案。
夏傳位
清華大學社會所博士。現職為中研院社會所博士後，清大社會所、輔仁大學社會系兼任助理教授。研究興趣為台灣的新自由主義現象，曾任職於工運組織與金融業工會，著有《銀行員的異想世界》、《禿鷹的晚餐》、《塑膠鴉片》等書。
蔡侑霖
美國紐約州立大學賓漢頓分校社會學博士，現任國立東華大學社會學系助理教授。研究關懷著重於當代臺灣新自由轉型下的發展計畫以及在地社會的回應，另外也關切當代經濟主體與另類經濟的探索，以及晚近大學社會實踐與創新團隊實際執行計畫操作的面貌。
目录信息
金融經濟、主體性、與新秩序的浮現／黃應貴、鄭瑋寧
第一章
明修棧道，暗渡陳倉：會計作為金融化（financialization）的渠道／夏傳位
第二章
惡債：卡債、債務人與社會傷害／吳宗昇
第三章
晚近科學園區周遭的反農地徵收抗爭：經濟的實質意義、無常空間，與反制性運動／蔡侑霖
第四章
資本的幽靈、分裂的主體：魯凱人的日常金融實踐與經濟生活／鄭瑋寧
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
金融经济学早已不是单纯的数字游戏，它深刻地触及了我们作为社会个体的存在状态，以及未来社会结构的可能性。这本书的题目就一下子抓住了我，金融经济，听起来似乎是冰冷的数据和复杂的模型，但紧随其后的“主体性”和“新秩序的浮现”，则将话题瞬间拉向了更加宏观和哲学化的层面。我一直对那些能够将枯燥的经济理论与人性、社会变迁联系起来的著作抱有浓厚的兴趣。尤其是在当今这个信息爆炸、全球化进程加速、科技飞速发展的时代，我们所处的经济环境正在经历前所未有的重塑。传统的经济学范式是否还能完全解释我们正在经历的种种现象？那些隐藏在数据和图表背后的，个体在这个复杂系统中的位置和作用，又该如何理解？“新秩序的浮现”更是点睛之笔，它暗示着一种正在发生的、不可逆转的转变，而这种转变又与金融经济和我们的个体存在息息相关。我迫切地想知道，作者是如何将这几个看似独立的领域巧妙地编织在一起，构建出一幅关于我们当下和未来的宏大图景。这本书无疑提供了一个全新的视角，让我得以审视经济现象背后更深层次的逻辑，以及这些逻辑对我们个人选择和集体命运的深远影响。我期待着在字里行间，找到那些能够启发思考、颠覆认知的深刻洞见。
评分我一直对那些能够挑战既有认知、提供全新视角的学术著作情有独钟。这本书的题目，特别是“新秩序的浮现”这一部分，立刻引起了我的好奇心。我们正处在一个变化极快的时代，科技的进步、全球化的深化，都让原有的社会经济格局不断被打破。那么，在这个过程中，金融经济扮演了怎样的催化剂或塑造者的角色？它是否在无形中引导着社会走向某种新的平衡，或者说是新的不平衡？而“主体性”在这里又意味着什么？是个人在变化中保持独立思考的能力，还是说，在新的秩序中，个体将获得前所未有的权力或责任？我对金融经济学一直抱有敬畏之心，因为它似乎掌控着巨大的力量，但同时，我也相信，任何系统都离不开构成它的个体。如果这本书能够深刻地剖析金融经济如何影响我们作为个体的行为模式和价值观念，同时又探讨我们如何在这种影响下保持甚至增强自身的主体性，并最终理解这种互动如何催生新的社会形态，那它无疑将是一部极具启发性的作品。
评分我认为，一本优秀的著作，应该能够引发读者对其所处世界的更深层思考，而这本书的题目，无疑做到了这一点。金融经济，这个词汇本身就充满了力量和影响力，它在现代社会中扮演着至关重要的角色。然而，更让我感到好奇和期待的是，它如何与“主体性”和“新秩序的浮现”这样的概念联系在一起。我一直在思考，在当今这个高度金融化的世界中，我们作为个体的“主体性”，也就是我们做出独立选择、塑造自身命运的能力，究竟还剩下多少？我们的每一次消费、每一次投资，甚至是我们对未来的规划，在多大程度上是受到金融逻辑的驱动，而又在多大程度上是我们自由意志的体现？“新秩序的浮现”则暗示着一种深刻的社会变革正在发生，而金融经济无疑是这场变革中不可忽视的力量。我非常渴望了解，作者是如何将金融经济的运行机制、个体的主体性以及这种变革的未来走向联系起来，从而为我们提供一个全新的理解框架，让我们能够更好地认识我们所处的时代，并思考我们在其中所能扮演的角色。
评分金融经济，对于大多数人来说，可能意味着股票市场、利率变动、或者国际贸易的复杂图景，但这本书的题目却将它与“主体性”和“新秩序的浮现”联系起来，这无疑触及了一个更深层次的哲学和社会学议题。我一直在思考，在日益金融化的世界里，我们作为个体的能动性，或者说“主体性”，是否在被某种程度地削弱？我们的消费行为、投资决策，甚至是我们对未来的规划，在多大程度上是由金融市场的逻辑所引导的？“新秩序的浮现”则更是引发了我对未来社会形态的联想。这种新的秩序，是由金融资本的力量所塑造，还是说，在变化的洪流中，个体的主体性会发挥更重要的作用，从而引导一种更加公平或更符合人性的发展方向？我迫切地想知道，作者是如何将这三个看似不同却又相互关联的议题进行有机整合，从而为我们理解当下和预测未来提供一个深刻的洞见。
评分这本书的标题《金融经济、主体性、与新秩序的浮现》，在我看来，是一个相当有野心的尝试，它试图将经济学中最具影响力的领域之一——金融经济，与哲学和政治学中最核心的议题——主体性与社会秩序的演变相结合。我一直认为，经济活动并非孤立存在，它深深地根植于社会结构和人类心理之中。金融经济，尤其是在当今全球化和数字化的背景下，更是扮演着一种无所不在的角色，它影响着资源分配、权力关系，甚至是我们对“成功”的定义。而“主体性”，则关乎我们作为个体，如何在被塑造或重塑的经济环境中，保持自主的意识和行动能力。它涉及到自由意志、责任感以及个体对自身命运的掌控力。当这两者被放在一起，并指向“新秩序的浮现”，我便开始想象，这是一种怎样的颠覆性的变革？它是由金融资本的逻辑主导，还是个体的主体性在其中扮演着更积极的角色？我期待这本书能提供深刻的分析，揭示金融经济的深层驱动力，以及这种驱动力如何作用于我们个体的存在，并最终塑造我们集体走向的未来。
评分在我看来，任何一本真正有价值的书，都应该能够激发读者对自身所处世界的更深层次的理解。这本书的标题，尤其是“主体性”这个词，让我联想到很多关于个体在社会结构中是被塑造还是主动创造的问题。我们常常在新闻里看到金融市场的波动，分析师们用各种指标解读，但很少有人去深究，这些波动背后，是否也反映了我们作为消费者、投资者，甚至仅仅是社会成员的某种集体意识或心理倾向？金融经济，在我理解来，不仅仅是资金的流动和资本的增值，它更是一种社会关系的体现，一种权力结构的反映。而“主体性”，则意味着我们并非完全被动的接受者，我们有能力去理解、去选择、去影响。当我们将这两个概念结合起来，“金融经济与主体性”，我便开始思考，个体在金融经济活动中，究竟扮演着怎样的角色？我们的每一次交易，每一次消费，是否都在不经意间塑造着经济的走向，甚至是在某种程度上定义着“新秩序”的模样？这本书的吸引力就在于它承诺要探讨的，是那些不那么显而易见的联系，是那些隐藏在经济表象之下的，关于我们自身力量和责任的议题。
评分读到这本书的题目，我第一反应就是它似乎想探讨一个非常宏大且复杂的问题：金融经济如何不仅仅是经济学的一个分支，而是与我们作为社会成员的身份认同，以及我们所处的社会体系的未来发展紧密相连。我一直在思考，在当下这个被金融资本深度渗透的世界里，我们个人的“主体性”究竟还剩下多少？我们是否在不知不觉中，按照金融逻辑来规划自己的人生，例如选择职业、投资方式，甚至消费习惯？“新秩序的浮现”这个词，更是让我产生了一种莫名的紧迫感，似乎有一种新的力量正在重塑我们的世界，而金融经济无疑是其中最核心的力量之一。这本书能否提供一个清晰的框架，来理解这种力量如何运作，以及我们如何在其中找到自己的位置，甚至发挥作用？我期待它能提供一些不同于主流叙事的观点，帮助我理解这个正在发生的、令人既兴奋又担忧的转变。
评分我之所以对这本书产生浓厚的兴趣，完全是因为它的题目本身就勾勒出了一个极其引人入胜的研究方向。金融经济，这个词听起来就带着一种力量和复杂性，它常常被描述为驱动现代社会运行的引擎。然而，比之更让我着迷的是，作者将这一核心概念与“主体性”联系起来。“主体性”这个词，在当下的社会语境中，意味着什么？在我们越来越依赖数字平台、算法推荐，甚至是通过金融市场来管理我们生活的方方面面时，我们的独立思考能力、我们的自我决定权，是否受到了挑战？它又如何与“新秩序的浮现”这一充满变革意味的词语联系起来？我脑海中不禁浮现出各种可能性：金融资本的无形之手是如何塑造我们的选择，又在怎样的程度上决定了未来社会的面貌？我们是否正在进入一个由金融逻辑主导的全新时代，而在这个时代里，个体的价值和作用又该如何重新定义？这本书似乎提供了一个机会，让我去深入理解这些隐藏在日常经济活动背后的深层机制，并思考我们在其中所扮演的角色。
评分当我看到这本书的题目时，我的第一反应是好奇，然后是思考。金融经济，这本身就是一个庞大且充满力量的领域，它影响着全球的经济走向，也深刻地塑造着我们的日常生活。但更吸引我的是，它与“主体性”以及“新秩序的浮现”这样的概念并列。我一直在思考，在当今这个被金融资本深度渗透的世界里，我们作为个体的独立性和能动性——也就是“主体性”——究竟扮演着怎样的角色？我们是否正在被金融逻辑所塑造，我们的选择和行为在多大程度上是由市场信号和金融产品所引导？“新秩序的浮现”则更加引人遐想，它暗示着一种正在发生的、深刻的社会变革，而金融经济无疑是这场变革中的重要力量。这本书是否能为我揭示，金融经济是如何在无形中重塑我们的社会结构，以及个体在这种重塑过程中，如何保持或重新获得自身的力量？我非常期待它能提供一些颠覆性的观点，帮助我理解我们所处的这个正在急速变化的时代。
评分这本书的题目《金融经济、主体性、与新秩序的浮现》，立刻在我脑海中勾勒出一幅宏大的图景，它试图将一个相对抽象的经济概念与个人身份认同以及社会未来走向的讨论联系起来。我一直认为，金融经济不仅仅是数字和图表的堆砌，它更是一种社会契约的体现，一种权力分配的机制，并且深刻地影响着我们每一个人的生活方式和价值观念。而“主体性”，则是我非常关注的一个议题。在信息爆炸、社会分工日益精细的今天，个体如何在复杂的经济体系中保持清醒的头脑，做出自主的选择，并对自己的行为负责，这本身就是一个巨大的挑战。“新秩序的浮现”更是将这种讨论推向了未来，它预示着一种正在发生的、可能颠覆现有格局的转变，而金融经济无疑是这场转变的核心驱动力之一。我期待这本书能够深入剖析，金融经济的力量是如何作用于个体，如何影响我们对自身的认知，以及这种互动最终将如何塑造我们所走向的未来社会形态。
评分华语人类学圈（有这个圈吗？），可能只有黄应贵如此厚度的、深刻的投入到（理论的深、田野的厚）我们所置身的世界、以及这个世界正在发生之中的巨大的断裂、变革之中。就这一本而言，因为主题先行的缘故，有些论证难免“硬”了点，但也正是因为对这个主题的正面“攻打”，揭示了很多新的视界。
评分沒讀明白。。。經濟的東西好難。。。
评分沒讀明白。。。經濟的東西好難。。。
评分华语人类学圈（有这个圈吗？），可能只有黄应贵如此厚度的、深刻的投入到（理论的深、田野的厚）我们所置身的世界、以及这个世界正在发生之中的巨大的断裂、变革之中。就这一本而言，因为主题先行的缘故，有些论证难免“硬”了点，但也正是因为对这个主题的正面“攻打”，揭示了很多新的视界。
评分华语人类学圈（有这个圈吗？），可能只有黄应贵如此厚度的、深刻的投入到（理论的深、田野的厚）我们所置身的世界、以及这个世界正在发生之中的巨大的断裂、变革之中。就这一本而言，因为主题先行的缘故，有些论证难免“硬”了点，但也正是因为对这个主题的正面“攻打”，揭示了很多新的视界。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有