槍桿子出政權,筆桿子話政權;
來自北洋政府權力核心的觀點。
甲午戰後,變法圖強的清廷為何欽點年僅三十六歲的袁世凱鍛鍊新軍?袁世凱用人有何過人之處?被袁視為心腹的段祺瑞為何反對帝制?
袁世凱女婿薛觀瀾的第一手深入直擊。
「今論袁世凱,其協造民國是大功,建立新軍是小功,帝制自為是大過,重武輕文是小過。甲午以前若無袁世凱,則朝鮮之入日本版圖,其勢必提早十年。庚子拳亂,若無袁世凱,則北方全部瀕於總崩潰,中國更無可用之兵。辛亥起義,亳無準備,當時若無袁世凱,則雙方火拼到底,不知鹿死誰手。」──薛觀瀾
在袁世凱的女婿眼中,袁世凱、段祺瑞、黎元洪、孫傳芳、張作霖、徐樹錚與馮玉祥等出身北洋軍的英傑人物們如何在民初政壇上呼風喚雨?
薛觀瀾(1897-1964),貴為袁世凱女婿的他,與北洋政府關係良好,對北洋政壇上各方豪傑皆有第一手的接觸經驗,本書正是根據他留傳的文章所集結而成的史料集。本書收錄北洋政壇領袖們的佚事傳奇,包括剖析袁世凱、段祺瑞、黎元洪等人之間的競合關係,馮玉祥主使謀害皖系大將徐樹錚的經過,兼論馮國璋、張作霖、楊宇霆、乃至溥儀由遜位到復辟那幾年的種種內幕詳情,替讀者帶來僅有第一手參與北洋政局的人物才會熟稔的歷史事蹟。
原著/薛觀瀾(1897-1964)
原名學海,字匯東,江蘇無錫人。祖父薛福成是近代著名思想家、外交家和早期維新派的代表人物之一。父親薛南溟是近代著名實業家,曾組建永泰絲業集團。薛觀瀾早年就讀於北京清華學堂,後留學美國,畢業於威斯康辛大學經濟系。娶袁世凱的次女袁仲楨,後曾任北洋政府監務署檢事、駐英使館三等秘書、直隸省省公署顧問、外交部特派直隸交涉員等職。1925年薛觀瀾曾隨北洋政府代表團出訪蘇聯。
薛觀瀾精於田徑理論,著述頗豐。常為上海《時報》、《東南日報》撰寫體育理論和介紹歐美體育等文章。後由東南日報社編印成《百米繽紛錄》、《薛學海體育論文集》。1949年去香港,以筆名「觀瀾」發表文章。1964年逝世,終年68歲。
主編/蔡登山
文史作家,曾製作及編劇《作家身影》紀錄片,完成魯迅、周作人、郁達夫、徐志摩、朱自清、老舍、冰心、沈從文、巴金、曹禺、蕭乾、張愛玲諸人之傳記影像,開探索作家心靈風氣之先。著有:《人間四月天》、《傳奇未完──張愛玲》、《色戒愛玲》、《魯迅愛過的人》、《何處尋你──胡適的戀人及友人》、《梅蘭芳與孟小冬》、《民國的身影》、《讀人閱史──從晚清到民國》、《叛國者與「親日」文人》與《楊翠喜‧聲色晚清》等十數本著作。
评分
评分
评分
评分
阅读《北洋政壇見聞錄》的过程,对我而言更像是一次深入的社会观察。作者的视角并非高高在上,而是贴近地面,细致入微。他捕捉到的,不只是那些影响历史进程的重大事件,更有隐藏在幕后,那些促成这些事件的微小细节。比如,某次重要的政治谈判,在书里可能只用了寥寥数语带过,但作者却会花费大量的笔墨去描述谈判前一晚,参与者们各自的焦虑与盘算,或是谈判间隙,一次不经意的眼神交流所传递的信息。这些细枝末节,恰恰是理解人物动机和政治走向的关键。我尤其喜欢作者对人物细节的刻画,那种生动得仿佛能够触摸到的描绘。你可以从他笔下的人物口中,听出那个时代特有的语言风格,感受到他们身上所沾染的各地域的气息。即便是那些在历史书上只留下名字的权贵,在这本书里也仿佛活了过来,有了自己的生活习惯、喜好和弱点。我曾试着去想象,当他们在那个动荡的年代,面对着种种选择时,内心的挣扎与考量。这本书提供了一个极好的平台,让我得以窥见那些被历史尘埃掩埋的真实面貌,也让我对“历史”这个概念有了更深刻的认识,它不再是枯燥的年代顺序,而是由无数个鲜活的个体,用他们的选择和行动,共同书写的复杂画卷。
评分《北洋政壇見聞錄》带给我的,是一种非常独特的“碎片化”阅读体验,却又能在阅读过程中逐渐形成一个完整的拼图。作者的叙述方式,似乎并没有刻意去追求线性叙事,而是更像是在回忆中跳跃,从一个人物、一个事件,自然地过渡到另一个。起初,我可能会觉得有些零散,但随着阅读的深入,我逐渐发现,这些看似独立的片段,其实都指向着一个更宏大的主题,那就是那个时代的复杂性与多面性。我发现,作者非常善于从一个小的切入点,去挖掘一个庞大的历史叙事。比如,他可能会从某位官员的一件小事,引申出当时社会上普遍存在的某个问题,或是某个政治现象。这种“以小见大”的叙述手法,让我觉得非常巧妙,它避免了枯燥的说教,而是让读者在细致的观察中,自己去发现历史的规律。我喜欢这种循序渐进的阅读过程,它让我感觉自己不是被动地接受信息,而是主动地去构建对那个时代的认知。
评分《北洋政壇見聞錄》给予我的一种最直接的感受,就是“真实”。作者的笔触朴实无华,没有过度的渲染和虚饰,而是以一种近乎记录片的手法,将北洋政坛的面貌呈现出来。我常常能从他的文字中,感受到那个时代特有的气息,无论是官场上的潜规则,还是民间的各种传闻,都被他不动声色地记录了下来。我特别喜欢作者在描述人物时,那种不动声色的观察。他不会刻意去评价人物的善恶,而是将他们的言行举止,他们的生活细节,原原本本地呈现在读者面前。然后,由读者自己去判断,去思考。我曾在阅读中,对某个官员的行为感到不解,但当我读到他所处的时代背景,以及他所面临的困境时,便能理解他的选择,尽管这种理解并不意味着认同。这种“接地气”的叙述方式,让我觉得,历史人物不再是遥不可及的神祇,而是和我一样,会犯错,会挣扎,会喜怒哀乐的普通人。
评分我一直对那些能够用文字唤起画面感和声音感的作者怀有极大的敬意,而《北洋政壇見聞錄》的作者无疑是其中的佼佼者。他笔下的北洋政坛,不是沉寂的黑白照片,而是生动的彩色电影,充满了动态和细节。我常常能在阅读中听到那些官场上的低语,感受到茶馆里的嘈杂,甚至是感受到那些权谋较量中弥漫的紧张气氛。作者非常擅长运用比喻和类比,将那些抽象的政治概念,用生动形象的语言表达出来,让即便是对历史不甚了解的读者,也能轻松理解。例如,他可能会将某个官员的权力斗争,比作一场棋局,将某个政治派系的形成,比作一株悄然生长的藤蔓。这些比喻,不仅让叙述更加有趣,也让我能够从更深层次理解人物的动机和事件的发展。我曾多次在读到某个段落时,因为过于入戏而停下来,想象着当时的场景。书中的人物,他们不再是纸面上的符号,而是有了鲜活的生命,有了自己的情感和欲望,让我能够与他们产生共鸣,或是对他们的遭遇感到唏嘘。
评分《北洋政壇見聞錄》给我带来的,是一种非常独特的“亲临感”。读这本书,就像是坐在一位经验丰富的老人身边,听他娓娓道来,讲述那些他亲身经历过的往事。作者的叙述方式非常引人入胜,他并非按照时间顺序进行平铺直叙,而是将记忆的碎片巧妙地串联起来,形成一个个有血有肉的故事。我常常在阅读过程中,不自觉地代入到书中的场景,仿佛自己也成为了那个时代的见证者。例如,书中对某个重要会议的描绘,作者不仅记录了会议的内容,还细致地描述了会场的气氛,与会者的表情,甚至是他们手中把玩的小物件,这些细节都极大地增强了画面的真实感。我特别欣赏作者在处理复杂政治关系时的冷静和客观。他不会简单地将人物划分为好人或坏人,而是努力去展现他们多面性的特质,以及在特定环境下所做出的选择。这让我觉得,历史并非是简单的善恶二元对立,而是充满了灰色地带和无奈的妥协。这本书就像一面镜子,映照出那个时代的种种光怪陆离,也映照出人性的复杂与多变。每当我读完一段,都会有种意犹未尽的感觉,迫切地想知道接下来会发生什么,而作者也总能适时地抛出新的线索,让我继续沉浸其中。
评分第一次翻开《北洋政壇見聞錄》,我脑海中浮现的并非是什么宏大的历史叙事,而是一些零散的、充满生活气息的片段。作者以一种近乎白描的手法,勾勒出了那个风云变幻的年代里,那些曾经活跃在历史舞台上的人物。我仿佛能看到他们在午后的茶馆里,一边摇着蒲扇,一边低声密谋;也能想象他们在昏暗的灯光下,为了某项政治利益而争得面红耳赤。书中所描绘的官场生态,与其说是冰冷的权力博弈,不如说更像是人性的舞台。那些官员,他们有的是满腹经纶的读书人,有的是出身草莽的有力人士,更有的是深谙世故的宦海浮沉者。他们的言谈举止,他们的喜怒哀乐,他们的权谋手段,都如同电影画面般在我眼前一一展开。我并非历史研究者,也对那个时期的政治格局了解不深,但这本书却以一种非常接地气的方式,让我感受到了历史的温度。它没有刻意去拔高或贬低任何一个人,而是将他们还原为有血有肉的个体,让他们在那个时代的洪流中,各自扮演着自己的角色。读着读着,我甚至能闻到空气中飘来的陈年纸墨香,听到远处传来模糊的市井喧嚣,仿佛自己也置身于那个遥远的年代,成为了一个旁观者,静静地看着这一切的发生。这本书最打动我的,或许就是它那种不动声色的力量,它不需要华丽的辞藻,也不需要刻意的煽情,仅仅凭借那些真实的人物和事件,就能在读者心中激起层层涟漪。
评分我一直认为,一本好的历史读物,不应该仅仅是信息的堆砌,更应该能够引发读者的思考。而《北洋政壇見聞錄》恰恰做到了这一点。它所描绘的北洋政坛,虽然距离我们已有一段时日,但书中人物的行为逻辑、权力运作的方式,以及社会转型期的种种困境,在今天依然有着值得借鉴和反思的地方。作者在叙述时,并没有刻意去引导读者的观点,而是将事实摆在面前,任由读者自行判断。我常常会在阅读中停下来,思考某个官员的某个决定,是在怎样的背景下做出的?他的行为,是出于私利,还是为了更宏大的目标?而这些思考,往往会延伸到对当下社会现象的观察。这本书的好处在于,它提供了一个历史的参照系,让我们能够更清晰地认识到,我们所处的时代是如何一步步形成的。它并非是提供标准答案的教科书,而是更像一个开放式的讨论平台,鼓励读者去探索,去发掘。我喜欢这种不直接灌输,而是引导探索的阅读体验。它让我觉得,我在与作者一起,共同完成对那个时代的解读。
评分每当我翻开《北洋政壇見聞錄》,总有一种被拉回到过去的错觉。作者的文字,具有一种强大的魔力,能够将那些遥远的年代,鲜活地呈现在我眼前。他不仅仅是在记录事件,更是在描绘那个时代的“精神气质”。无论是官员们在官场上的周旋,还是社会各阶层人们的生活状态,都被他用一种非常细腻的笔触捕捉了下来。我尤其欣赏作者在处理人物关系时的 nuanced(微妙)之处。他不会简单地将人物脸谱化,而是努力去展现他们之间错综复杂的关系,以及在权力、利益、情谊等多种因素交织下的选择。例如,书中对某个政治联盟的形成,以及联盟内部的暗流涌动,都描绘得非常到位。我常常在阅读中,会为人物的处境感到揪心,也会为他们的成功而欣喜。这本书最吸引我的地方,就在于它能够让我产生如此强烈的情感共鸣,让我觉得我不仅仅是在阅读历史,更是在体验历史,与那些生活在那个时代的人们,一同呼吸,一同感受。
评分阅读《北洋政壇見聞錄》的过程,对我而言,更像是在进行一次深入的“社会学”研究。作者以一种非凡的敏锐度,捕捉了北洋政坛中形形色色的人物,以及他们之间复杂的关系网。他所描绘的,不仅仅是政治事件本身,更是这些事件背后所蕴含的社会结构、人际互动以及权力逻辑。我发现,作者非常擅长通过具体的人物和事件,来揭示更深层次的社会问题。例如,他可能会描述某个官员如何通过拉拢地方势力来巩固自己的地位,而这种行为,又反映了当时地方与中央之间权力制衡的微妙关系。我喜欢这种“以小见大”的叙事方式,它能够让我从微观的细节中,窥见宏观的社会规律。这本书让我对那个时代的政治生态有了更深刻的认识,它不仅仅是权力斗争那么简单,更是一个复杂的社会系统,各种力量相互作用,共同塑造着历史的走向。我常常会在阅读中,被作者的洞察力所折服。
评分《北洋政壇見聞錄》给我最深刻的印象,是作者对细节的极致追求。仿佛他不是在写作,而是在进行一场考古。他所描绘的不仅仅是事件的脉络,更是那个时代特有的生活细节,比如当时官员的服饰,他们的饮食习惯,甚至是一些已经消失的口头禅。这些细致入微的描绘,极大地增强了文本的质感,让我觉得我不仅是在阅读历史,更是在体验历史。我常常会惊叹于作者竟然能搜集到如此之多的信息,并且将它们有机地整合在一起。例如,书中对某个地方官的描绘,不仅仅局限于他的政治作为,还包括了他如何处理地方上的纠纷,如何与当地士绅打交道,甚至是他家中的妻妾状况。这些看似琐碎的信息,组合起来,便勾勒出了一个活生生的个体,一个在时代洪流中挣扎、选择、沉浮的人物。这让我对“历史人物”的理解,从单薄的书本印象,变得立体而丰满。这种阅读体验,是那些干巴巴的史料所无法比拟的。它让我觉得,我正在与这些历史人物进行一场跨越时空的对话。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有