這座真實世界裡的「巴別塔」,
一層一層彷彿就是讓人們無法溝通的密室。
他們該如何識破兇手精心策畫的詭計?
又該如何纔能倖存下來?
島田莊司─講評 張國立─導讀
密室可發展的空間原來比起五○、六○年代更大,也更炫。我想作者不僅想賦予密室新的生命,也同時嚮幾位密室大師緻敬吧……果然,密室經歷一個世紀,依然有無窮的可能性。──【名小說傢】張國立
失去童年記憶的大學生方遠收到一封署名「巴別塔塔主」的奇怪請柬,邀請他到孤島上的「巴別塔」作客。他感覺這件事與不斷糾纏著他的夢境有關,但又不免有所疑慮,於是找來學長陸宇和偵探默思幫忙,三個人決定一起赴約。
《聖經》裡「巴別塔」的故事原本是說人類想建造通天高塔,結果觸怒瞭上帝,於是讓所有人變得語言不通、無法交流。但十年前卻有一個宗教團體將故事化為現實,廣招信徒到孤島上生活,並規定彼此不能講話。然而,這個計畫最後卻以信徒集體自殺告終,僅有少數幾個人逃過一劫。
十年後,包含方遠在內,總共有五個人都接獲相同的請柬來到「巴別塔」,並分別入住不同的樓層。彼此一聊之下,他們纔發現每個人竟然都和十年前的事件有關。然而眾人還沒等到神秘的塔主現身,殺人事件就一樁接著一樁上演!
第一具屍體被釘在十字架上,第二名死者遭人勒斃,第三個人被石頭砸死,第四名受害者則被砍瞭頭,而正當眾人聚集在命案現場的「膠帶密室」裡,卻突然停電。這時,一道閃電照亮瞭房間,肥胖的無頭屍竟然平空消失瞭!
兇手到底是如何辦到的?他的目的又究竟是什麼?重重的疑雲密布在這座高塔的天空上……
青稞
90後,南方科技大學在讀碩士,本格推理死忠。既是東野粉,又是島田迷,經常會為瞭構思一個詭計苦思冥想好多天,也會為瞭一點小小的感動而淚流不止。短篇作品《推理作傢的逆襲》曾入圍第三屆「華文推理大獎賽」,《浮島幻想》則被收錄於《2016年偵探推理小說年選》,其他短篇發錶於《推理世界》、《超好看》等雜誌。
不明白凶手為什麼要玩那個屍體消失的把戲,就像不明白作者為什麼要拿島田原創的詭計去參加島田賞一樣。看島田的評語,到底是修養好過頭瞭呢,還是背後已經將把這本書選進決選的評委們罵瞭個狗血淋頭?文筆是看過的14本島田賞入圍作(除瞭誰是凶手還沒看)中最慘的,沒有之一,...
評分評論無泄底。 聖經故事“巴彆塔”本身作為背景被用來寫在推理小說中,且作為一切案件的開端,以此延伸、發展,可說是青稞一個相當有意思的想法。“巴彆塔”引申到現實中,在一座孤島上,被所謂教主利用,其中要求信徒的種種怪異條件,在隱隱約約流露齣的陰謀氣息之下正中讀者的...
評分 評分孤島模式的奇怪建築推理,太熟悉不過的東西。眾賓客受邀前來,宿於塔中被殺,密室、不可能犯罪頻發,之後偵探破解。簡單的布局結構,和本格模式,作為其長篇處女作,是十分適閤上手的。也許受限與島田賞的字數限製,前半段雖簡潔,也缺瞭些亮點。推理角度的看點,在於膠帶密室...
評分《巴別塔之夢》給我帶來的體驗,與其說是一次閱讀,不如說是一次沉浸式的感官與思想的洗禮。我常常在閱讀中感到一種奇特的暈眩感,仿佛自己也置身於那個由語言構築的、不斷崩塌又重塑的世界。作者的文字功力是毋庸置疑的,他能夠用最精準的詞匯,描繪齣最復雜的情感和最抽象的哲學概念,而這一切又顯得如此自然,毫不矯揉造作。我特彆喜歡他處理人物內心獨白的方式,那些猶豫、懷疑、甚至自相矛盾的想法,被他捕捉得淋灕盡緻,讓你能夠感受到角色的真實存在,他們的掙紮與渴望,如同活生生的人一樣在你眼前展開。這本書並非在講述一個故事,而是在探索一個問題,一個關於人類在理解彼此時所遭遇的永恒睏境。每一個章節,每一個場景,都在從不同的角度審視這個睏境,並且呈現齣一種令人不安的普遍性。我開始思考,我們所依賴的語言,究竟是在幫助我們溝通,還是在製造我們之間的隔閡?那些看似清晰的詞語,背後隱藏著多少不為人知的個人經驗和解讀?這種思考的過程,伴隨著閱讀的深入,逐漸讓我感到一種莫名的敬畏。它不是那種會給你答案的書,而是那種會讓你開始提問,並且永遠在追尋答案的書。
评分《巴別塔之夢》給我帶來的,是一種前所未有的閱讀體驗。它不像傳統的敘事作品那樣,將故事講得清晰明白,而是以一種更加隱喻和抽象的方式,引導讀者去思考關於語言、理解以及人類存在的根本性問題。作者的文字具有一種獨特的魅力,它既精準又充滿詩意,能夠將最復雜的情感和最深邃的思想,用一種令人心醉神迷的方式呈現齣來。我被書中那些看似獨立的片段所吸引,它們如同散落在地上的珍珠,需要讀者自己去串聯,去發現隱藏在其中的深刻聯係。這種閱讀過程,本身就是一次對“意義”的追尋。我常常在閱讀中感到一種奇特的共鳴,仿佛作者能夠洞察我內心深處那些難以言說的睏惑和渴望。它是一本能夠讓你沉思的書,它會讓你在閱讀之後,對世界,對他人,甚至對自己的認知産生深刻的改變。
评分剛翻完《巴別塔之夢》,腦子裏依舊迴蕩著作者用文字搭建的那個宏大而迷離的迷宮。它並非那種情節跌宕起伏、讓你一口氣讀完的類型,而是更像一場精心編織的哲學思辨,在字裏行間投下深邃的影子,迫使你停下來,反復咀嚼,去辨認那些若隱若現的綫索。從一開始,我就被捲入瞭一個關於語言、意義以及人類溝通本質的宏大命題中。作者以一種極其精妙的方式,將看似獨立的個體經曆串聯起來,但又並非是簡單的綫性敘事,而是更像在不同維度上對同一個核心睏境的不斷探索。每一次的轉換,每一個人物的側寫,都像是在這座抽象的巴別塔上增添瞭一塊磚石,也揭示瞭這座塔的某種脆弱性。我尤其著迷於作者對於“理解”這個概念的解構,它並非是一個簡單的接收過程,而是一個充滿誤讀、再創造,甚至是被麯解的動態過程。那些角色之間的對話,有時顯得疏離而沉默,有時又充滿瞭未說齣口的渴望,仿佛他們各自活在語言的孤島上,卻又拼命想要跨越那片無形的海洋。這種對人類溝通睏境的深刻洞察,讓我反思瞭自己與他人的互動,那些我們以為的清晰,或許隻是一個精緻的幻象。整本書的節奏是緩慢的,如同細水長流,但卻蘊含著強大的暗流,在不經意間就觸動瞭你內心深處最柔軟的部分。
评分《巴別塔之夢》是一本讓你在閱讀過程中不斷産生共鳴,又在共鳴之後陷入更深層思考的書。我一直對探討人類存在本質的書籍情有獨鍾,而這本書正是抓住瞭這一點。它並非直接給你灌輸某種哲學理論,而是通過一個個生動的人物,一個個看似日常卻又充滿隱喻的場景,來展現人類在追尋理解與被理解過程中所經曆的種種掙紮。我常常被那些細膩的情感描寫所打動,那些角色內心的孤寂,那種想要靠近卻又無法觸及的距離感,都讓我感同身受。作者仿佛能夠洞察人心最深處的角落,將那些難以言說的情緒,用一種近乎詩意的方式呈現齣來。然而,在這份細膩之下,隱藏著的是一種對人類溝通睏境的冷峻審視。我開始意識到,我們所經曆的許多誤解,並非源於惡意,而是源於我們與生俱來的溝通壁壘。這本書就像一個過濾器,它將我們日常模糊的認知進行瞭一次又一次的精密過濾,讓我們看到瞭語言背後那些更復雜、更不確定性的因素。它讓我明白瞭,真正的溝通,或許並不在於說得多麼清楚,而在於願意去傾聽,去嘗試理解那些未被說齣的部分。
评分《巴別塔之夢》是一本真正能夠觸及靈魂的作品。它並非以情節取勝,而是以其深刻的思想和獨特的藝術風格,將讀者帶入一個關於語言、意義和人類存在睏境的深度探索。作者的文字功底毋庸置疑,他能夠用最簡潔的語言,描繪齣最復雜的情感,最抽象的哲學概念。我尤其著迷於他對於“沉默”的運用,那些未曾言說的,有時比說齣來的更具力量,更能揭示人物內心的真實狀態。這本書讓我對“溝通”這個概念有瞭全新的認識,它不再是一個簡單的信息傳遞過程,而是一個充滿誤解、猜忌和自我建構的復雜互動。我常常在閱讀中感到一種強烈的共鳴,仿佛作者能夠洞察我內心深處的那些隱秘的想法和睏惑。它是一本會讓你在閤上書本之後,仍然久久不能平靜的書,它會讓你開始反思自己在生活中的溝通方式,反思我們在理解他人時所存在的局限。
评分《巴別塔之夢》是一本真正意義上的“閱讀體驗”。它不是那種一眼就能看穿的書,而是需要你投入時間和精力去慢慢品味,去挖掘其深層含義的作品。作者的筆觸細膩而精準,他能夠描繪齣人物內心的波瀾壯闊,也能捕捉到日常生活中那些轉瞬即逝的微小情感。我尤其被書中關於“誤讀”的探討所吸引,它不僅僅局限於字麵上的理解偏差,更深入到人類個體經驗的差異,以及這些差異如何導緻我們在溝通中産生無法逾越的鴻溝。讀這本書,我時常會感到一種似曾相識的孤獨感,那種想要錶達自己,卻又發現語言如此蒼白無力的感覺,作者將這種感受刻畫得入木三分。它迫使我反思,我們所認為的“溝通”,究竟有多少是真正有效的,又有多少隻是我們在自以為是的獨白?它是一本需要反復閱讀的書,每一次重讀,都會有新的發現,新的感悟。它如同一個不斷展開的捲軸,每一次捲開,都能看到新的圖景,新的哲思。
评分我不得不承認,《巴別塔之夢》是一本讓我感到既興奮又睏惑的作品。作者的敘事方式非常獨特,他采用瞭一種非常規的結構,將不同人物的故事交織在一起,卻又並非以一種清晰的邏輯綫索串聯。這讓我一開始感到有些不知所措,仿佛置身於一個錯綜復雜的迷宮之中。然而,當我逐漸沉浸其中,並開始嘗試去理解作者的意圖時,我發現這種結構本身就是對“溝通”這一主題的絕佳詮釋。它模仿瞭我們在日常生活中接收信息時那種碎片化、多維度的體驗,也暗示瞭語言在傳播過程中所必然經曆的失真和變形。作者對細節的刻畫極其到位,每一個場景,每一個對話,都充滿瞭深意。我特彆欣賞他對於人類情感的描繪,那些隱藏在平靜錶麵下的暗流湧動,那些難以言說的渴望與失落,都被他捕捉得淋灕盡緻。這本書讓我重新審視瞭“理解”這個概念,它並非是一個簡單的接收過程,而是一個充滿個人解讀和誤讀的動態過程。它是一本需要耐心和思考的書,但一旦你真正進入其世界,你將會收獲匪淺。
评分我必須坦誠,《巴別塔之夢》並非一本容易閱讀的書。作者以一種極具挑戰性的方式,構建瞭一個關於語言、記憶和身份的迷宮。它沒有清晰的敘事主綫,沒有明確的道德判斷,更沒有簡單的答案。取而代之的是,作者用一種碎片化、多角度的敘事,將讀者置於一個充滿不確定性的世界。我被那些看似不連貫的場景和人物所吸引,它們就像散落的碎片,需要讀者自己去拼湊,去尋找其中的聯係。這種閱讀過程本身,就如同一次對“理解”的探索。作者對細節的刻畫極其齣色,無論是人物的微錶情,還是場景的氛圍營造,都顯得非常真實和生動。我尤其欣賞他對於語言的玩味,那些似是而非的對話,那些充滿暗示的沉默,都揭示瞭語言在溝通中的局限性和不確定性。這本書讓我對“意義”的産生有瞭更深的理解,它並非是固定的,而是隨著我們的解讀而不斷變化。
评分我必須承認,《巴別塔之夢》是一本極具挑戰性的作品,但也正是這份挑戰,讓我對其愛不釋手。作者並沒有試圖去迎閤任何讀者的口味,他隻是沉浸在自己的思想世界裏,用一種近乎偏執的專注,構建著這個關於語言失語癥的宏大敘事。一開始,我確實有些跟不上作者的思路,那些跳躍的敘事角度,那些晦澀的哲學探討,都像是在考驗我的耐心。然而,當我堅持下去,並開始嘗試去理解作者的意圖時,一種豁然開朗的感覺油然而生。我意識到,作者的目的並非是要講述一個流暢的故事,而是要通過這種碎片化、多角度的呈現方式,來模擬語言在傳播和理解過程中所産生的變形和失真。那些重復齣現的意象,那些似是而非的對話,都在試圖揭示一種更深層次的真相。我被作者對細節的極緻追求所摺服,每一個字,每一個句,都仿佛經過韆錘百煉,蘊含著作者深邃的思考。這本書讓我重新審視瞭自己與文字的關係,重新思考瞭“溝通”的真正含義。它是一麵鏡子,映照齣我們在理解他人時,自身存在的盲區和局限。
评分在我翻開《巴別塔之夢》的那一刻,我就知道自己將要踏上一段與眾不同的旅程。這不是一本讓你輕鬆愉悅的書,它更像是一場智力與情感的雙重考驗。作者以一種極其大膽和創新的方式,構建瞭一個關於語言、記憶和身份的迷宮。我被那些非綫性的敘事結構所吸引,它們如同破碎的鏡子,反射齣不同角度的現實,卻又無法拼湊齣完整的畫麵。這恰恰是作者想要錶達的核心:人類的認知和理解,本身就是一種破碎而動態的過程。我特彆欣賞作者對語言的運用,他能夠將抽象的概念具象化,將轉瞬即逝的情感捕捉下來,然後用文字將其永恒化。每一個詞語的選擇,都充滿瞭深意,仿佛在訴說著比字麵意思更豐富的故事。這本書讓我對“意義”的産生有瞭全新的認識,它並非是一個固定的存在,而是在我們與世界互動,與他人交流的過程中不斷被建構和解構的。我常常在閱讀中感到一種前所未有的清醒,它迫使我審視自己的思維方式,審視我在理解他人時所依賴的那些預設和框架。
评分看過原稿,個人評價三點五,加零點五鼓勵,盡管青稞老師作過指示,但想瞭想還是不打一星瞭,不是我不給青稞老師麵子,隻是覺得到時候一星又得改四星實在太麻煩瞭,不如一步到位(對,我就是懶癌晚期)
评分平心靜氣地說,在本格詭計用到枯竭的今日,能夠組閤(島田原話)這樣一部作品真的很不容易,青老師的努力有目共睹。在誘導讀者作齣錯誤判斷方麵的功夫還不夠(能說我看到窗子的布置就隱約猜到核心詭計瞭麼),文筆尚需磨練。請青老師及各位同好繼續努力!
评分我覺得新本格詭計沒問題,主要是這本小說除瞭詭計之外找不到什麼能說的,被重點吐槽也算情理之中。(PS.事實證明,長篇推理的決勝武器或許還真不是詭計)
评分隻愛小念不愛我,一星一星
评分非常糟糕呀!島田莊司晚年不保!!再也不相信島田莊司大獎瞭!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有