宋金紙幣史 pdf epub mobi 著者簡介

宋金紙幣史 pdf epub mobi 圖書描述

宋金紙幣史 pdf epub mobi 圖書目錄

想要找書就要到 本本書屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-11-23

宋金紙幣史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

宋金紙幣史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

宋金紙幣史 2024 pdf epub mobi 電子書 下載

喜欢 宋金紙幣史 電子書 的读者还喜欢

此書的分量被大大低估瞭。劉森的感覺非常好，許多地方看上去好像隻是史實梳理，但是為什麼要這麼梳理，不是那麼“自然而然”的。同樣道理，不能說劉、汪二人多製度梳理、少邏輯解釋，就貶低人傢的學術史意義。要貶低，乾脆說宋史研究就這個水準，哪裏隻是貨幣史的問題。他們倆真正的“問題”是，對製度梳理得太好瞭，以至於後人不敢再寫文章。就像戴、郭寫完北宋鹽法，讓人感覺沒什麼可做的瞭；梁先生也隻是麵嚮南宋發力。其實仔細想想，能寫的地方還很多，隻是不太好上手。草野靖看起來把南宋紙幣寫乾淨瞭，不也齣瞭高橋弘臣嗎？另外，可能因為沒有貨幣史方麵的專著，我覺得草野靖的曆史地位也被大大低估瞭。

此書的分量被大大低估瞭。劉森的感覺非常好，許多地方看上去好像隻是史實梳理，但是為什麼要這麼梳理，不是那麼“自然而然”的。同樣道理，不能說劉、汪二人多製度梳理、少邏輯解釋，就貶低人傢的學術史意義。要貶低，乾脆說宋史研究就這個水準，哪裏隻是貨幣史的問題。他們倆真正的“問題”是，對製度梳理得太好瞭，以至於後人不敢再寫文章。就像戴、郭寫完北宋鹽法，讓人感覺沒什麼可做的瞭；梁先生也隻是麵嚮南宋發力。其實仔細想想，能寫的地方還很多，隻是不太好上手。草野靖看起來把南宋紙幣寫乾淨瞭，不也齣瞭高橋弘臣嗎？另外，可能因為沒有貨幣史方麵的專著，我覺得草野靖的曆史地位也被大大低估瞭。

此書的分量被大大低估瞭。劉森的感覺非常好，許多地方看上去好像隻是史實梳理，但是為什麼要這麼梳理，不是那麼“自然而然”的。同樣道理，不能說劉、汪二人多製度梳理、少邏輯解釋，就貶低人傢的學術史意義。要貶低，乾脆說宋史研究就這個水準，哪裏隻是貨幣史的問題。他們倆真正的“問題”是，對製度梳理得太好瞭，以至於後人不敢再寫文章。就像戴、郭寫完北宋鹽法，讓人感覺沒什麼可做的瞭；梁先生也隻是麵嚮南宋發力。其實仔細想想，能寫的地方還很多，隻是不太好上手。草野靖看起來把南宋紙幣寫乾淨瞭，不也齣瞭高橋弘臣嗎？另外，可能因為沒有貨幣史方麵的專著，我覺得草野靖的曆史地位也被大大低估瞭。

此書的分量被大大低估瞭。劉森的感覺非常好，許多地方看上去好像隻是史實梳理，但是為什麼要這麼梳理，不是那麼“自然而然”的。同樣道理，不能說劉、汪二人多製度梳理、少邏輯解釋，就貶低人傢的學術史意義。要貶低，乾脆說宋史研究就這個水準，哪裏隻是貨幣史的問題。他們倆真正的“問題”是，對製度梳理得太好瞭，以至於後人不敢再寫文章。就像戴、郭寫完北宋鹽法，讓人感覺沒什麼可做的瞭；梁先生也隻是麵嚮南宋發力。其實仔細想想，能寫的地方還很多，隻是不太好上手。草野靖看起來把南宋紙幣寫乾淨瞭，不也齣瞭高橋弘臣嗎？另外，可能因為沒有貨幣史方麵的專著，我覺得草野靖的曆史地位也被大大低估瞭。

此書的分量被大大低估瞭。劉森的感覺非常好，許多地方看上去好像隻是史實梳理，但是為什麼要這麼梳理，不是那麼“自然而然”的。同樣道理，不能說劉、汪二人多製度梳理、少邏輯解釋，就貶低人傢的學術史意義。要貶低，乾脆說宋史研究就這個水準，哪裏隻是貨幣史的問題。他們倆真正的“問題”是，對製度梳理得太好瞭，以至於後人不敢再寫文章。就像戴、郭寫完北宋鹽法，讓人感覺沒什麼可做的瞭；梁先生也隻是麵嚮南宋發力。其實仔細想想，能寫的地方還很多，隻是不太好上手。草野靖看起來把南宋紙幣寫乾淨瞭，不也齣瞭高橋弘臣嗎？另外，可能因為沒有貨幣史方麵的專著，我覺得草野靖的曆史地位也被大大低估瞭。