具体描述
一颗炮弹从山那边飞来，炸毁了房屋，也打破了柑橘园的平静。为了给被炸死的爷爷奶奶报仇，父亲得在一对双胞胎中选一个去当人肉炸弹。母亲希望让得了不治之症的弟弟去，这样，他们家至少还能留下一个儿子。但父亲却不同意，选择患病的儿子去“牺牲”，那是对上帝的不忠。母亲悄悄地策划，将这对孪生兄弟调包，让弟弟顶替哥哥，背上了爆炸装置……
作者简介
拉里·特朗布雷（Larry Tremblay，1954— ）
加拿大作家、导演、演员，魁北克大学高等戏剧学校教授，出版剧本、小说、诗歌、文论等各类著作30多种，在戏剧界尤其享有巨大的声望和影响，他的许多剧本，如《斧头》《林肯看戏》《希库蒂米的蜻蜓》已译成多种语言，在世界各地演出。2002年，他在法国伽利玛出版社出版了小说《吃自行车的人》，获得好评，并入围加拿大总督奖终评；2012年，小说《大肚子的基督》入围加拿大中学生文学奖；2014年出版的《孪生》（《柑橘园》）至今已在世界范围内获得了15个奖项，其中包括了加拿大魁北克书商奖、法国中学生Folio奖等。
目录信息
读后感
悄悄调包的双生子，患有绝症的弟弟代替哥哥充当了人肉炸弹，却在故事的最后揭示这场“牺牲”从头到尾都是场骗局，山的那边不是军营，而是难民营和学校，弟弟从家乡英雄变成了从历史中无法抹去的杀人犯。作者故意隐去的故事时间和地点反映现实的广泛性，让人能想起不止一个地区...
评分悄悄调包的双生子，患有绝症的弟弟代替哥哥充当了人肉炸弹，却在故事的最后揭示这场“牺牲”从头到尾都是场骗局，山的那边不是军营，而是难民营和学校，弟弟从家乡英雄变成了从历史中无法抹去的杀人犯。作者故意隐去的故事时间和地点反映现实的广泛性，让人能想起不止一个地区...
评分悄悄调包的双生子，患有绝症的弟弟代替哥哥充当了人肉炸弹，却在故事的最后揭示这场“牺牲”从头到尾都是场骗局，山的那边不是军营，而是难民营和学校，弟弟从家乡英雄变成了从历史中无法抹去的杀人犯。作者故意隐去的故事时间和地点反映现实的广泛性，让人能想起不止一个地区...
评分悄悄调包的双生子，患有绝症的弟弟代替哥哥充当了人肉炸弹，却在故事的最后揭示这场“牺牲”从头到尾都是场骗局，山的那边不是军营，而是难民营和学校，弟弟从家乡英雄变成了从历史中无法抹去的杀人犯。作者故意隐去的故事时间和地点反映现实的广泛性，让人能想起不止一个地区...
评分悄悄调包的双生子，患有绝症的弟弟代替哥哥充当了人肉炸弹，却在故事的最后揭示这场“牺牲”从头到尾都是场骗局，山的那边不是军营，而是难民营和学校，弟弟从家乡英雄变成了从历史中无法抹去的杀人犯。作者故意隐去的故事时间和地点反映现实的广泛性，让人能想起不止一个地区...
用户评价
这本书简直是一场语言的盛宴，读起来简直酣畅淋漓，仿佛进入了一个由文字构筑的奇幻迷宫。作者的遣词造句极其讲究，每一个形容词都像是精确校准过的仪器，毫不拖泥带水，却又将场景的氛围渲染到了极致。我尤其欣赏他对环境描写的细腻程度，无论是阴森潮湿的地下室，还是阳光洒落的午后花园，都具有强烈的画面感和触感，让人仿佛能闻到空气中尘埃的味道，感受到皮肤上拂过的微风。情节推进虽然曲折复杂，但逻辑链条却异常清晰，作者巧妙地利用多重视角来叙事，使得读者在获取信息的同时，也在不断地进行着自我修正和推理，这种参与感是很多作品所不具备的。唯一让我感到略有不适的是，书中穿插的一些哲学思辨显得有些过于沉重和晦涩，虽然提升了作品的深度，但在某些需要喘息的时刻，这些长段的议论稍显生硬，仿佛是一块过分坚硬的石头，打断了情感的自然流动。尽管如此，这份硬度也塑造了作品独特的骨骼，使它在众多轻佻的叙事中脱颖而出。
评分从文学技巧的角度来看，这部作品展现了作者非凡的控制力。它不像许多当代小说那样追求哗众取宠的叙事手法，而是回归到经典叙事的核心——结构、张力和情感共鸣。我特别注意到作者在时间线处理上的精妙布局，多个时空交错并行，但通过细微的物证或特定的情绪锚点，读者总能准确地定位自己所处的位置，避免了迷失的风险。这种对复杂结构的驾驭能力，非常考验作者的功力。特别是那些象征手法的运用，比如反复出现的某种鸟类的叫声，或者一种特定的光线变化，都承载了超越字面意义的丰富内涵，引导读者进行更深层次的解读。读完后，我立刻找来评论区，发现关于那些符号的解释众说纷纭，这证明了作者的留白是多么的成功，给予了文本无限的阐释空间。唯一的不足是，对于不熟悉相关历史背景的读者来说，某些专业术语或历史背景的交代略显不足，使得理解某些关键转折时需要反复查阅资料，降低了阅读的流畅性。
评分这本小说读完后，我感到一种莫名的空虚感，仿佛刚刚经历了一场盛大庆典，散场后只剩下满地的狼藉和寂静。故事的节奏把握得非常巧妙，前三分之一的铺垫如同一个精心编织的网，将读者牢牢困住，每一个看似不经意的细节都埋下了伏笔。当真相开始逐渐浮现时，那种豁然开朗的震撼感，以及随之而来的对人物命运的深切同情，让人久久无法平静。作者对于人物心理的刻画达到了炉火纯青的地步，尤其是主角面对困境时的挣扎与抉择，那种微妙的情绪波动，那种在道德边缘徘徊的痛苦，被描绘得入木三分。我甚至能清晰地感受到他每一次心跳的频率，每一次呼吸的滞涩。不过，后半部分处理得略显仓促，某些次要角色的转变显得有些突兀，缺乏足够的铺垫来支撑其行为的合理性，这使得整体的完美性上留下了一点小小的瑕疵，像一块上好的玉石上，不慎留下了一道细微的裂痕，虽然不影响整体价值，却让人忍不住去反复摩挲，徒增遗憾。总体而言，这是一部值得细细品味的佳作，但如果结尾能再打磨一下，它将是无可挑剔的经典。
评分我通常对这类题材敬而远之，但这次的阅读体验完全颠覆了我的固有看法。这本书的魅力在于其强大的“代入感”，它不是在讲述一个故事，更像是在邀请你亲身参与一场没有退路的冒险。开篇的悬念设置堪称教科书级别，那种“你知道有事情要发生，但不知道是什么”的持续性紧张感，让我好几周都保持着阅读的冲动，甚至影响了我的睡眠质量，半夜都会惊醒，思考某个角色的下一步动作。作者对人性弱点的捕捉极其敏锐和残酷，他毫不留情地撕开了社会表层下那些伪善和自私，展示了人在极端压力下的真实面目，这既令人恐惧，又让人不得不承认其真实性。某些段落的冲击力之大，让我不得不停下来，合上书本，望向窗外，整理纷乱的思绪。如果说有什么可以改进的地方，或许是配角的塑造略显扁平化，他们大多是为了推动主角的成长或情节的转折而存在的工具人，缺少了自己独立的生命力，使得整个世界观的丰满度稍稍打了折扣。
评分这本书给我的感觉，就像是看了一场极其压抑但又不得不看完的黑白电影。它的基调是如此的统一和沉重，仿佛从头到尾都被笼罩在一层化不开的阴影之中。作者似乎对“宿命论”有着深刻的见解，他笔下的人物似乎都在努力挣扎，却无力抵抗既定的命运轨道，这种悲剧性的美感让人沉溺其中，体会到一种古典的悲怆。书中对“选择”与“代价”的探讨尤其深刻，每一次主角以为自己做出了正确的选择时，随之而来的反噬都更加猛烈，这让读者在阅读时时刻处于一种高度的道德审视之中：如果是我，我会怎么做？这种强烈的互动感是它最大的成功之处。我甚至觉得，这本书更像是一部哲理探讨的寓言，而不是纯粹的小说。唯一的遗憾在于，它的情绪浓度太高，几乎没有放松的时刻，读完后需要很长时间才能从中抽离出来，恢复到日常的情绪状态，对于喜欢轻松阅读的读者来说，这可能是一个需要克服的门槛。
评分小小的一本，文笔简洁，很悲伤的故事，但是没有打动我。
评分不为人知的好书，发行商的宣传不到位呀
评分一口气看完，觉得有点难受。前一部分，一个正在经历战争灾难的家庭，受到所谓的预知者的谎言蛊惑，让九岁的孪生兄弟作为人肉炸弹，侵入山的那边的敌营，牺牲自己，成为英雄。爸爸选择了让哥哥去，因为弟弟有不治之症，“不能派一个生病的孩子上战场，我们不能牺牲已经牺牲了的东西”。可是妈妈不想失去两个孩子，就让哥哥跟弟弟对换。弟弟并不是不怕，不爱，原来弟弟早知道自己会死，也英勇地决定要代替哥哥去。然而，后部分揭示出的真相，另所有人都难过，山的那边不是敌营，弟弟炸死的是跟他一样的无辜儿童。而且爸爸所唾弃的逃离祖国的小姨和姨夫，其实也并没有爸妈看起来的这么不堪。 哥哥说，小品仅仅展示残酷的事情是不够的。所以还应该有些什么呢？很多东西难以言述的。
评分不为人知的好书，发行商的宣传不到位呀
评分……后半段故事很差。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有