具体描述
本书从金融危机切入，观察现代金融交易对民商法基础的挑战与重构。自1968年美国华尔街文档危机到2008年全球金融海啸，证券市场、信贷市场、衍生品市场等先后经历结构化调整。证券的非移动化、无纸化，资产证券化等，过去半个世纪的金融创新对传统民商法提出了全方位的挑战，涉及商事组织法、财产法、合同法、信托法、担保法、破产法等诸多部门。
本书选择这一过程中具有代表性的金融交易和典型案件进行解析，如韩国KIKO案、瑞银诉Paramax的CDS纠纷案、海升—大摩跨国诉讼对决、雷曼破产程序中的客户托管资产案等，追踪金融交易的基础法律制度或配套法律制度的新发展，如特殊目的载体、中介化证券、动态交易担保机制、MERS等。
作者简介
楼建波，浙江宁波人，北京大学法学院本科、硕士，英国伦敦大学法学博士。2000年~2005年任剑桥大学中国商法讲师；现为北京大学法学院副教授、商法方向召集人、博士生导师。
目录信息
第1章为什么研究金融商法——2008年金融海啸的反思
第2章个案透视：CDS从合同关系到金融商品的异化
第3章金融市场中的客体——以证券为对象
第4章金融市场中的财产权利——关于证券所有权的新分析框架
第5章金融市场中的主体——以SPV的商主体地位为例
第6章金融交易的信托框架——以资产证券化为例
第7章信托所有权迷思——不转移信托财产权属的信托.
第8章信托财产独立性迷思——信托财产分别管理与其独立性的实现
第9章场内股票融资的担保机制——融资融券
第10章场外衍生交易的担保机制——海升—大摩案
第11章MERS：抵押权与债权分离可能带来的问题
第12章证券化下贷款合同变更障碍及其克服——美国的实践
第13章情势变更原则与衍生交易的冲突与化解——韩国KIKO案
第14章跨境金融交易的纠纷解决——海升—大摩案的管辖权之争
结语
附录——文献综述：次贷危机的演变、成因及监管应对
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的内容，我可以说一点点都没看懂，但光看这个书名《金融商法的逻辑》，我就觉得它一定是在讲金融和商业领域里那些复杂的法律条文是怎么被组织起来，以及它们背后到底是怎么运作的。我总觉得，法律不像看起来那么死板，它一定有它内在的道理和一套严密的推导过程，就像解一道数学题一样，每一步都应该有理有据。这本书要是能把这个“逻辑”讲清楚，那该多好啊！我常常在想，为什么有些合同条款看起来那么拗口，到底是为了规避什么风险，又是怎么在司法实践中被解释和执行的。要是这本书能帮我理清这些，那我就真的满足了。比如，在金融衍生品交易中，那些关于风险控制和披露的规定，它们之间的联系是什么？为什么会有这么多的国际公约和国内法规并行存在？它们又是如何协调的？我希望这本书能给我一个清晰的框架，让我能从宏观上理解金融商法这个庞大的体系，而不是仅仅记住几个孤立的条文。我期待它能像一位经验丰富的向导，带领我在金融商法的迷宫中找到清晰的路径，让我明白为什么法律会是这样，而不是那样。
评分这本书的书名《金融商法的逻辑》让我想到了，法律条文的背后一定有一个思考的脉络，一个从问题到解决方案的推理过程。很多时候，我们看到的是最终的法律条文，但却不明白它是怎么产生的，为什么会是这样。金融和商业活动涉及的利益关系错综复杂，稍有不慎就可能引发纠纷。因此，法律的制定必然要考虑周全，要尽可能地预见各种情况。这本书如果能帮我理解这种“逻辑”，那将是非常宝贵的。我希望它能让我明白，为什么在某些金融创新出现的时候，法律会迅速作出反应，并出台相应的规定。为什么在跨境贸易中，会有如此多的国际条约需要遵守，这些条约之间的逻辑关系是什么？我期待这本书能为我打开一扇窗，让我看到法律制定者们的智慧，理解他们是如何构建一个既能鼓励创新，又能防范风险的法律框架。我特别希望能了解，在合同解除和违约责任的确定上，法律的逻辑是如何进行的，它又是如何维护交易的稳定性和公平性？
评分这本书的书名《金融商法的逻辑》听起来就很吸引人，因为它暗示了法律条文并非杂乱无章，而是存在着一种内在的、可以被理解的秩序。我一直觉得，很多法律条文之所以难以理解，是因为我们看不到它们背后的思考过程，不知道它们是如何一步步构建起来，以应对现实中各种复杂的金融和商业活动。如果这本书真的能揭示这种“逻辑”，那就太有价值了。想象一下，当我们阅读一份金融合同，或者讨论一项商业交易的合规性时，如果能抓住其核心的法律逻辑，就能事半功倍。这本书或许能帮助我们理解，为什么在商业世界里，某些行为会被法律所规范，而另一些则被允许；为什么在金融活动中，风险的评估和分配是如此重要，以及法律是如何为此提供框架的。我希望它能像一位耐心的老师，将枯燥的法律术语转化为易于理解的逻辑链条，让我们不再被条文所迷惑，而是能够深入理解其本质和目的。我脑海中浮现的是，那些复杂的金融产品，它们背后所蕴含的法律逻辑是怎样的？为什么会有如此多的监管措施，它们又是如何层层递进，形成一个完整的体系？
评分《金融商法的逻辑》这个书名，给我一种想要深入了解金融和商业领域法律规则是如何被构建的冲动。我们知道，法律的生命力在于其能够解决实际问题，而金融和商业活动是经济社会中最活跃、也最复杂的部分。因此，如何用法律来规范这些活动，确保市场的健康发展，是一项巨大的挑战。这本书如果能揭示出其中的“逻辑”，那将非常有意义。我常常在想，在涉及到知识产权的保护时，法律是如何平衡创新者和使用者之间的利益的？在涉及金融风险监管时，法律又是如何设计出有效的预警和干预机制的？我希望这本书能够帮助我理解，金融商法并非是孤立存在的，而是与经济发展、社会需求紧密相连。它应该能让我明白，法律条文的背后，是现实生活的投影，是智慧的结晶，是社会各方博弈的结果。我渴望这本书能让我看到，法律的制定是如何考虑效率和公平的，以及它又是如何应对金融危机和商业欺诈的。
评分《金融商法的逻辑》这个名字，给我一种强烈的感觉，那就是这本书可能会揭示出隐藏在金融和商业法律规则背后的思维方式。我们知道，法律的制定往往是为了解决现实中的问题，而金融和商业活动本身就充满了各种复杂性和不确定性。那么，法律是如何在这种复杂性中找到秩序，如何设计出能够适应不断变化的商业环境的规则呢？我非常好奇这本书能否为我揭示这一点。比如，在公司并购中，股权转让的法律程序是怎样一步步被设计的，其核心逻辑又是什么？在投资领域，为什么会有如此多的投资者保护条款，这些条款的背后又有着怎样的风险考量？我希望这本书能让我明白，金融商法并非是一堆死板的条文，而是一套经过深思熟虑、具有内在合理性的规则体系。它应该能教会我如何透过现象看本质，理解法律条文背后的深层意图，从而在实际工作中更加游刃有余。我尤其想知道，关于合同的解释和履行，法律的逻辑是如何发挥作用的，它又如何平衡各方的利益？
评分衍生品交易商法的扛鼎之作！
评分还不错，很实践的金融商法，但是稍微缺了那么一点对目前错误认知的批判。
评分啊，过年时候就看完了，来补个标记。作为论文集，有的有点没实感……不过大多数都分析得很实际。
评分法律的生命不在于逻辑，而在于经验
评分七个小时火车上读完的。这本书和最近的阅读再次说明，问题导向的重要性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有