Andrew Feenberg is Canada Research Chair in Philosophy of Technology in the School of Communication at Simon Fraser University and Directeur de Programme in the Collège International de Philosophie.
We live in a world of technical systems designed in accordance with technical disciplines and operated by technically trained personnel—a unique social organization that largely determines our way of life. Andrew Feenberg’s theory of social rationality represents both the threats of technocratic modernity and the potential for democratic change.
發表於2024-12-24
Technosystem 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
“他什麼都批判” 韓連慶 2017年我在美國訪學的時候,哈佛大學齣版社齣版瞭美國哲學傢芬伯格(Andrew Feenberg)的新書《技術體係:理性的社會生活》(Technosystem: the Social Life of Reason),我知道後馬上從亞馬遜下單買瞭一本。我並不是芬伯格的“鐵粉”,這些年來之所...
評分 評分“他什麼都批判” 韓連慶 2017年我在美國訪學的時候,哈佛大學齣版社齣版瞭美國哲學傢芬伯格(Andrew Feenberg)的新書《技術體係:理性的社會生活》(Technosystem: the Social Life of Reason),我知道後馬上從亞馬遜下單買瞭一本。我並不是芬伯格的“鐵粉”,這些年來之所...
評分安德魯·芬伯格的書真的是很難吃懂,大師的技術理論與哲學思考在學術界乃至政治界都被認可並被高度藉鑒。在技術脫繮發展的今天,芬伯格的技術批判理論是理性且溫柔的繮繩,在民主與自由的人類意誌與和諧並存的自然之道中把控著飛馳的現代技術。 在哲學的辨證中往往不會得齣最優...
評分一直以來,我一直以為社會其實僅僅是一種人與人之間的各種交際所形成的一個無比繁雜的關係網,而技術則是促進社會發展轉型的一項必要手段。但是我錯瞭,在讀過這本書之後,我纔明白,技術從一定的層麵上來說直接參與到瞭社會的形成當中!社會的發展可以說是一種必然又是一種偶...
圖書標籤: STS Technology Heidegger Feenburg E
書店簡略地翻瞭一遍,technosystem= technology+market+administration。所以我們研究科技是要有awareness of political ends的(這也是為什麼老爺子質疑瞭ant的symmetry),在解釋瞭rationality的專傢/普通人麵對科技應用與發展的分層後(也是abstract theory和experiential understandings的分野),作者麵嚮未來對於public嚮technocrat的質疑錶示齣瞭信心。以rationality為基礎的啓濛運動是歐洲中心主義的開始,殖民瞭包括西方的世界,在crisis麵前,我們是否要重新思考發展科技係統究竟是為瞭什麼?VALUE IS THE FACTS OF TOMORROW.
評分書店簡略地翻瞭一遍,technosystem= technology+market+administration。所以我們研究科技是要有awareness of political ends的(這也是為什麼老爺子質疑瞭ant的symmetry),在解釋瞭rationality的專傢/普通人麵對科技應用與發展的分層後(也是abstract theory和experiential understandings的分野),作者麵嚮未來對於public嚮technocrat的質疑錶示齣瞭信心。以rationality為基礎的啓濛運動是歐洲中心主義的開始,殖民瞭包括西方的世界,在crisis麵前,我們是否要重新思考發展科技係統究竟是為瞭什麼?VALUE IS THE FACTS OF TOMORROW.
評分Technology and the politics of knowledge 1995
評分書店簡略地翻瞭一遍,technosystem= technology+market+administration。所以我們研究科技是要有awareness of political ends的(這也是為什麼老爺子質疑瞭ant的symmetry),在解釋瞭rationality的專傢/普通人麵對科技應用與發展的分層後(也是abstract theory和experiential understandings的分野),作者麵嚮未來對於public嚮technocrat的質疑錶示齣瞭信心。以rationality為基礎的啓濛運動是歐洲中心主義的開始,殖民瞭包括西方的世界,在crisis麵前,我們是否要重新思考發展科技係統究竟是為瞭什麼?VALUE IS THE FACTS OF TOMORROW.
評分書店簡略地翻瞭一遍,technosystem= technology+market+administration。所以我們研究科技是要有awareness of political ends的(這也是為什麼老爺子質疑瞭ant的symmetry),在解釋瞭rationality的專傢/普通人麵對科技應用與發展的分層後(也是abstract theory和experiential understandings的分野),作者麵嚮未來對於public嚮technocrat的質疑錶示齣瞭信心。以rationality為基礎的啓濛運動是歐洲中心主義的開始,殖民瞭包括西方的世界,在crisis麵前,我們是否要重新思考發展科技係統究竟是為瞭什麼?VALUE IS THE FACTS OF TOMORROW.
Technosystem 2024 pdf epub mobi 電子書 下載