重温,一篇一个写法。
评分程光炜几年来的论文集录~作文现今当代文学研究领域中的一路诸侯,其论文著述的“启示性”大于学术性,换言之,他是提出来了一个很有价值的设想,其“当代文学历史化”的概念的重要性在我看来不亚于“重写文学史”这个已经被经典化的论题,但是,在实际操作上,其思维却还是“重写文学史”的余续或是再生性延伸,广度有余,但深度明显不足,恰如我“浅尝辄止”的阅读体验,已经没有在真正的理论意义上位当代文学研究贡献出全新的研究范式,但是,作文对其“当代文学历史化”的批评中重新建立当代文学自己的“文学场”,在他们批评的角度中寻求每一代学人进入当代文学史的路径,也许,这是程光炜这一代学人最大的功绩
评分程老师的论文集,其中不乏动情之语。论文将九十年代文学从当时的文学场中拉出,以文本细读为基础,重新回顾了当时的批判语境、作家心态与文学史书写,从当代文学发展的历史框架中重新审视这九位小说家和作品,启发很大。
评分程光炜几年来的论文集录~作文现今当代文学研究领域中的一路诸侯,其论文著述的“启示性”大于学术性,换言之,他是提出来了一个很有价值的设想,其“当代文学历史化”的概念的重要性在我看来不亚于“重写文学史”这个已经被经典化的论题,但是,在实际操作上,其思维却还是“重写文学史”的余续或是再生性延伸,广度有余,但深度明显不足,恰如我“浅尝辄止”的阅读体验,已经没有在真正的理论意义上位当代文学研究贡献出全新的研究范式,但是,作文对其“当代文学历史化”的批评中重新建立当代文学自己的“文学场”,在他们批评的角度中寻求每一代学人进入当代文学史的路径,也许,这是程光炜这一代学人最大的功绩
评分程光炜几年来的论文集录~作文现今当代文学研究领域中的一路诸侯,其论文著述的“启示性”大于学术性,换言之,他是提出来了一个很有价值的设想,其“当代文学历史化”的概念的重要性在我看来不亚于“重写文学史”这个已经被经典化的论题,但是,在实际操作上,其思维却还是“重写文学史”的余续或是再生性延伸,广度有余,但深度明显不足,恰如我“浅尝辄止”的阅读体验,已经没有在真正的理论意义上位当代文学研究贡献出全新的研究范式,但是,作文对其“当代文学历史化”的批评中重新建立当代文学自己的“文学场”,在他们批评的角度中寻求每一代学人进入当代文学史的路径,也许,这是程光炜这一代学人最大的功绩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有