士祸与反正的时代

出版者:역사의아침

作者:김범

页数:328

出版时间:2015-4-28

价格:16000韩元

装帧:平装

isbn号码:9788993119886

具体描述

『사화와 반정의 시대』는 성종·연산군·중종대에 전개된 정치적 역정과 의미를 국왕·대신·삼사(三司)의 관계에 초점을 맞추어 분석한다. 이를 통해 조선의 정치는 국왕·대신·삼사라는 주요한 세 정치세력이 시기와 국면에 따라 협력·대립관계를 바꿔가면서 운영되었으며, 그 결과 어느 한 정치세력의 독주보다는 서로의 합의와 균형이 중시되는 형태를 갖게 되었음을 규명한다.

作者简介

저자 : 김범

저자 김범은 1970년 서울 출생. 고려대 한국사학과를 졸업하고 같은 대학원에서 박사학위를 취득했다. 1999년부터 국사편찬위원회 편사연구사로 재직하고 있다. 저서에 『연산군-그 인간과 시대의 내면』 (2010), 『민음 한국사-15세기』 (공저, 2014), 번역서에 『유교적 경세론과 조선의 제도들-유형원과 조선 후기』 1·2 (제임스 팔레 지음, 2008), 『조선왕조의 기원』 (존 던컨 지음, 2013), 『무신과 문신』 (에드워드 슐츠 지음, 2014) 등이 있다. 조선시대 정치사와 사회사를 중심으로 연구하고 있다.

目录信息

1장 성종 - 왕권의 안정과 균열의 시작
1. 변형된 왕정-1~7년
갑작스런 즉위 | 수렴청정과 원상제의 시행 | 훈구대신의 영향력
2. 균형과 견제-8~17년
친정을 시작하다 | 대신을 압박하다 | 몰리는 한명회 | 대간의 부상浮上 | 균형과 견제 | 월권의 조짐 | 국왕의 고민
3. 균열의 시작-18~25년
홍문관의 기능 확대 | 제3의 언론기관, 홍문관 | 회복되는 대신의 위상 | 갈등의 고조 | 국왕의 경고 | 성종대의 정치적 유산
4. 성종의 왕권-비폭력적 유교정치의 수행
2장 연산군-절대왕권의 추구와 정치적 파탄
1. 능상에 대한 경고-무오사화(1~4년)
국왕과 삼사의 대립 | 대신과 삼사의 충돌 | 삼사의 능상을 교정하라 | 조선 최초의 사화, 무오사화 | 사화의 전개 1-김일손의 사초 | 사화의 전개 2-붕당의 단초 | 사화의 전개 3-「조의제문」의 발견과 해석 | 삼사의 연루 | 피의자들의 처벌 |사화의 분석
2. 왕권의 일탈과 무차별적 숙청-갑자사화(5~10년)
제어받지 않는 왕권 | 패행과 사치 | 재개되는 삼사의 간쟁 | 국왕과 삼사의 충돌 | 신과 삼사의 협력 | 갑자사화의 발발-이세좌·홍귀달 사건 | 폐모 사건의 보복 | 피화인의 분석
3. 폭정과 폐위-11~12년
일상화된 폭정 | 불안해하는 폭군 | 반정과 폐위
4. 연산군의 왕권-전제왕권의 추구와 정치적 파탄
3장 중종-중흥과 개혁의 모색
1. 추대된 국왕-즉위년~9년
편중된 권력 | 삼사의 도전 | 삼대장과의 갈등 | 재연再燃되는 능상
2. 급진적 개혁과 실각-기묘사화(10~14년)
왕권 강화의 의지 | 기묘사림의 등장 | 개혁정치를 보는 시각
3. 역전된 정국-15 ~25년
다시 우위에 선 대신 | 삼사의 회복 | 변질의 실마리
4. 김안로의 집권과 삼사의 기능 변질-26~32년
김안로의 시대 | 국정의 난맥상 | 사유화된 삼사
5. 중흥의 마지막 노력-33~39년
중흥의 의지 | 한계와 성과
6. 중종의 왕권-조정력의 부재와 미완의 중흥
책을 마치며_삼사의 위상 확립과 정치적 정립구도의 형성
주석 | 참고문헌 | 부록: 갑자사화 피화인의 명단 | 찾아보기
· · · · · · (收起)

用户评价

这本《士祸与反正的时代》着实让我大开眼界。从拿到书的那一刻起，我就被它沉甸甸的质感和封面那股历史的厚重感所吸引。翻开书页，扑面而来的是一股强烈的时代气息，仿佛将我瞬间拉回了那个风云变幻、士人命运跌宕起伏的年代。作者并非简单地罗列史料，而是以一种极其生动、充满感染力的方式，将一个个鲜活的历史人物呈现在读者面前。我尤其被书中对个体命运与宏大历史叙事之间微妙联系的描绘所打动。那些身处权力漩涡中心的士人，他们的每一次选择，每一次挣扎，都仿佛在时代的洪流中激起阵阵涟漪。书中对不同派别士人的动机、思想以及他们之间复杂的互动关系进行了深入的剖析，让我得以窥见那个时代政治斗争的残酷与复杂。

我必须说，《士祸与反正的时代》这本书，让我在阅读过程中，不断地进行思考。作者并非一味地灌输观点，而是通过对史料的细致梳理和深入分析，引导读者自己去发现历史的真相和规律。我尤其对书中对“反正”背后所蕴含的社会和政治动因的探讨，印象深刻。它让我明白，历史的“正”与“反”，往往并非绝对，而是随着时代和视角的改变而变化。这种辩证的思考方式，让这本书具有了极高的学术价值和启发性。

我一直对那些能够触及历史肌理的作品情有独钟，《士祸与反正的时代》无疑就是这样一部佳作。它以一种沉稳而深刻的笔触，描绘了一个充满动荡与变革的时代。我特别喜欢作者在剖析“士祸”原因时，展现出的那种对复杂社会关系的洞察力。那些看似简单的政治斗争背后，往往隐藏着盘根错节的利益纠葛和深刻的意识形态分歧。而“反正”的出现，也并非偶然，而是历史发展到一定阶段的必然产物。

这本书就像一扇窗，让我窥见了那个波澜壮阔的时代。作者的笔触细腻而有力，将那些发生在历史深处的事件，如同电影画面般展现在我的眼前。我被书中对那个时代士人所面临的困境和抉择深深吸引。他们既要维护自己的政治理想和学术主张，又要在这个充满暗流涌动的环境中生存下来，这其中的艰难与智慧，令人叹服。我特别欣赏书中对一些关键历史节点的详细描述，比如某次重大的政治改革，或者某次影响深远的思想辩论，作者都进行了深入的挖掘和分析。

读完《士祸与反正的时代》，我最大的感受就是历史的厚重感和人性的复杂性。这本书并没有简单地将历史人物划分为“好人”和“坏人”，而是展现了他们在特定历史环境下，出于各种动机所做出的选择。这种 nuanced 的视角，让我对那个时代的政治生态有了更全面的认识。我特别喜欢作者在分析每一次“士祸”时，都会从多个角度进行解读，包括政治、经济、文化以及个人恩怨等，这使得事件的成因更加清晰，也更加引人深思。

我一直对历史上的政治动荡和思想变革时期抱有浓厚的兴趣，而《士祸与反正的时代》恰好填补了我在这方面的知识空白。这本书不仅仅是关于政治斗争的叙述，它更深刻地探讨了思想的碰撞如何影响社会结构和个人命运。作者在论述过程中，引用的史料非常丰富，且梳理得井井有条，使得原本可能晦涩难懂的政治理论和历史事件变得清晰易懂。我尤其欣赏作者对“士祸”这一概念的解读，它不仅仅是政治迫害，更是权力结构下意识形态冲突的集中体现。同时，书中对“反正”的探讨，也让我对历史的进程有了更深的理解，原来历史并非一成不变，总有力量在暗中推动其走向新的方向。

这本书带给我的不仅仅是知识的增长，更是一种对历史的敬畏之情。作者在《士祸与反正的时代》中，将那个时代士人的精神风貌刻画得淋漓尽致。他们或坚守原则，或随波逐流，或挺身而出，或隐姓埋名，这些不同的选择，都折射出那个时代的复杂性。我仿佛能感受到他们内心的挣扎，那种在理想与现实之间的痛苦徘徊。这本书让我更加理解历史的沉重，也更加珍视和平与稳定的来之不易。

《士祸与反正的时代》是一本让我爱不释手的书。它的内容之丰富、分析之深入，让我每次重读都能有新的发现。我特别喜欢作者在探讨“士祸”与“反正”之间的关系时，所展现出的那种宏观视野。它让我明白，任何历史事件都不是孤立存在的，而是相互关联、相互影响的。书中对当时社会思潮的梳理，也让我对那个时代的文化氛围有了更深的认识。总而言之，这是一本值得反复阅读，并从中汲取智慧的历史读物。

《士祸与反正的时代》是一部引人入胜的史学著作。它不仅仅是一份历史的记录，更是一次对历史精神的深入探索。我从书中感受到了那个时代知识分子的群体命运，以及他们如何在这种命运中寻找意义。作者在叙述中，巧妙地将宏大的历史事件与个体的命运紧密结合，让我看到了历史的“人”的一面。我尤其赞赏作者对那些被历史尘埃掩埋的小人物的关注，他们的存在，虽然微不足道，却也是构成那个时代的重要部分。

我一直认为，好的历史著作应该能够带领读者“穿越”时空，亲身感受那个时代的脉搏。《士祸与反正的时代》做到了这一点。书中对人物心理活动的描绘细致入微，无论是那些叱咤风云的权臣，还是那些默默无闻的文人，他们的喜怒哀乐、他们的理想抱负，都被刻画得淋漓尽致。我仿佛能看到他们在朝堂上唇枪舌剑，在私人书斋里挥毫泼墨，在动荡时局中忧心忡忡。这种沉浸式的阅读体验，让我对那个时代的理解更加立体和深刻，也更加同情那些在历史洪流中身不由己的个体。

大数据时代的历史写作，和《中宗的时代》互为补充。此书紧紧抓住国王，大臣，三司三者权力的此消彼长这个重点来讲述成燕中三朝的政治变迁，批判了勋旧士林二分法。用大量数据图表来说明变化，但缺点也是很多地方没能说清变化的原因。如己卯士祸八年后三司地位恢复，仅说明恢复但没解释原因。

大数据时代的历史写作，和《中宗的时代》互为补充。此书紧紧抓住国王，大臣，三司三者权力的此消彼长这个重点来讲述成燕中三朝的政治变迁，批判了勋旧士林二分法。用大量数据图表来说明变化，但缺点也是很多地方没能说清变化的原因。如己卯士祸八年后三司地位恢复，仅说明恢复但没解释原因。

大数据时代的历史写作，和《中宗的时代》互为补充。此书紧紧抓住国王，大臣，三司三者权力的此消彼长这个重点来讲述成燕中三朝的政治变迁，批判了勋旧士林二分法。用大量数据图表来说明变化，但缺点也是很多地方没能说清变化的原因。如己卯士祸八年后三司地位恢复，仅说明恢复但没解释原因。

大数据时代的历史写作，和《中宗的时代》互为补充。此书紧紧抓住国王，大臣，三司三者权力的此消彼长这个重点来讲述成燕中三朝的政治变迁，批判了勋旧士林二分法。用大量数据图表来说明变化，但缺点也是很多地方没能说清变化的原因。如己卯士祸八年后三司地位恢复，仅说明恢复但没解释原因。

大数据时代的历史写作，和《中宗的时代》互为补充。此书紧紧抓住国王，大臣，三司三者权力的此消彼长这个重点来讲述成燕中三朝的政治变迁，批判了勋旧士林二分法。用大量数据图表来说明变化，但缺点也是很多地方没能说清变化的原因。如己卯士祸八年后三司地位恢复，仅说明恢复但没解释原因。