Lost in Math

Sabine Hossenfelder has grown up in Frankfurt, Germany. She has a PhD in physics from the University of Frankfurt. Since 2006 she has written the popular weblog Backreaction. Her writing has been published, among others, in Scientific American, New Scientist, NOVA, Aeon, Nautilus, and Quanta Magazine.Sabine is presently a Research Fellow at the Frankfurt Institute for Advanced Studies. Her first book "Lost in Math: How Beauty Leads Physics Astray" was published by Basic Books in June 2018.

出版者:Basic Books

作者:Sabine Hossenfelder

页数:304

出版时间:2018-6-12

价格:USD 30.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780465094257

图书标签:物理科普数学physicsMathmathematical_cultureMathematik英文原版

A contrarian argues that modern physicists' obsession with beauty has given us wonderful math but bad science

Whether pondering black holes or predicting discoveries at CERN, physicists believe the best theories are beautiful, natural, and elegant, and this standard separates popular theories from disposable ones. This is why, Sabine Hossenfelder argues, we have not seen a major breakthrough in the foundations of physics for more than four decades. The belief in beauty has become so dogmatic that it now conflicts with scientific objectivity: observation has been unable to confirm mindboggling theories, like supersymmetry or grand unification, invented by physicists based on aesthetic criteria. Worse, these "too good to not be true" theories are actually untestable and they have left the field in a cul-de-sac. To escape, physicists must rethink their methods. Only by embracing reality as it is can science discover the truth.

读后感

这篇文章跟弦论、物理学没有关系。之所以写在这里是将所有对将数学正确性与物理现实混为一谈的错误的批判集中在一起。对于纯粹数学而言，古希腊式的数学也只是一种有用的虚构。在其他科学中数学工具应该是古巴比伦式的而非古希腊式的。 文：杰伊·恩格尔（CJay Engel） 译：禅...

这篇文章跟弦论、物理学没有关系。之所以写在这里是将所有对将数学正确性与物理现实混为一谈的错误的批判集中在一起。对于纯粹数学而言，古希腊式的数学也只是一种有用的虚构。在其他科学中数学工具应该是古巴比伦式的而非古希腊式的。 文：杰伊·恩格尔（CJay Engel） 译：禅...

这篇文章跟弦论、物理学没有关系。之所以写在这里是将所有对将数学正确性与物理现实混为一谈的错误的批判集中在一起。对于纯粹数学而言，古希腊式的数学也只是一种有用的虚构。在其他科学中数学工具应该是古巴比伦式的而非古希腊式的。 文：杰伊·恩格尔（CJay Engel） 译：禅...

这篇文章跟弦论、物理学没有关系。之所以写在这里是将所有对将数学正确性与物理现实混为一谈的错误的批判集中在一起。对于纯粹数学而言，古希腊式的数学也只是一种有用的虚构。在其他科学中数学工具应该是古巴比伦式的而非古希腊式的。 文：杰伊·恩格尔（CJay Engel） 译：禅...

这篇文章跟弦论、物理学没有关系。之所以写在这里是将所有对将数学正确性与物理现实混为一谈的错误的批判集中在一起。对于纯粹数学而言，古希腊式的数学也只是一种有用的虚构。在其他科学中数学工具应该是古巴比伦式的而非古希腊式的。 文：杰伊·恩格尔（CJay Engel） 译：禅...

用户评价

写得特别好！就是文笔特别好，对物理的解释很清晰，以及对科学的反思非常深刻。比较遗憾的是我第一次听说这个作者是因为她公开diss科哲……明明自己的科哲思想非常深刻，为什么不公开说出来是科哲呢？anyway，总的来讲还是一本好书

写得特别好！就是文笔特别好，对物理的解释很清晰，以及对科学的反思非常深刻。比较遗憾的是我第一次听说这个作者是因为她公开diss科哲……明明自己的科哲思想非常深刻，为什么不公开说出来是科哲呢？anyway，总的来讲还是一本好书

反经验

E送我的书。不同学科间存在的问题还是很有共性的。

初看题目觉得是在黑string，其实作者指的范围更大，是物理学里到底对美的追求该占多大作用。反正我喜欢数学和理论物理，主要是因为那些美的东西能激起内心的热情，若是都是很繁琐的计算，怕也提不起兴趣。说到底这个还是个人选择吧。另外还是觉得即使从物理学本身来讲追求美并没有错，只是需要更多审美的角度吧，才不至于死在一条路上，而对一个人来说，lost in math何尝不是一件幸事呢