法律之门（第8版中文校订本）

出版者:华夏出版社

作者:（美）博西格诺（John J. Bonsignore）等著

页数:876

译者:邓子滨

出版时间:2017-7

价格:138.00元

装帧:平装

isbn号码:9787508091891

具体描述

博西格诺等著的《法律之门》是美国各大学法学院比较通用的一本法律教科书。也可以看作是一部英美法的微型百科全书。 《法律之门》（第八版）旨在展示美国的法律过程，不只通过描述，而且通过让读者置身于你来我往的争辩之中，而强调法律讲论的重要意义，则只在部分意义上是规则的一种功能。《法律之门》的资料安排意在让每一观点都能与其他观点相比对。每一文章和案例都提供了探索人的紧张关系的机会。正是以这种教学法，《法律之门》模拟了美国法律过程的实际运作，打开了进入法律和社会的大门。《法律之门》所提供的法律规则、原则和案例，都是社会科学、历史和文学等知识语境中的论辩和讨论素材。

读后感

这本书，我买的时候纯粹是好奇。 因为我根本不懂法律。 一点点都不懂。 能活到现在没犯法，完全是因为我胆小，走路都靠着边。 买下这本书，我本来是当故事书看的。 读到一半，还没觉得那些选文有多深奥，也没觉得那些法律条文有多难懂。 我只是觉得很有意思： 读者可以从一个...  

“限时抢购”—法律出版社电子图书—全场5.00元/本 2011年1月17日10：00-17：00 法律出版社正版授权，3000余种图书，限时不限量；全场一律5.00元/本，一经购买，终生使用；借阅1.00元/本，借阅1个月，可免费续借1个月。抢购地址： http://ebook.falvm.com.cn/  

这书读了四分之一真的有点累，吭哧吭哧的好吃力。觉得我们这些法律小工缺乏的东西太多了，难怪美国的法律专业要放在本科以后阶段方能攻读。他们的法科学生除了法学以外，还要求学法者具备文学、政治学、伦理学甚至艺术等学科的知识。这样培养出来的法科学生，绝不会像我...  

这书读了四分之一真的有点累，吭哧吭哧的好吃力。觉得我们这些法律小工缺乏的东西太多了，难怪美国的法律专业要放在本科以后阶段方能攻读。他们的法科学生除了法学以外，还要求学法者具备文学、政治学、伦理学甚至艺术等学科的知识。这样培养出来的法科学生，绝不会像我...  

这书读了四分之一真的有点累，吭哧吭哧的好吃力。觉得我们这些法律小工缺乏的东西太多了，难怪美国的法律专业要放在本科以后阶段方能攻读。他们的法科学生除了法学以外，还要求学法者具备文学、政治学、伦理学甚至艺术等学科的知识。这样培养出来的法科学生，绝不会像我...  

用户评价

最近接触到一本名为《国际商事仲裁的实践前沿》，真是大开眼界。它关注的不是那些经典或理论框架，而是当前全球贸易摩擦背景下，跨国商业纠纷解决机制的最新动态和挑战。书中详细分析了例如“一带一路”沿线国家仲裁机构的特点、不同仲裁规则（如ICC、UNCITRAL）在处理高科技知识产权争议时的适用差异，以及远程仲裁在疫情后常态化带来的程序变革。作者的视角非常国际化，他不仅引用了大量的仲裁裁决文书，还穿插了大量国际律师和仲裁员的访谈内容，使得内容充满了“现场感”。这种将宏观趋势与微观操作相结合的写作手法，非常有效地帮助读者理解，在全球化加速的今天，商业合同中的“管辖权条款”和“仲裁地选择”究竟蕴含着多么重大的战略意义。这本书的价值在于，它帮你快速更新了国际商事争议解决领域的知识库，让你能跟上国际商业环境变化的步伐，避免在处理涉外合同风险时掉队。

我手里这本《宪政的基石》简直是一部宏伟的历史画卷，它不仅仅是一本关于宪法的书籍，更是一部浓缩了人类政治文明演进史的史诗。作者以极其细腻的笔触，勾勒出从早期宪章到现代民主制度的曲折发展历程。最让我震撼的是书中对权力制衡机制演变的分析，它并非将“三权分立”视为一个静止的完美模型，而是将其视为一个动态博弈的过程，充满了妥协与拉锯。书中对特定历史节点的描述尤其精彩，比如某个关键的立法辩论场景，人物的言语、当时的社会氛围，都被描绘得栩栩如生，让人仿佛置身其中，亲历了那些改变国家命运的关键时刻。这本书的叙事节奏掌握得极好，时而磅礴大气，追溯数百年来的思想流变；时而聚焦微观，深入剖析某一位思想家与其时代背景的互动。它成功地将冰冷的宪法条文赋予了鲜活的生命力和深刻的人文关怀。读完之后，我对那些写在纸面上的抽象权利，有了更深层次的敬畏与理解，明白了它们是如何用无数人的智慧与牺牲才得以确立的，绝对是拓宽历史视野的佳作。

要说最近读过最让人“烧脑”但又收获巨大的，非《刑法疑难问题解析》莫属。这本书完全避开了初阶法律常识的讲解，直奔刑法学中最具争议、最考验功力的那些“灰色地带”。我尤其欣赏作者处理“间接正犯”和“不作为犯”时的那种严谨与审慎。他没有简单地给出“是”或“否”的答案，而是构建了一系列精妙的逻辑推导链条，层层剥开问题的复杂性。书中大量引用的判例都非常前沿，甚至是尚未形成定论的学术争鸣焦点。对于我这种已经在法律实务中摸爬滚打了一段时间的人来说，这本书就像是一次高强度的智力健身。每一次尝试去理解作者如何将抽象的罪责原则套用到那些道德上难以抉择的现实情境中时，都会有一种醍醐灌顶的感觉。它的文字密度极高，需要反复阅读和对照思考，但回报也是巨大的——它极大地提高了我的逻辑思辨能力和对法律解释的精确度。如果你只是想了解刑法的大概，这本书可能过于艰深，但如果你渴望在专业领域上有所突破，这本书无疑是一把锋利的解剖刀。

《证据规则与事实认定》这本书，彻底颠覆了我过去对“证据”这个概念的理解。在很多普通读物中，证据往往被简单化处理为“有图有真相”的直观物证，但这本书则展现了证据在法律体系中更为复杂、更具对抗性的面貌。作者深入探讨了传闻证据的排除、专家证人意见的采信标准，以及电子证据的存证与鉴定难题。我特别喜欢其中关于“排除合理怀疑”标准的讨论，它不是一个数学公式，而是一种基于社会信任的价值判断，这一点在书中通过一系列精彩的对抗性庭审模拟得到了生动的体现。阅读体验非常流畅，作者用清晰的图表和流程图来梳理复杂的证据采纳程序，使得原本枯燥的程序规定变得可视化、易于掌握。这本书的实用性极强，它教会的不是如何寻找证据，而是如何在法庭的博弈中，有效地管理、质证和运用证据，从而构建出最有利于己方主张的“被证实的真实”。对于希望提升庭审技巧的法律工作者而言，这简直是不可多得的实战指南。

最近翻阅了一本名为《法理探微》的著作，深感其在理论建构上的匠心独运。作者没有止步于对既有法律概念的简单梳理，而是深入挖掘了法律背后的哲学根基与社会逻辑。尤其是在探讨“正义”与“效率”这对永恒矛盾时，书中提出的多维度分析框架，着实让人眼前一亮。它不像某些教科书那样干巴巴地罗列条文，而是将复杂的法律思想融入到生动的案例剖析之中。我印象最深的是关于自然法与实证法冲突的论述，作者巧妙地引用了数个历史上的重大判例，展示了理论在实际应用中是如何碰撞、妥协乃至最终定型的。阅读过程中，我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的引路人，穿梭于法律思想的迷宫，每一步都清晰可见，逻辑严密得令人信服。这本书的价值不在于让你背诵法条，而在于帮你建立起一套属于自己的法律思维体系，去审视和批判那些看似天经地义的法律现象。对于任何想从“知道法律”迈向“理解法律”的人来说，这无疑是一剂强效的思维助推剂，让人读后久久不能平静，甚至会重新审视自己对“公平”二字的固有认知。

论英美法律人的思维方式。

按需。

按需。

论英美法律人的思维方式。

按需。