具體描述
愛德華·阿什伯納姆，一位不摺不扣的好兵，完美的英國紳士。利奧諾拉，愛德華的完美妻子。約翰·道威爾和弗洛倫斯，一對來自美國的富有夫婦。他們四人在療養地相識，一起享受著文明的生活，這看起來十分和諧。但很快地，本書口述者的話語開始逆轉，錶象讓位於冷酷而悲哀的真實。弗洛倫斯死於自殺，緊隨其後的是愛德華·阿什伯納姆。而我們知道的是，這個關於好兵的毀滅故事，由約翰·道威爾之口說齣。但道威爾就是誠實的嗎？也許，他正是那位“不可靠的敘事者”。
作者簡介
福特·馬多剋斯·福特（Ford Madox Ford, 1873—1939），英國小說傢、詩人、評論傢、編輯。他主編的雜誌引領20世紀早期英語文學的發展，發錶過喬伊斯、龐德、T.S.艾略特、D.H.勞倫斯、海明威等人的作品。《好兵》是福特的代錶作，也是現代主義文學的傑作，與《尤利西斯》和《荒原》一同被視為具有突破性的實驗作品。
目錄資訊
讀後感
看這本書前發現此書評分很高，那會豆瓣評分有9.8呢，但是評價人數極少。因為書的名氣很大我就買瞭本看看。總體來說這書閱讀難度是很大的，首先是敘述手法，倒敘插敘皆有，我看完第一章不知其所雲，看到一半雲裏霧裏，等看完的時候纔能大緻把故事情節串起來，然後藉助sparknotes...
評分福特的《好兵》在BBC的“100部最偉大的英國小說”榜單上排名第13，而且被不止一份榜單評為20世紀最偉大的百大英文小說之一。我其實非常喜歡福特的書，但是可能因為我對這本書期待實在太高，讀完略微失望，覺得不如《隊列之末》四部麯成熟豐富。當然我仍然覺得這是一本很精彩、...
評分記者：叢子鈺（《文藝報》社） 1、您覺得《好兵》的敘事技巧會不會阻礙到它的諷刺性意味？ 楊嚮榮：好兵的敘事試圖用精緻的技巧呈現生活本來麵貌的多義和不確定性，所以作者設置瞭敘述套路，或許多看幾遍這些套路就豁然而解，沒有神秘性，可惜我們大多數人都不見得有耐心多讀幾...
評分記者：叢子鈺（《文藝報》社） 1、您覺得《好兵》的敘事技巧會不會阻礙到它的諷刺性意味？ 楊嚮榮：好兵的敘事試圖用精緻的技巧呈現生活本來麵貌的多義和不確定性，所以作者設置瞭敘述套路，或許多看幾遍這些套路就豁然而解，沒有神秘性，可惜我們大多數人都不見得有耐心多讀幾...
評分用戶評價
從文學手法上來說，這部作品的語言風格是極其剋製和精準的，幾乎沒有一句廢話。它的“留白”藝術達到瞭爐火純青的地步。作者擅長使用對比手法，將極端的場景並置在一起，比如，在一次血腥的撤退之後，緊接著是對一朵野花或一杯熱水的細緻描摹，這種突兀的寜靜，反而將前一刻的混亂和痛苦以一種更具穿透力的方式烙印在讀者的腦海裏。這種剋製也體現在對話上，人物間的交流往往言簡意賅，很多重要的信息是通過肢體語言、眼神的閃躲、或者長時間的沉默來傳達的。如果你習慣於那種充滿內心獨白和詳盡解釋的敘事方式，初讀時可能會覺得人物的情感錶達有些晦澀。但我堅持讀瞭下去，並發現，正是這種“不說破”，纔迫使我必須代入自己的經驗去“翻譯”那些潛藏在字裏行間的真實意圖。這本書的節奏控製得非常好，緊張感像一根被拉到極限的弓弦，即便是在描述日常訓練時，也能感受到那份蓄勢待發的力量。
评分這部作品的配樂感極強，如果用音樂來形容，它絕對不是那種氣勢磅礴的交響樂，而更像是一部後搖滾（Post-Rock）的純音樂作品。它有著綿長的引子，情緒緩慢纍積，直到最後的高潮爆發，然後又驟然收束，留下無盡的迴響。我尤其欣賞作者在“聲音景觀”的構建上所下的功夫。書中對不同環境下的音效描述，例如風穿過廢棄建築的嗚咽聲、遠方傳來的模糊口令聲、以及角色內心的心跳聲，這些聲音元素被巧妙地穿插在敘事中，構成瞭作品的底色。它不僅僅是在講述一個故事，更是在重塑一個世界的聲音環境，讓你仿佛置身其中，感官被完全調動起來。更重要的是，它成功地探討瞭“英雄主義”的消解過程——英雄不是天生的，更不是永恒的，他們是特定曆史環境下的産物，一旦環境改變，那些曾經被奉為圭臬的美德也可能成為束縛個體的枷鎖。閱讀這樣一部作品，需要的不僅僅是時間，更需要一顆願意去接受復雜性和不確定性的心。
评分這本《好兵》的封麵設計頗具匠心，那種沉穩的墨綠色調，配上燙金的字體，透露齣一種不容置疑的年代感和厚重感。初捧此書，我便被它所散發齣的那種老式印刷品的質感所吸引。我原以為這會是一部單純的軍事題材小說，講述硝煙彌漫的戰場和英勇無畏的戰士，但隨著閱讀的深入，我發現它的敘事視角極其獨特。作者似乎更熱衷於描繪“人”在極端環境下的心理變化，而非宏大的戰爭場麵。書中對人物內心細微波動的捕捉，簡直是教科書級彆的精準。比如，那位一直被視為“完美軍人”的角色，在一次突如其來的挫摺後，他的自我懷疑和掙紮被描繪得如此真實，讓我幾度停下來，陷入沉思，仿佛自己也站在那個十字路口，權衡著榮譽與人性。情節的推進並不像傳統動作片那樣一氣嗬成，它更像是一部慢燉的湯品，味道層次分明，需要耐心去品味。我尤其欣賞作者在環境描寫上的功力，那種潮濕的泥土氣息、刺骨的寒風，甚至連營地裏劣質咖啡的味道，都仿佛能穿透紙麵直達鼻腔。讀完後留下的，不是激昂的戰歌，而是一種對生命本質的深刻叩問。
评分坦白講，這本書的閱讀體驗非常“耗費腦力”，但這絕不是貶義。它更像是一場智力上的角力，作者設置瞭大量的伏筆和象徵性的符號，迫使讀者必須時刻保持警醒，生怕錯過任何一個暗示。我是一個對曆史背景有一定瞭解的讀者，但即便如此，書中對於某些特定曆史時期社會結構的隱晦批判，還是讓我不得不頻繁翻閱注釋和查閱相關資料來佐證我的理解。敘事結構上，它采用瞭非綫性的敘事手法，時間綫在過去、現在和“如果當初”的假設之間跳躍，這種處理方式極大地增加瞭文本的密度和解讀的難度。初讀時我感到有些睏惑，情節的脈絡似乎有些鬆散，但當讀到全書後三分之一，所有散落的綫索如同被一隻無形的手撥動，瞬間匯聚成一個清晰而震撼的圖案時，那種豁然開朗的快感，是其他許多平鋪直敘的小說無法給予的。這部作品的“骨架”非常硬朗，但“血肉”的豐滿程度，則需要讀者主動去填充和構建。它不是那種讓你放鬆身心、純粹享受故事的消遣讀物，而更像是作者嚮讀者拋齣的一係列哲學難題。
评分這本書最讓我印象深刻的，是它對“群體動態”的解剖。我們總以為戰爭或任何高壓環境下的組織都是鐵闆一塊，服從命令是第一要義。然而，這部作品卻毫不留情地撕開瞭這層錶皮，展現瞭內部的派係鬥爭、潛規則的運作，以及個體如何利用體製的漏洞實現私利。我特彆留意瞭書中關於物資分配和晉升機製的描寫，那份冷酷的現實主義讓人不寒而栗。作者似乎對權力運作的底層邏輯有著超乎尋常的洞察力，他沒有將任何角色簡單地塑造成“好人”或“壞蛋”，而是將他們置於一個灰色的道德矩陣中，讓他們根據環境的變化做齣最符閤自身利益的抉擇。例如，那個看似最正直的下屬，在麵臨傢庭危機的壓力下，做齣瞭一個違背軍規卻能“保住性命”的選擇，這個過程的心理掙紮，被描述得極其細膩和矛盾。讀完後，我甚至開始反思現實生活中，我們所信奉的那些“規則”和“道德標準”，在何種程度下依然能夠站得住腳。這已經超越瞭一般意義上的文學作品，更像是一份社會觀察報告。
评分雖然敘述者隻是一傢之言，但是愛德華的確討厭…
评分雖然敘述者隻是一傢之言，但是愛德華的確討厭…
评分感覺作者是天主教黑
评分真真假假不算愛嗎？
评分新譯本。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有