具体描述
作者简介
目录信息
读后感
对于阅读的价值观： 大二读完kevin lynch <the image of city>之后最大的感受不是对这本著作的理解，而是意识到比读不懂一本书更严重的是“我以为自己读懂了”。与艺术作品不同，一本著作是包含有强烈作者态度与观点的集合，并不像艺术家那样更重要的是表达自己的感情，前者在...
评分《走向新建筑》出版的时间大概是在1930年，然而书中的大部分文章在1923年柯布西耶主办的《新精神》杂志中已有刊发，从19世纪末到20世纪初这风起云涌的几十年中大概世界原有的大部分的事件都在做一种混乱的倾覆性变革：1900年癫狂了十年的尼采的病逝，”银白的，轻捷地...
评分读了将近一个月了，看到后半部分越来越晦涩难懂，于是只以图片为主略读过。有点庆幸是在读过《透明性》后读的此书，一小部分内容有些相似，便容易理解了一些。 建筑的复杂性与矛盾性，既A又B，在建筑设计中是很自然的存在。本书除过对于一些建筑形式上，如折射，对比，要素层次...
评分复杂的矛盾的问题，看书名觉得满吓人的，觉得能讲清复杂和矛盾，这书得多厚啊！幸好，作者不是喜欢用哲学长篇大论以及不搅乱脑子不罢休得态度得人。 图文并茂，内容有重点，阐述清晰，在我这个记忆力不好得人看来，要点总是能记得，作者得概括总结能力不错。他得观点在那个时...
评分复杂的矛盾的问题，看书名觉得满吓人的，觉得能讲清复杂和矛盾，这书得多厚啊！幸好，作者不是喜欢用哲学长篇大论以及不搅乱脑子不罢休得态度得人。 图文并茂，内容有重点，阐述清晰，在我这个记忆力不好得人看来，要点总是能记得，作者得概括总结能力不错。他得观点在那个时...
用户评价
这本书初读之下，很容易让人联想到那些宏大叙事下的建筑理论，比如哥特式教堂的层层叠叠的拱顶，或是罗马万神殿内部那令人屏息的穹顶空间，它们都在向我们诉说着那个时代工程师与工匠们如何挑战物理极限，如何通过精密的计算和几何学原理构建出令人惊叹的结构。然而，当我深入翻阅后，我发现作者并非仅仅满足于对这些视觉上的宏伟进行解读，而是试图剥开表象，去探究那些构成“复杂性”与“矛盾性”的深层肌理。它不像一本单纯的建筑史，更像是在试图剖析建筑之所以能触动我们心灵的那些不易察觉的元素。那些被隐藏在厚重墙体之下的梁柱，它们是如何巧妙地分配着巨大的压力？那些看似随意的窗户开凿，背后是否隐藏着对光影的精妙计算？书中对不同历史时期、不同地域的建筑案例的选取，也并非随机，而是带有强烈的目的性，仿佛在编织一张巨大的网，试图捕捉建筑发展过程中那些微妙的张力与转折。我尤其对书中对于材料运用的讨论印象深刻，从早期的石材堆叠到后来的钢筋混凝土，每一次材料的革新都带来了建筑形态的巨大飞跃，也引发了新的美学思考。但更重要的是，作者并没有将这些技术进步视为理所当然，而是深入探讨了材料本身的特性如何影响了设计的可能性，以及设计师如何在材料的限制与突破中寻找新的表达方式。这种对技术与艺术、理性与感性之间微妙平衡的探索，让这本书的阅读体验远超一般的技术指南。
评分这本书的论述方式非常独特，它并非以线性叙事的方式展开，而是通过一种“解构”和“重组”的方式，将复杂的建筑概念拆解开来，然后再以新的视角进行组合。我发现，作者在论述过程中，常常会引用哲学、艺术、甚至文学中的理论和观点，将建筑置于一个更广阔的文化语境中进行审视。这种跨学科的融合，让这本书的阅读体验非常丰富，也让我得以从多个维度去理解建筑的“复杂性”和“矛盾性”。我尤其欣赏作者在分析某些建筑时，那种抽丝剥茧的严谨态度，他能够抓住建筑最核心的矛盾点，然后围绕这个矛盾点展开深入的探讨，直到将这个问题剖析得淋漓尽致。这种分析方式，让我在阅读过程中，不仅学到了关于建筑的知识，更学到了如何去思考、如何去分析问题的方法。它就像是在教我如何去“看”建筑，而不仅仅是“欣赏”建筑。
评分这本书给我带来的最大启发，是关于建筑的“本质”究竟是什么。我以前总是习惯于从功能性、美观性、技术性等外在的维度去评价一个建筑，但这本书却引导我深入到建筑的内在逻辑，去探寻它之所以成为“建筑”的原因。作者并没有给出一个简单的答案，而是通过对大量不同类型、不同风格建筑的分析，展现了建筑在不断变化的历史和社会背景下，如何适应、如何创新，以及如何与人类的需求和愿望发生对话。我尤其对书中对“时间”在建筑中的作用的探讨印象深刻。建筑并非静止的存在，它会随着时间的流逝而产生变化，材料会老化，空间会被使用，甚至建筑的意义也会随着历史的演进而发生改变。作者通过对这些“时间痕迹”的描绘，让我看到建筑的生命力，以及它们如何与我们共同经历岁月的洗礼。这种对建筑本质的追问，也促使我开始反思，在当今这个快速变化的时代，我们应该如何去定义和创造有价值的建筑。
评分坦白说，在阅读这本书之前，我对于“建筑理论”这一概念，总觉得有些遥远和抽象，似乎只属于那些专业的建筑师或评论家。但这本书以其生动而深入的论述，彻底改变了我的看法。作者用一种易于理解的方式，将那些复杂的建筑概念变得触手可及，也让我得以窥探到建筑创作背后那些不为人知的思考过程。我尤其被书中对“尺度”的讨论所吸引，建筑的尺度，不仅关乎其物理上的大小，更关乎它与人、与环境之间的关系，它如何影响我们的感知，如何引发我们的情感。作者通过对不同尺度下建筑案例的分析，展现了建筑师如何在微妙的尺度变化中，创造出截然不同的空间体验和心理感受。
评分这本书最让我难以忘怀的，是它所展现出的那种对建筑“生命力”的深切体悟。作者并没有将建筑仅仅视为静态的物体，而是赋予了它们一种动态的、生长的特质。它会随着时间而变化，会与人发生互动，甚至会成为情感的载体。我尤其喜欢书中对那些“有机建筑”的描写，它们仿佛是从自然中生长出来一样，与环境融为一体，展现出一种天然的和谐与活力。这种对建筑“生命力”的关注，也促使我开始思考，我们应该如何去创造那些真正能够与我们共同成长、能够给我们带来长久陪伴的建筑，而不仅仅是那些转瞬即逝的时尚符号。
评分我一直以为，建筑的魅力在于其外观的和谐统一，在于它如何与周遭环境融为一体，形成一种视觉上的愉悦。但这本书却颠覆了我以往的认知，它将“矛盾性”这一概念引入了对建筑的审视之中，让我在阅读过程中频频陷入沉思。作者通过大量的实例，揭示了许多伟大建筑并非一味追求完美与对称，反而常常在不协调与张力中展现出独特的生命力。例如，某个建筑可能在体量上显得笨重，但其内部空间却异常轻盈；又或者，建筑的立面呈现出一种古典的庄重，但细节之处却又流露出前卫的实验性。这种“矛盾”并非是设计上的失误，而是作者所强调的，是建筑在回应复杂现实、容纳多样功能、以及体现人类情感需求的必然结果。它就像人生一样，充满了各种无法调和的对立面，而正是这些对立面的碰撞与融合，才塑造了我们的经历，也塑造了建筑的灵魂。我尤其喜欢作者在分析某些现代主义建筑时的视角，他没有一味地赞扬其简洁的线条和功能主义，而是深入剖析了它们在追求效率与标准化过程中，可能牺牲的那些人文关怀和地域特色。这种批判性的视角，让我对“进步”与“发展”有了更深刻的反思，也让我开始理解，何以有些被誉为经典的作品，在某些时刻也会引发争议。
评分这本书的价值在于，它不仅仅提供了一种看待建筑的方式，更提供了一种看待世界的方式。我发现，书中对建筑“复杂性”和“矛盾性”的探讨，其实可以泛化到生活的方方面面。我们所处的社会，我们所经历的人生，又何尝不是充满了各种难以调和的矛盾和错综复杂的联系？这本书就像一面镜子，映照出隐藏在表象之下的深刻道理，也让我开始以一种更包容、更审慎的态度去面对生活中的种种不如意。我尤其喜欢书中那种对“不完美”的尊重，它告诉我们，正是那些不完美，才让事物更加真实，更加生动。这种哲学层面的启示，让我在阅读过程中，不仅获得了知识，更获得了一种精神上的滋养。
评分这本书带给我的最大惊喜，莫过于它对建筑“叙事性”的深刻挖掘。我过去总认为，建筑的价值更多体现在其实用功能和美学价值上，而忽略了它作为一种文化载体，如何承载和传递故事。然而，书中通过对不同建筑案例的细致剖析，我看到了建筑如何成为历史的见证者、文化的象征，甚至是个人情感的寄托。例如，某个古老的教堂，它不仅仅是一个宗教场所，更是几代人信仰的沉淀，是无数祈祷与故事的发生地。作者通过对建筑细节的解读，比如一块斑驳的石墙、一个被岁月侵蚀的雕塑，都能挖掘出背后隐藏的历史信息和人文情感。这种“叙事性”并非是生硬的文字说明，而是通过建筑本身的形制、材料、以及它们在时间中的演变，悄无声息地向我们讲述着一个又一个引人入胜的故事。我特别欣赏书中对于一些纪念性建筑的分析，它们往往是为了纪念某个事件或人物而建造，其设计本身就充满了象征意义，而作者则进一步阐释了这些象征意义是如何通过建筑的空间组织、材料选择和装饰细节得以体现的，从而让后人能够跨越时空的界限，与历史产生深刻的共鸣。
评分读完这本书，我对“空间”的理解被彻底刷新了。我一直以为，空间就是一个容纳物体的容器，而建筑的意义就在于如何规划和组织这些容器。但这本书却告诉我，空间并非仅仅是物理上的存在，它更是一种感受，一种体验，甚至是一种情绪的载体。作者通过对建筑内部流线、光影变化、比例尺度等元素的深入剖析，展现了建筑师如何通过巧妙的设计，来引导观者的感知，从而创造出丰富多样的空间体验。例如，一个狭窄的入口如何引向一个豁然开朗的庭院，或者一个幽暗的走廊如何通向一个充满阳光的礼拜堂，这些都是通过对空间的精心设计来实现的。我尤其被书中对于“剩余空间”的讨论所吸引，那些看似无用或被忽视的空间，在作者的笔下却焕发出了新的生命力，它们可能成为一个转瞬即逝的过渡区域，也可能成为一个提供沉思与宁静的角落。这种对空间细微之处的关注，让我开始重新审视自己所处的环境，发现那些被我们习以为常的空间，其实都蕴藏着设计师的匠心独运。
评分我不得不说，这本书的写作风格非常个人化，充满了作者独特的思考和感受，这使得它读起来不像一本枯燥的学术著作，而更像是一场深入的智力对话。作者并没有回避那些模棱两可、难以界定的建筑现象，反而将其作为探讨的起点，试图在模糊和不确定性中寻找新的意义。我尤其被书中对那些“反传统”或“非主流”建筑的关注所吸引，它们往往挑战了我们固有的审美观念，也提出了新的建筑可能性。这种对“边缘”的关注，让我开始思考，我们所推崇的“经典”是否总是狭隘的，是否还有许多被忽略的、同样具有价值的建筑形式和理念。作者的这种勇气，在于他敢于挑战既有的权威，敢于质疑那些已经被普遍接受的观点，并以此来激发读者更深层次的思考。
评分门外汉一个，很多专业知识不懂，只能大致了解下观念，文丘里大意通过建筑的矛盾与复杂，考虑空间，城市尺度，内外关系等方面，来说明当时流行的less is more是不负责任的。不过通篇举例又不细说，大多引用他人的话，自己的论证少之又而简单，很难说成文效果有多好。
评分最后一章真当作品集来写了呢 前面分析挺有意思 用在自己的建筑里就有点像套公式了
评分晦涩难懂，像是建筑史老师推荐的书
评分以为是一本很有高度的建筑思想的理论，但其实更多的是建筑设计手法的理论。在当时可能是耳目一新的语言，但如今却时时刻刻伴随在我们的设计中。用了大量的例子去作证复杂性与矛盾性的观点，但局限于细节。我没有仔细看完这些例子。可能看彭一刚的《空间组合论》还更清晰一点。
评分难理解，了解深入一点再来回品.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有