ABC

出版者:Star Bright Books

作者:Wildsmith, Brian

页数:16

出版时间:1996-5

价格:$ 7.85

装帧:HRD

isbn号码:9781887734028

具体描述

Long a favorite introduction to the alphabet, "Brian Wildsmith's ABC" is now a board book ready for a new generation of children. Full color.-4 yrs.

用户评价

这本书试图探讨的主题——关于现代社会的异化和个体价值的重塑——无疑是宏大且重要的，但其处理方式却显得异常肤浅和说教化。作者似乎急于向读者证明自己对某一哲学思潮的理解深度，结果却是将复杂的问题简单粗暴地归结为二元对立的口号式陈述。书中充斥着大量角色之间直白的、缺乏艺术加工的“议论”，这些“议论”完全取代了通过行动和情境来展现主题的可能性。与其让我通过一个角色慷慨激昂地长篇大论来告诉我“自由的代价是什么”，我宁愿看到一个角色在做出艰难选择后留下的、沉默的、充满矛盾的背影。这种“把道理喊出来”的处理方式，缺乏文学作品应有的隐喻和张力，读起来就像在听一场冗长枯燥的公开演讲，而非沉浸于一个艺术构建的世界。它没有给予读者思考的空间，而是直接将结论塞进读者的脑海。最终，那些原本值得深思的主题，在作者的过度阐释下，被消解成了陈词滥调，留给读者的，只有阅读完成后的空虚感。

这本书的叙事节奏简直是教科书级别的缓慢，让人感觉作者似乎在刻意拖延情节的推进。每一个场景的铺陈都冗长得令人窒息，仿佛作者在用放大镜审视每一个微不足道的动作和对话。举个例子，主人公去杂货店买牛奶那段，足足用了三页纸来描述他如何挑选品牌、观察保质期，甚至连店员的表情变化都描绘得细致入微。我理解文学创作需要细节，但这里的细节已经超越了“丰富”的范畴，直接滑向了“乏味”。更要命的是，这些详尽的描写对推动故事主线几乎没有任何实质性的帮助，更像是作者个人生活片段的流水账记录。我不得不承认，在阅读过程中，我好几次发现自己盯着文字却完全不知道刚才读了什么，需要回溯好几页才能重新跟上思路。如果说阅读是一种沉浸式的体验，那么这本书更像是一场需要极强耐力的马拉松，每一步都走得异常沉重。对于追求高效阅读体验的读者来说，这本“ABC”无疑是个巨大的挑战，它更适合那些拥有无限空闲时间，并对日常琐事有着异乎寻常热情的“生活哲学家”来品味。我个人更倾向于那种情节紧凑、信息密度高的作品，这本书的处理方式让我感到极度的挫败感，它没有给予我应有的阅读回报。

故事的逻辑链条存在着多处令人难以忍受的跳跃和断裂，仿佛作者在不同章节之间使用了快进键，却忘记留下必要的过渡。很多关键情节的发生，不是建立在合理的因果关系之上，而是依赖于“我需要它发生，所以它就发生了”的粗暴安排。例如，一个对技术一窍不通的角色，在某个危机时刻，突然展现出了精通高科技密码破解的能力，而解释仅仅是“他小时候在阁楼上随便看了几本关于电子学的杂志”。这种强行降智或强行开挂的做法，极大地破坏了阅读的代入感和信任感。如果一部作品不能自洽其内部设定的规则，那么它在现实世界中承载的任何宏大主题都会显得苍白无力。我不得不花费大量精力在脑中为作者“填补”那些缺失的逻辑衔接点，这已经不是在欣赏故事，而是在参与一场费力的逻辑重建工作。一部好的小说，应该是引导读者进入它的世界，而不是强迫读者在阅读时不断地跳出世界去质疑其基础架构的稳固性。这种叙事上的疏忽，显示出作者在构思上的草率。

这本书的语言风格充满了矫揉造作的华丽辞藻，读起来像是一篇精心打磨却空洞无物的毕业论文。作者似乎沉迷于堆砌生僻的、不常用的形容词和复杂的从句结构，试图用晦涩的文字来营造一种“深刻”的假象。然而，这种故作高深的表达方式，反而极大地削弱了故事本应有的情感冲击力。当我试图去感受角色内心的挣扎或喜悦时，总会被那些突兀地插入的、与上下文格格不入的修饰词卡住喉咙。例如，描述一次简单的告别，作者用了“彼时，灵魂的交汇点遭受了存在主义的形而上学冲击，导致了情感光谱的剧烈红移与蓝移的交替现象”。这种表达不仅让人摸不着头脑，更让人觉得作者根本没有真正理解他想要描绘的情感内核。坦白说，优秀的文学作品应该用最准确的词语传达最复杂的情感，而不是用最复杂的词语掩盖最简单的情感。这本书的文字像是一件过度装饰的家具，外表光鲜亮丽，内部结构却松松垮垮，经不起推敲。我期待的是真诚的叙事，而不是一场词汇的炫技表演。

人物塑造方面，这本书完全陷入了“扁平化”的窠臼，仿佛所有角色都是同一个模子里刻出来的木偶。无论背景如何迥异，性格如何宣称不同，他们最终都以一种单调、可预测的方式对事件做出反应。主角的“内心挣扎”在我看来更像是一种被预设好的、为了推动剧情而必须存在的程序设定，而非血肉之感的真实体验。每一次所谓的“抉择”，都让我提前三章就能猜到他最终会选择哪条路，因为其他选择在作者的逻辑框架下根本不成立。更令人困惑的是，配角的动机模糊不清，他们出现的目的似乎仅仅是为了向主角传达某种至关重要的信息，或者充当一个临时的道德标杆，一旦任务完成，他们便如同幽灵般迅速淡出，读者根本来不及对他们产生任何情感上的联结。缺乏立体感的人物，使得整个故事的冲突显得虚假而乏力。我阅读小说，是为了探索复杂人性，是渴望看到那些在矛盾中挣扎、在困境中成长的鲜活生命。然而，在这本书里，我只看到了一群被作者的剧本所操控的、缺乏灵魂的符号集合体。