e-Research

出版者:Addison-Wesley

作者:Anderson, Terry/ Kanuka, Heather

页数:192

出版时间:2002-10

价格:$ 63.51

装帧:Pap

isbn号码:9780205343829

具体描述

E-Research teaches students how to become both active practitioners and informed consumers of Net-based research, its tools, and its techniques. E-Research takes the learner through the complete research process from problem formulation, through literature review, ethics approval, quantitative and qualitative data gathering and analysis, to dissemination and publication. This text is written in clear, nontechnical language with educational research examples, illustrating how each of these components of the research process changes in a Net-enabled context. Every professional is obliged to understand and, in most cases, master the use of tools of their trade--even when those tools are undergoing rapid evolution. E-Research is not a research methods text. Rather, it begins where standard methdology texts end, by focusing on when and how to use the Internet to enhance the research process.

用户评价

**体验二：一场关于求真哲学的深度潜水** 这本书给我的感受，远超出一本普通的“研究指南”范畴，它更像是一次深入知识本源的哲学潜水。作者对“数据素养”的定义，超越了简单的工具使用层面，而是将其提升到了关乎个体心智成熟度的地步。我特别欣赏书中关于“观察者的偏见如何内化为研究工具本身”的论述。那部分内容极其精妙，它没有停留在理论批判，而是通过生动的历史场景复盘，展示了某个世纪早期，一批顶尖科学家如何在自我构建的完美逻辑闭环中，无意间排除了那些最富颠覆性的可能性。这让我联想到我们日常工作中的很多“盲点”，我们往往因为过于相信自己已经掌握的“最佳实践”，而彻底错过了那些藏在边缘地带的异类信号。这本书的文字风格带着一种冷静的、近乎冷酷的精准，但这种精准并非拒人于千里之外的晦涩，而是精确地击中靶心的力量。它迫使读者停下来，审视自己所依赖的全部工具链条，并质问：这链条的起点，是否还依然坚固？通读全书，我的感觉是，我的知识结构经历了一次彻底的“重力校准”，那些虚浮的、未经检验的假设，都在阅读的过程中被悄悄剥离了。

**体验四：一场关于“不确定性”的审美探讨** 这本书最让我震撼的地方，在于它对“不确定性”所持有的独特审美态度。在当下这个追求确定性和效率的时代，许多工具书都试图将“模糊性”视为需要被消除的噪音。然而，这本书却将这种“模糊性”——那种在信息边缘地带闪烁的、难以被完全捕捉的微光——描绘成研究生命力的源泉。书中有一个章节专门讨论了“早期预感与最终验证之间的情感鸿沟”，作者从科学史中挑选了数个关键转折点，分析了那些发现者在真正确认成果前，内心经历的怀疑、坚持与自我拉扯。这种对人类心智挣扎过程的细致描摹，极大地丰富了阅读体验，它不再是冰冷的知识传递，而更接近于一部关于“求知者心灵史”。行文风格上，作者在保持学术严谨性的同时，大量运用了富有画面感的描述性语言，例如，将数据采集比作“在星辰尚未清晰的黎明前，捕捉第一缕光线的尝试”。这种文风的转换，使得阅读过程充满了一种探索未知的美感，让人渴望继续深入那片尚未被完全测绘的知识大陆。

**体验三：叙事节奏如同慢火熬制的陈年佳酿** 初拿到手，这本书的篇幅和其相对严肃的标题（尽管我没有提及那个标题）曾让我有所犹豫，担心其内容会过于干燥枯燥。然而，一旦进入到它的文本世界，我发现作者的叙事节奏掌握得炉火纯青。它不是那种快节奏的、信息轰炸式的作品，而是更像一壶需要耐心温热的陈年佳酿，需要细细品味其层次感。书中对“跨学科迁移的阻力”那一块的阐述，尤其令人拍案叫绝。作者没有堆砌复杂的模型，而是巧妙地借用了音乐理论中的“调性冲突”概念，来比喻不同学科间术语定义和研究范式的不兼容性。这种类比的优雅性，极大地降低了理解门槛，却又不失其思想的深度。更值得一提的是，作者似乎有一种独特的魔力，能将原本枯燥的文献回顾，转化为引人入胜的“思想侦探故事”，每一个章节都像是在揭开一个被时间尘封的科学谜团。读完后，我感到一种充实的平静，不是因为我掌握了多少新的事实，而是因为我学会了如何更优雅、更耐心地去审视一个复杂问题的多重侧面。

**体验五：结构布局如同精心设计的建筑蓝图** 这本书的结构布局，给我的印象是一种高度精密的建筑设计。它不是随性堆砌的砖瓦，而是有着清晰承重结构和逻辑支撑的宏伟蓝图。从开篇对基础假设的审慎拆解，到中间部分对各种操作层面挑战的细致剖析，再到最后对未来趋势的审慎展望，每一步的过渡都如同结构件之间的完美咬合，几乎没有缝隙感。尤其是在论述“工具的局限性如何塑造研究的边界”时，作者运用了一种层层递进的论证方式，先是指出一个被广泛接受的工具的内在缺陷，然后追溯这种缺陷是如何影响了历史上的几次重大研究范式转移，最后落脚于对当前方法的警示。这种逻辑的绵密性让人叹服，它强迫读者必须按照作者预设的路径前进，因为跳跃任何一步，都可能导致对后续论点的误解。阅读体验是持续的、高强度的智力投入，它要求读者像一个建筑师那样去理解和评估每一个论点的“结构稳定性”，而不是仅仅将其视为独立的知识点来吸收。这让整本书具有了一种超越时间检验的扎实感。

**体验一：穿越时空的文献迷宫** 这本书的叙事结构简直像是一座由无数交叉引文和脚注构筑的迷宫，初翻之下，我几乎被那些错综复杂的知识节点所吞噬。作者的笔触并非线性推进，而更像是在广袤的学术疆域上进行的一次高精度的跳跃式考察。书中对“方法论的迭代”那一章，我印象尤为深刻，它没有采用教科书式的平铺直叙，而是通过一组看似不相关的案例——从早期物理学实验记录的模糊性，到当代大数据伦理讨论的困境——来构建一个关于“探究可靠性”的宏大叙事框架。阅读过程中，我不断地被拉回到那些被主流历史遗忘的“失败尝试”中去，那种感觉如同亲手触摸一张泛黄的、记载着错误猜想的草稿纸。特别是关于“隐性知识的量化模型”的探讨，作者巧妙地引入了非欧几何的某些概念来类比信息流动的非线性特征，虽然理解起来需要极高的专注度，但一旦领悟，那种豁然开朗的智力冲击感，是久违了的。它迫使我重新审视自己过去处理信息的习惯，很多原本自认为扎实的理论基础，在作者的犀利剖析下，都显得有些摇摇欲坠。这本书更像是一次对既有认知疆界的“概念入侵”，读完后，我需要花大量时间去整理和消化那些被反复搅动的思维碎片。