George Washington

作者:Justine Korman; Ron Fontes; DK Publishing

页数:32

出版时间:2001-1

价格:32.00元

isbn号码:9780789473776

具体描述

在线阅读本书

This biography of one of the most famous and recognizable American presidents mark DK's commitment to bringing US history-based biographies to the DK Readers series. In George Washington, the young reader will learn about our first president's childhood, his life as a farmer, statesman, general, and his days as president. The 48-page Level 3 books, designed for children who can read on their own, contain more complex sentence structure and more detail. Young readers will devour these kid-friendly titles, which cover high-interest topics such as sharks, and the Bermuda Triangle, as well as classics like Aladdin. Information boxes highlight historical references, trivia, pronunciation, and other facts about words and names mentioned. Averaging 2,400 to 2,800 words, these books offer a 50/50 picture-to-text ratio. The Dorling Kindersley Readers combine an enticing visual layout with high-interest, easy-to-read stories to captivate and delight young bookworms who are just getting started. Written by leading children's authors and compiled in consultation with literacy experts, these engaging books build reader confidence along with a lifelong appreciation for nonfiction, classic stories, and biographies. There is a DK Reader to interest every child at every level, from preschool to grade 4.

用户评价

我花了很长时间才下定决心写下对这本书的看法，因为我害怕我的批评显得不够公允，毕竟，它里面包含了海量的“史实”。但是，历史书的价值，难道不应该在于如何讲述历史，而非仅仅堆砌历史吗？这本书在“讲述”方面遭遇了彻底的失败。它的语言干燥、冗长，充斥着大量我们现在已经很少使用的古旧表达方式，导致我阅读时必须频繁地进行“翻译”。作者对细节的偏执已经超出了有益的范畴，进入了无用的泥潭。比如，书中用了整整两章的篇幅来讨论华盛顿庄园的谷物轮作计划，详细到令人发指的亩产数据和肥料配比。我理解这展现了他对农业的兴趣，但将其置于传记的核心位置，无疑是喧宾夺主。这本书成功地证明了“格物致知”的原则可以被运用到历史写作中，但代价是牺牲了所有引人入胜的元素。它更像是一份为税务局准备的资产清册，而不是一本值得反复翻阅的史诗篇章。总而言之，信息密度极高，可读性极低，是那种你会为了应付考试而勉强读完，但绝不会向朋友推荐的书。

这本书，恕我直言，简直是本沉闷得让人想打瞌睡的教科书。我原本满怀期待，想从中一窥那位开国元勋的真实面貌，哪怕只是他生活中的某个侧面也好。然而，翻开第一页我就知道自己错了。作者似乎把所有的笔墨都用在了对时间和地点的详尽标注上，仿佛在写一份详尽的行程报告，而非一部引人入胜的人物传记。你会读到大量关于他早年土地测量工作的枯燥细节，那些关于经纬度和地块划分的描述，看得我眼睛都花了。接着是漫长而冗余的军事部署分析，如果不是对军事史有狂热兴趣的人，根本无法从那些密密麻麻的排兵布阵中找到任何乐趣。人物的内心世界？抱歉，那里空无一物。他为何做出某个决定，他内心的挣扎与荣耀，统统被冰冷的事实和日期所取代。我读完后得到的印象，更像是一个高效的行政官员时间表，而非一个塑造了国家命运的伟大灵魂。说实话，如果不是我给自己定下了必须读完的“任务”，我恐怕早就把它丢到床底下了。对于那些想了解华盛顿的勇气、智慧和人格魅力的人来说，这本书提供的，恐怕只是一个精确的骨架，而血肉全无。

这本书的写作风格，简直像一位老年大学教授在课堂上宣读他最新的研究论文，全程没有一丝波澜，没有一处高潮，平铺直叙到了令人发指的地步。如果历史可以被描绘成一条直线，那么作者就确保了这条直线是完全水平的，没有丝毫起伏。我期待的是对那些关键决策时刻的深入剖析——那些决定美国命运的深夜会议，那些充满张力的政治博弈。然而，所有这些戏剧性的瞬间都被轻描淡写地带过，仿佛它们不过是日程表上需要打勾的待办事项。例如，关于他如何平衡不同派系利益的描述，与其说是在分析政治手腕，不如说是在列举他参加了多少次午餐会。我试图从中寻找一点人性，一点普通人的弱点或闪光点，但作者构建了一个无懈可击的“雕像”，一个完美无缺、却冰冷无比的符号。阅读它，与其说是了解一个人，不如说是在查阅一份官方的功绩清单。对于想要领略历史巨人风采的读者来说，这本书提供的光芒，实在太微弱，也太均匀了。

天哪，这本书简直是一场对叙事艺术的彻底背叛。我读完后感觉自己就像刚参加完一场极其漫长且结构松散的法庭听证会，里面充斥着无休止的引述、脚注和相互矛盾的证词，但最终却没有一个清晰的判决。作者似乎患上了一种强迫症，必须把所有找到的原始文献碎片都塞进书里，结果就是，叙事线索像被狗啃过一样支离破碎。前一章还在描绘独立战争的紧要关头，下一章却突然跳跃到十年前的弗农山庄的农业改良方案，然后又莫名其妙地插入一段关于殖民地贸易税收的冗长讨论。这种跳跃性，让人完全无法沉浸其中。更令人抓狂的是，作者的笔调永远保持着一种疏离的、学术性的超然，仿佛他本人对书中的主人公毫无情感投入，只是一个冷漠的记录员。我需要的是一个故事，一个能让我感受到历史脉搏的声音，而不是一本堆砌史料的档案集。阅读过程如同在迷宫中不断绕圈，充满了挫败感，最终的收获，除了对历史细节的些许模糊记忆外，就是对时间流逝的无奈感叹。

我必须承认，我可能对“传记”这个词的理解过于浪漫化了。如果这本书的目标是成为一本为专业历史学家准备的参考工具书，那么它无疑是成功的——信息量巨大，资料搜集得可谓是地毯式轰炸。然而，作为一个普通读者，我对此深感失望。它的阅读体验，坦白地说，非常糟糕。文字的密度极高，段落之间缺乏必要的呼吸空间，仿佛作者生怕少写一个字就会被学术界除名一样。书中充满了只有在特定历史背景下才有意义的术语和官僚机构的名称，而对这些背景知识的解释却少得可怜，这使得非专业人士阅读起来障碍重重，每翻几页就得停下来查阅其他资料，阅读的流畅性荡然无存。更别提那些动辄占据半页篇幅的引文了，它们非但没有增强文章的说服力，反而像一堵堵高墙，阻碍了我与核心叙事建立任何情感联系。这本书读起来，就像在啃一块被过度腌制的硬肉，虽然原料看起来很上乘，但最终的口感却让人望而却步。