阎小骏,哈佛大学政治学博士,北京大学法学学士、硕士。
现任香港大学政治与公共行政学系副教授。2012年荣获全球中国研究权威学术期刊、英国《中国季刊》(The China Quarterly)年度具原创性论文奖。同年入选香港特别行政区研究资助局首届杰出青年学者计划。
他多年从事政治学教学工作,曾于2007年获哈佛大学优秀教学奖,2013年获香港大学杰出教学奖。其首部中文专著《香港治与乱:2047的政治想象》荣膺《亚洲周刊》2015年度十大中文好书(非小说类)。
阎小骏博士的《当代政治学十讲》之繁体和简体版分别由香港中文大学出版社和中国社会科学出版社出版。
发表于2024-12-22
中国何以稳定 2024 pdf epub mobi 电子书
“中国何以稳定”是一个迷人的题目,让人有阅读的冲动,但粗略读完这本书,我感到作者并没有给出一个令人满意的答案,反而有几个比较明显的缺陷: 第一,硬性剥离经济。作者一开篇就把“政治稳定”作为与“经济腾飞”并列的“中国奇迹”,认为经济奇迹得到了学界的高度关注,政...
评分“中国何以稳定”是一个迷人的题目,让人有阅读的冲动,但粗略读完这本书,我感到作者并没有给出一个令人满意的答案,反而有几个比较明显的缺陷: 第一,硬性剥离经济。作者一开篇就把“政治稳定”作为与“经济腾飞”并列的“中国奇迹”,认为经济奇迹得到了学界的高度关注,政...
评分“中国何以稳定”是一个迷人的题目,让人有阅读的冲动,但粗略读完这本书,我感到作者并没有给出一个令人满意的答案,反而有几个比较明显的缺陷: 第一,硬性剥离经济。作者一开篇就把“政治稳定”作为与“经济腾飞”并列的“中国奇迹”,认为经济奇迹得到了学界的高度关注,政...
评分“中国何以稳定”是一个迷人的题目,让人有阅读的冲动,但粗略读完这本书,我感到作者并没有给出一个令人满意的答案,反而有几个比较明显的缺陷: 第一,硬性剥离经济。作者一开篇就把“政治稳定”作为与“经济腾飞”并列的“中国奇迹”,认为经济奇迹得到了学界的高度关注,政...
评分“中国何以稳定”是一个迷人的题目,让人有阅读的冲动,但粗略读完这本书,我感到作者并没有给出一个令人满意的答案,反而有几个比较明显的缺陷: 第一,硬性剥离经济。作者一开篇就把“政治稳定”作为与“经济腾飞”并列的“中国奇迹”,认为经济奇迹得到了学界的高度关注,政...
图书标签: 中国政治 政治学 政治 社会学 中国研究 阎小骏 海外中国研究 当代中国
在国内经济社会快速现代化和国际环境动荡不安的复杂局面下,中国何以能够保持国家基本政治秩序的稳定?本书汇集了阎小骏自2005年以来在华北、中南和华南基层进行的大量田野调查研究的成果,以鲜活丰富的材料有力回答了近年来西方学界力图解答的这一问题。本书通过撷取中国基层政治中的六个故事,即:对新社会阶层的吸纳、县级人民政协、统一战线、基层协商治理、维护大学校园稳定,以及基层社会面管控工作,反映中国平衡运用国家弹性和刚性两方面力量维护政治和社会稳定的重要经验。 作者认为,中国之所以稳定,关键在于中国共产党能够以高度适应性和学习能力顺应时代变化,在治国理政中有效掌握并运用国家弹性和刚性力量 ,并通过不断对内观察分析和对外学习吸收来进行适应时代要求的调整和创新。这亦为破解发展中国家在经济社会急速变化条件下进行政权建设、维护政治稳定这个世界性难题提供了具有中国特色的解决方案。
典型的中国人在海外做的“海外中国研究”。其中,思路和逻辑都很清晰,敢于、并善于使用(提出)概念,这应是我(们)要好好学习的。不过,论文的深度明显不够,机制分析也十分缺乏,调研和思考的力度都还有待加强,这也是海外中国研究一贯的特点(弱点)吧。而这恰恰是我(们)的优势和机会。值得推荐!
评分哎,心情复杂
评分失望、失望、失望。作者的“刚性”-“弹性”二分法无非就是“胡萝卜加大棒”的重新诠释,对问题的把握和分析也缺乏必要的深度。具体而言,进入田野但并未深入田野,对田野材料尤其是访谈资料不加区分地使用;分析框架过于宏大,以至于对具体事件的剖析缺少nuance;纸上谈兵,对因变量(稳定程度)和自变量(各种制度安排)之间的共变关系缺少历时性分析;避重就轻,缺少对关键事件、关键层次(地理与时间意义上)的分析;联系散乱,不同的机制之间的联系、张力与配合几乎没有着墨。对于自己最了解的大学体系调控,可以明显看出精英视角和制度主义的缺憾,对各种细致入微的“管控”手段缺乏必要的洞见。整本书的收获大概和读裴宜理的序言的收获差不多,中共体制在党的领导和统一战线、左翼理想-现实主义-传统资源之间的话语适应性才是稳定的法宝
评分如将“中国故事”提炼为“奇迹”,则政经互为奥援应为基本支撑。作为面向西方受众的讲述,以其比较政治学(理论基础)嫁接本土田野调查(实证基础),无疑会提高接受度。但其缺失也非常突出:1.执政党建构的政治稳定与传统社会的“超稳定结构”的关系;2.“田野”的视角虽充满了“实证色彩”,但关照的毕竟是政治体系之一隅,未对其整体有所阐释,故有森林树木两分之感;3.基于第二点,就政治稳定的效果而言,未涉及党的中央与地方、党政关系等影响更大的主导因素(即“田野”相对的“庙堂”);4.政治吸纳与预防式管控,均呈现出主体视角,“客体”视角不足;5.“奇迹”之后的挑战及现有体系的缺失与边界等需要完善。
评分这写的啥啊我的小骏师兄.....
中国何以稳定 2024 pdf epub mobi 电子书