乌合之众

出版者:江苏凤凰文艺出版社

作者:[法] 古斯塔夫•勒庞

页数:0

译者:李隽文

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787559412102

具体描述

多数人的行为真的永远正确吗，还是真理只掌握在少数人手中？“个性自觉化地消失是人们进入群体的首要特征……如果说‘整个世界’指的是群体，那么‘整个世界’不比思想家伏尔泰来得更聪明，伏尔泰当然比‘整个世界’更智慧。”勒庞在本书中如此写道。

如今勒庞的忧虑在互联网时代得到了不断的验证，网络暴力横行霸道，往往已经打破了道德底线，“网络暴民”由于其发言成本低、联合成本低、杀伤半径大而突显出强大的威力。读这本《乌合之众》，你将看到一面正对混杂世界的镜子，镜中盲目跟风、逐渐丧失个性的“乌合之众”，分明就在我们的左右，甚至连你也是其中一员。梁实秋在读罢本书之后也曾喟叹，“人多势众的时候往往是不讲道理的”。

如果你能如罗斯福、丘吉尔、戴高乐一样从本书中洞悉“乌合之众”背后的心理机制，你便有能力在任何时间、任何地点、任何行业，看透盲从的多数人，成为领先的少数人，用理性的洞见引导潮流。

作者简介

法国著名社会心理学家、社会学家，群体心理学的创始人。他写下一系列社会心理学著作，以这本《乌合之众：大众心理研究》最为著名，被翻译成近20种语言，至今仍在全球有广泛的影响。

在本书中，勒庞深入浅出地剖析了群体的种种特点及其成因，受到了弗洛伊德、罗斯福、戴高乐、丘吉尔、梁启超、梁启勋、周作人等人的赞誉和推崇，我们可以在字里行间中感受到他天才般的洞见，从而让我们从心理学的角度更好地认清现实，看清群体，理解历史和当今的社会现象和事件，解读管理、广告、互联网、证券市场背后的群体行为，获得超越群体的智慧，学会引导和利用群体的力量，而不是沦为“乌合之众”中的一员。

目录信息

前言
第一卷 群体的心智
第1章 群体心智的一般特征
第2章 群体的情感和道德
第3章 群体的理念、理性与想象力
第4章 群体信念采取宗教的形式
第二卷 群体的思想观念
第5章 群体思想观念的间接因素
第6章 群体思想观念的直接因素
第7章 群体领袖及其说服手法
第8章 群体思想观念的变化范围

第三卷 群体的分类和几种特定群体
第9章 群体的分类
第10章 所谓群体犯罪
第11章 刑事法庭陪审团
第12章 选民群体
第13章 议会群体
· · · · · · (收起)

读后感

翻开这本书，一字一字地读下来，让自己完全停不下来。就像是发现一个未知又新奇的世界，领略看透事情的本质这种感觉总也会让人肾上腺素上蹿一般的头脑发热沉浸其中；看完这本书后，自己又老僧入定般的一种原来不过如此这般的不相干的冷静。 我们所处时代已经是一个群体的时代...

说起勒庞的这本《乌合之众》，我第一印象就是与它的渊源，因大学期间在微信群鼎盛时期参与微信群管理的实践，但却对于社群懵懵懂懂，所以想找一本社群运营的书籍，找了很多时间，都没有找到一本关于社群运营的好书。也许这是时代的限制吧，毕竟社群才刚开始发展，偶然的机会，...  

在我心里，心理学与其他学科是截然不同的。我认为心理学是最直接的研究人的学科，它研究人的想法，研究人的行为，研究人的表情，出色的心理学家甚至可以从你的行为习惯中看出你的行为习惯，随着各种心理学探案小说的兴起，心里学这个学科也被大众所接受，心理疾病的治疗也被更...  

用户评价

《乌合之众》这本书，给我带来了前所未有的冲击，它像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖析了群体行为背后那令人不安的真相。我曾经以为，人们在聚集在一起时，会发挥出更大的智慧和力量，但作者却揭示了群体所带来的“降级”效应——个体的智力和理性在群体面前，常常会被一种原始的、情绪化的冲动所取代。我惊奇地发现，书中对群体心理的描述，与我日常生活中观察到的许多现象不谋而合。那些在网络上匿名发布的极端言论，那些在集体狂欢中的非理性行为，以及那些被某个声音轻易煽动的民众，都仿佛在这本书中得到了某种解释。作者关于“领袖”在群体中的作用的论述，更是让我看到了操控大众的强大力量。领袖们是如何利用群体的弱点，通过暗示和情绪的渲染，来达到自己的目的。这种对人性的洞察，既令人着迷，又让人不寒而栗。读这本书，我不仅仅是在阅读文字，更像是在进行一场深刻的自我审视。我开始反思，自己是否也曾经在不经意间，成为了群体力量的牺牲品，或者成为了群体狂热的助推者。这本书并没有提供“解药”，它只是提供了一种深刻的理解。它让我们明白，在群体之中，保持独立思考和批判性思维是多么的艰难，但又是多么的重要。我发现，每一次重读这本书，都能从中发现新的层次，新的思考维度，它让我对社会运行的复杂性有了更深刻的认识。

初次翻开《乌合之众》，我以为这是一本关于如何“领导”或“被领导”的实用指南，但很快我意识到，它所探讨的范畴要深远得多。作者笔下的“乌合之众”，并非仅仅指代一群无组织的散兵游勇，而是指代一切聚集在一起，其个体特质被群体特性所压倒的集合体。这让我感到一种莫名的震撼，因为我发现，自己曾经在很多情境下，都曾是或者正在成为这“乌合之众”中的一员。书中关于群体如何丧失独立判断、变得易怒、冲动，以及对权威的盲目服从的描述，栩栩如生。我脑海中浮现出许多历史上的片段，那些被激情点燃的广场，那些被狂热情绪裹挟的民众，似乎都得到了某种解释。我开始思考，究竟是什么样的力量，能够让一个个曾经独立的个体，在瞬间失去了自我，变得如此相似，如此容易被操纵？书中对于“暗示”和“传染”作用的阐释，让我明白了这种转变的机制。它不是一种刻意的阴谋，而是一种自然的、难以抗拒的群体动力学。我开始更加审视自己在社交媒体上看到的、听到的信息，思考它们是否在利用这种群体心理来影响我。这本书并非提供一套解决问题的方案，它更像是一面镜子，让我们能够照见自己和社会的真实面貌。它教会我的，不是如何去“管理”群体，而是如何去“理解”群体，并且如何在群体之中，尽力保持一份清醒和独立。每一次阅读，都像是对自我的一次“去污名化”过程，让我不再为自己曾经的某些集体行为而感到羞愧，而是能够以一种更客观、更深刻的视角去理解。

拿到《乌合之众》这本书的时候，我抱着一种想要了解“大众心理”的好奇心。然而，阅读过程中，我逐渐被书中对群体行为的犀利剖析所震撼，甚至产生了一种近乎恐惧的疏离感。作者描绘的群体，并非我日常生活中所见的那些相对理性和有组织的集体，而是一种近乎原始、充满非理性冲动和情绪化的集合体。我仿佛看到了历史长河中那些被狂热情绪裹挟的群众，他们失去了独立思考的能力，只剩下被情绪左右的本能。书中关于“暗示”和“感染”的论述，让我恍然大悟，原来很多群体的行为，并非是经过深思熟虑的决策，而是像病毒一样，在个体之间迅速蔓延，最终形成一股强大的、难以阻挡的力量。我开始回想起，在现实生活中，有多少次我曾经不自觉地被这种力量所影响。可能是某次大型集会上的激动情绪，也可能是网络上瞬间爆发的舆论浪潮，亦或是对某种流行观点的盲目追随。这些经历，在这本书的映照下，变得清晰而令人警醒。我发现，群体中的个体，更容易屈服于权威，更容易被情绪化的语言所煽动，而那些细致的逻辑分析和理性的判断，在这种环境下往往会被淹没。这种对个体意识的消解，让我感到一种深深的无力感。然而，作者的论述并非只是为了描绘黑暗。他通过对历史事件的分析，揭示了群体行为的规律，让我们能够更好地理解社会现象背后的驱动力。我开始意识到，要在这个信息爆炸、情绪容易被放大的时代保持清醒，需要付出巨大的努力。这本书就像是一剂苦药，虽然苦涩，却能让我们看到自己和社会的真实面貌。它挑战了我对“群体”的固有印象，也让我对“个体”的独立思考能力有了更深刻的敬畏。

《乌合之众》这本书，给我的感觉就像是在经历一场思想的洗礼，一次对社会运作方式的彻底颠覆。我一直以为，人们在公共场合的行为，或是参与集体活动时的表现，都是基于理性决策的结果，每个人都应该是独立思考的个体。但这本书彻底打破了我的这种天真想法。它用大量生动的案例和精辟的论述，揭示了群体心理那令人不安的一面——当个体融入群体时，他们的智力水平似乎会直线下降，取而代之的是一种集体无意识和情绪化的驱动。我开始意识到，很多我们以为是“大家”的想法，其实是某个煽动者或者某种情绪的产物，而个体只是在这种洪流中失去了独立判断的能力。书中对“领袖”的分析尤其让我印象深刻，他们是如何利用群体的盲从和情绪，来达到自己的目的。这种力量是如此强大，以至于常常能够扭曲事实，甚至颠倒黑白。我脑海中闪过许多社会历史上的例子，那些狂热的年代，那些被个人崇拜所裹挟的人们，都似乎得到了某种解释。读这本书，让我对“从众心理”有了更深刻的认识，并且开始警惕自己在不知不觉中被卷入其中的可能性。它让我开始审视自己的每一个观点，每一个行为，是否真的出自内心的思考，还是受到了周围环境的影响。这种自我反省的过程是痛苦的，但又是必要的。我发现，很多时候，我们为了融入群体，为了避免冲突，会选择沉默，会选择附和，这恰恰是群体力量最可怕的体现。这本书并没有提供简单的解决方案，它只是提供了一种冷峻的观察视角。它让我明白了，理解群体行为的本质，比试图去改变它更为重要，也更为现实。我开始更加小心地选择我的社交圈子，更加审慎地对待那些煽动性的言论。这本书是一次深刻的自我审视，也是一次对社会真相的无情揭露。

《乌合之众》这本书，给我带来了一场思想的震撼，它如同一面冷峻的镜子，照出了群体行为中那令人不安的非理性一面。我一直以来都相信，个体是理性且独立的，能够做出明智的决策。然而，这本书却揭示了，当个体汇聚成群体时，他们往往会表现出一种与个体行为截然不同的特质：智力下降，情绪化，易受暗示，并且对领袖的指令表现出惊人的服从。这让我不禁联想起，在现实生活中，有多少次我曾经不自觉地被这种群体力量所影响，或者在集体讨论中，轻易地放弃了自己的独立思考。书中对于“暗示”和“感染”作用的阐述，让我对为什么某些观点或情绪能在短时间内迅速在群体中蔓延，并形成一股强大的力量有了更深刻的理解。我仿佛看到了，那些曾经让我费解的社会事件，那些被某种情绪轻易点燃的民众，都得到了某种解释。作者对“领袖”在群体中的作用的分析，更是让我看到了操控大众的强大力量，他们如何利用群体的这些心理弱点，来引导和操纵他们的。读这本书，我并没有感到轻松，反而多了一份沉重的思考。它让我明白，要在这个充满群体效应的世界里保持独立，需要付出多么大的努力。这本书并没有提供简单的解决方案，它更多的是一种深刻的理解和分析。它让我能够更冷静、更客观地看待自己和周围的世界，也让我更加珍视个体独立思考的价值。

《乌合之众》这本书，如同一场思想的地震，动摇了我过往对人性和社会结构的许多认知。我一直以为，人类是理性的动物，在面对问题时，会倾向于做出最符合逻辑的选择。然而，这本书却用令人信服的笔触，揭示了群体行为中那种深刻的非理性力量。我被书中对于“群体心理”的细致描绘所吸引，特别是当个体数量聚集到一定程度时，他们所表现出的独特心理特质——丧失独立判断，易受暗示，情绪化，以及对强力领袖的崇拜。这让我开始反思，自己作为社会的一份子，在群体活动中是否也曾经表现出过类似的迹象。读到关于群体如何形成一种“集体意识”的部分，我深有感触。这种集体意识，往往是模糊的、非逻辑的，却能产生巨大的影响力，驱使个体做出一些在平时看起来不可思议的行为。我常常在新闻中看到一些群体事件，当时感到费解，现在似乎能从中找到一些解释的端倪。作者对于“领袖”在群体中的作用的分析，也让我印象深刻。他们是如何利用群体的这些心理弱点，来操纵大众，实现自己的目的。这是一种令人警醒的洞察。这本书并没有提供拯救的方法，它更多的是一种揭示和分析。它让我明白了，个体在群体中的脆弱性，以及保持独立思考的重要性。我开始更加审慎地对待那些集体性的呼声和情绪，努力去分辨其中的理性与非理性成分。这本书的价值在于，它提供了一种理解社会现象的全新视角，让我们能够更加深刻地认识人性的复杂性。我发现，阅读这本书，更像是在进行一场自我解剖，审视自己在群体中的位置和反应。

《乌合之众》这本书，给我带来了一种近乎震撼的体验，它以一种冷峻而深刻的笔触，揭示了群体行为的本质。我一直认为，个体是理性的，能够独立思考，但在书中，我看到了另一种可能性：当个体汇聚成群体，他们的智力仿佛会集体下降，取而代之的是一种非理性的、情绪化的冲动。这种现象让我感到不安，因为它挑战了我对人类理性的固有认知。我开始回想起，在现实生活中，有多少次我曾经被集体的情绪所感染，或者在集体的氛围中，轻易地放弃了自己的独立判断。书中对“暗示”和“传染”机制的描述，更是让我明白了这种非理性是如何在群体中迅速蔓延。我仿佛看到了，那些曾经让我费解的社会事件，那些被某种情绪轻易点燃的民众，都得到了某种解释。作者对“领袖”在群体中的作用的分析，也让我看到了操控大众的强大力量。领袖们是如何利用群体的这些心理弱点，来引导和操纵他们的。读这本书，我并没有感受到轻松，反而多了一份沉重的思考。它让我明白，要在这个充满群体效应的世界里保持独立，需要付出多么大的努力。这本书并没有提供简单的解决方案，它更多的是一种深刻的理解和分析。它让我能够更冷静、更客观地看待自己和周围的世界，也让我更加珍视个体独立思考的价值。

翻开《乌合之众》，我仿佛被一股巨大的力量裹挟，卷入了一片汹涌的人潮之中。这本书像一面镜子，照出了我内心深处那些曾经被我忽略，甚至刻意回避的角落。它不像那些心灵鸡汤，告诉你如何变得更优秀，而是冷峻地剖析了群体行为的本质，那种原始的、非理性的驱动力，在社会结构中扮演着怎样的角色。我常常在人群中感到迷失，不确定自己的想法是否独立，抑或只是随波逐流。读完这本书，我才明白，这种迷失并非个体独有的脆弱，而是群体逻辑下几乎不可避免的现象。作者的论述，既有宏大的历史视角，又触及日常生活的细微之处，让我不禁联想起新闻报道中的群体事件，或者社交媒体上迅速发酵的舆论风暴。那些曾经让我感到费解甚至恐惧的场面，在作者的笔下，似乎有了一种逻辑上的合理性。当然，这种合理性并非是对行为的辩护，而是对其深层机制的揭示。我开始反思，自己是如何在这种集体的情绪和行为中被影响的。那种对个体思考的压制，对异见的排斥，对盲从的崇尚，都让我感到一阵阵寒意。然而，书中也并非全然的悲观。它提供了一种理解和分析的工具，让我能够更加审慎地看待自己和周围的世界。它挑战了我固有的一些认知，也激发了我对人性更深层次的思考。每一次重读，都能从中发现新的洞见，仿佛与作者进行着一场跨越时空的对话。我发现，这本书并不是要让我们变成孤立的个体，而是要让我们在理解群体力量的同时，保留个体清醒的判断力。这是一种艰巨的挑战，但也是一种必须的成长。我常常会在脑海中回放书中的某个观点，然后将其与现实生活中的某个场景进行比对。这种实践性的阅读体验，让我觉得这本书不仅仅是一部学术著作，更像是一位智慧的导师，在指引我穿越迷雾。

《乌合之众》这本书，让我第一次如此清晰地认识到，个体在群体面前是多么的渺小和无力。我一直以为，人们的行动是基于理性的思考和独立的判断，但这本书却颠覆了我的这一认知。作者以其深刻的洞察力，揭示了群体心理的普遍性和强大力量。当个体汇聚成群体，他们仿佛会发生某种神奇的变化，智力水平下降，非理性情绪占据主导，并且对领袖的意见表现出极大的服从性。这让我回想起，在现实生活中，有多少次我曾经不自觉地被这种群体的情绪所感染，或者在集体讨论中，轻易地放弃了自己的独立思考。书中关于“暗示”和“传染”的理论，对我来说是极具启发性的。它解释了为什么某些观点或情绪能在短时间内迅速在群体中传播开来，并形成一股强大的力量。我开始意识到，很多我们习以为常的社会现象，比如网络上的舆论风暴，或者某些集会上的狂热情绪，都与这种群体心理有着千丝万缕的联系。读完这本书，我并没有感到轻松，反而多了一份沉重的思考。它让我明白，要在这个充满群体效应的世界里保持独立，需要付出多么大的努力。这本书并不是要让我们变得孤僻，而是要让我们学会如何在这个群体环境中，保持一份清醒的头脑，不被盲目的从众心理所裹挟。它提供了一种全新的视角，让我能够更加深刻地理解人性的复杂性，以及社会运作的内在逻辑。我发现，每一次阅读这本书，都像是在进行一次深刻的自我反思，让我更加警惕自己可能存在的盲点。

《乌合之众》这本书，打开了我认识社会和人性的一个全新视角，让我对“群体”这个概念有了颠覆性的理解。我一直以为，群体是为了达成某个共同目标而聚集的个体，他们的行为应该是基于理性考量和合作。然而，作者却深刻地揭示了群体所具有的独特、甚至可以说是“反理性”的特质。当我读到关于群体如何丧失了批判性思维，变得极易受到暗示和感染时，我感到一阵寒意。我开始回想起，在生活中，有多少次我曾经被集体的情绪所裹挟，或者轻易地接受了某个在群体中流行的观点，而没有进行深入的思考。书中对“领袖”在群体中的作用的分析，更是让我看到了这种力量是如何被利用和操纵的。领袖们能够轻易地激发群体的热情，引导他们的行为，甚至扭曲他们的认知。这种洞察，让我对很多社会事件有了更深刻的理解。我发现，这本书并不是要我们变得孤僻，而是要我们学会如何在这个群体化的世界中，保持一份独立和清醒。它像一面镜子，照出了个体在群体中的脆弱性，以及保持独立思考的难度。我开始更加警惕那些试图煽动群体情绪的言论，也更加珍惜每一次独立的思考机会。这本书的价值在于，它提供了一种深刻的分析工具，让我们能够更理性、更冷静地看待自己和周围的世界。我发现，这本书对我而言，不仅仅是一本书，更像是一次思想的启蒙，一次对自我认知的重塑。

对大众心理的分析还是蛮透彻的，无论研究心理学、社会学、哲学、传播学，都可以从书中找到有价值的内容。对于当今国内这个封闭且自满的社会形态而言，本书的理论研究有助于拨云见日，更显智慧。

分析透彻，严谨全面，文中不乏犀利和智慧之论断；不足之处在于说理多而证据不足。

我居然，看过这种书。amazing

久闻大名的书，直到这个版本勾起了我的阅读兴趣。想到郑渊洁说，人一辈子能说几句别人没有说过的话，100句，很多了吧？

对群体心理有一定的参考作用，看透现如今一拥而上、头脑发热的主流低智商舆论，保持自己原本的独立分析判断能力，不人云亦云。