杨渭生 男,原杭州大学(今浙江大学)历史系教授。1957年7月毕业于前浙江师范学院(原杭州大学,今四校合并为浙江大学)历史系。1957年8月至今。历任原杭州大学(今浙江大学)历史系副教授、教授.研究生导师等职。曾任杭州大学学报(文科报)负责人(主编)。杭大华侨联谊会(侨联)副主席。1983年至今,任原杭大(今浙大)韩国研究所兼职研究员:美国国际性学术刊物《宋元学报》编委。1978年以来,在国内外发表学术论文89篇,100万字。点校、辑佚《司马光诗》(《全宋诗》第9册)等古籍5种,共100多万字。近年主要著作有:《宋丽关系史研究》(专著,48万字),杭州大学出版社1997年版;《两宋文化史研究》(专著,主编,第一作者。75万字),杭州大学出版社,1998年版;《宋丽关系史料汇编》(上下册。主编,第一编著者,140多万字),学苑出版社,1999年版。1995年以前出版专著3种50多万字:五、六十年代主编《中国历代人物年谱集目》等书目文献资料21种,约300万字。
发表于2024-11-05
宋丽关系史研究 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 朝鲜 宋史 国际关系 中国历史
浙江大学韩国韩国研究丛书第十五
搜罗的材料很全,比丸龟金作和森克己等老一辈学者的研究推进了不少,可与朴真奭、黄宽重等学者搜集的材料比照着看。。
评分此书基本可以定位为十至十三世纪中韩友好交流史一类的东西,表格不少,近工具书性质,史料整理为主,名为宋丽关系研究,实际是王氏高丽一朝对中关系史,作者以宋朝为中央政权,而以辽金蒙元为少数民族王朝显然是一种偏颇,半岛史料基本就是高丽史和节要,对韩国学者的研究也以中文为主,而且缺乏对中韩史料的对比批判,局限可知,另外动不动友好为主见证云云等政治正确的废话,对比古代东亚关系史的研究视角与理论,本书着实逊色,虽然是国内拓荒性著作,但也不敢恭维。作者以三角政治关系形容此期高丽对中关系的复杂性与应变性,思考当下半岛状况,在大国间纵横捭阖顺势而为,多少也是一种历史传统。
评分此书基本可以定位为十至十三世纪中韩友好交流史一类的东西,表格不少,近工具书性质,史料整理为主,名为宋丽关系研究,实际是王氏高丽一朝对中关系史,作者以宋朝为中央政权,而以辽金蒙元为少数民族王朝显然是一种偏颇,半岛史料基本就是高丽史和节要,对韩国学者的研究也以中文为主,而且缺乏对中韩史料的对比批判,局限可知,另外动不动友好为主见证云云等政治正确的废话,对比古代东亚关系史的研究视角与理论,本书着实逊色,虽然是国内拓荒性著作,但也不敢恭维。作者以三角政治关系形容此期高丽对中关系的复杂性与应变性,思考当下半岛状况,在大国间纵横捭阖顺势而为,多少也是一种历史传统。 @2019-09-14 21:44:27
评分此书基本可以定位为十至十三世纪中韩友好交流史一类的东西,表格不少,近工具书性质,史料整理为主,名为宋丽关系研究,实际是王氏高丽一朝对中关系史,作者以宋朝为中央政权,而以辽金蒙元为少数民族王朝显然是一种偏颇,半岛史料基本就是高丽史和节要,对韩国学者的研究也以中文为主,而且缺乏对中韩史料的对比批判,局限可知,另外动不动友好为主见证云云等政治正确的废话,对比古代东亚关系史的研究视角与理论,本书着实逊色,虽然是国内拓荒性著作,但也不敢恭维。作者以三角政治关系形容此期高丽对中关系的复杂性与应变性,思考当下半岛状况,在大国间纵横捭阖顺势而为,多少也是一种历史传统。 @2019-09-14 21:44:27
评分此书基本可以定位为十至十三世纪中韩友好交流史一类的东西,表格不少,近工具书性质,史料整理为主,名为宋丽关系研究,实际是王氏高丽一朝对中关系史,作者以宋朝为中央政权,而以辽金蒙元为少数民族王朝显然是一种偏颇,半岛史料基本就是高丽史和节要,对韩国学者的研究也以中文为主,而且缺乏对中韩史料的对比批判,局限可知,另外动不动友好为主见证云云等政治正确的废话,对比古代东亚关系史的研究视角与理论,本书着实逊色,虽然是国内拓荒性著作,但也不敢恭维。作者以三角政治关系形容此期高丽对中关系的复杂性与应变性,思考当下半岛状况,在大国间纵横捭阖顺势而为,多少也是一种历史传统。 @2019-09-14 21:44:27
宋丽关系史研究 2024 pdf epub mobi 电子书