具体描述
本书主要为读书笔记, 张舜徽先生将其整理为讲学湖南者三册，讲学兰州者一册，并且各为题其名次于每册扉叶以便保存，留下了他学习探索的宝贵记录。里面还包括教学、研究、学术交往的记载, 留下了丰富的学术史料。日记中还包括家庭生活、社会状况、经济发展与物价消长方面的内容, 对社会史的研究有重要参考价值。
作者简介
张舜徽先生（1911—1992），湖南沅江人，现代著名历史学家、历史文献学家，生前曾任中国历史文献研究会会长、名誉会长，华中师范大学历史文献研究所所长、名誉所长，在全国首建历史文献学学科。张舜徽先生一生勤奋治学，博涉四部，著作等身，在传统学术的诸多领域造诣精深。张舜徽先生辞世之后，他的学术成就愈益受到学界重视，尊之为20世纪后半叶屈指可数的国学大师之一。
目录信息
读后感
用户评价
**第五段评价** 这是一本需要细细品味的“慢阅读”佳作，初读或许会觉得有些晦涩，因为它拒绝使用廉价的戏剧冲突来吸引眼球，而是专注于挖掘人物灵魂深处的矛盾与挣扎。作者的文字风格带着一种古典的韵味，句子结构复杂而富有音乐性，读起来有一种诵读古老史诗的感觉。我特别留意了书中关于“记忆”与“遗忘”的探讨，它以一种近乎哲学的角度，审视着时间如何重塑我们的认知和身份。书中的象征手法运用得非常高明，那些反复出现的意象，如同一面面镜子，折射出不同角色的命运轨迹，也映照着读者自身未被察觉的内心世界。总而言之，它不是那种读完就扔的消遣读物，而更像是一位博学的长者，在你耳边低语，引导你重新审视那些被日常琐事掩盖的生命本质问题。
评分**第三段评价** 说实话，这本书的开篇稍微有些慢热，大量的背景铺陈和人物关系梳理，需要读者有一定的耐心去适应。但一旦度过了最初的门槛，接下来的阅读体验就如同进入了一个结构精密的迷宫，每条岔路都隐藏着新的线索和伏笔。我非常欣赏作者构建世界的宏大视野，它不仅仅局限于某个具体的事件，而是将其置于一个更广阔的历史脉络之中审视。在叙事手法上，它大胆地采用了多线并行，并且在不同的时间维度之间自由穿梭，这种跳跃感初期可能会让人感到一丝眩晕，但最终所有线索都会汇聚成一股强大的洪流，展现出惊人的整体感。这本书的魅力在于它的“留白”，它没有把所有答案都喂到读者嘴边，而是留下了足够的思考空间，让读者自己去填补那些未被言明的空白和情感张力。
评分**第一段评价** 这本书的叙事节奏把握得相当到位，仿佛引导着读者走入一片迷雾笼罩的森林，每深入一层，都能感受到一股扑面而来的历史气息。作者对细节的刻画极为精妙，无论是对人物内心复杂挣扎的细腻描摹，还是对特定时代背景下社会风貌的生动再现，都展现出深厚的功力。我尤其欣赏其中那种不动声色的批判力量，它不是直白的控诉，而是通过人物的选择和环境的描绘，让读者自己去咂摸其中的意味。读到中段时，情节的转折点处理得非常巧妙，让人在不经意间被推向了一个全新的视角，从而对之前建立起来的认知产生动摇，这种“被骗”的感觉，恰恰是优秀作品的高明之处。文字本身也极具画面感，读来仿佛能闻到空气中的尘土味，看到光影在斑驳的墙壁上跳跃。它不只是一部小说，更像是一部精心打磨过的艺术品，值得反复咀嚼。
评分**第四段评价** 这部作品的阅读体验是极度沉浸式的，它具有一种近乎魔性的吸引力，让人一旦捧起，便难以放下，仿佛被一股无形的力量拽入了故事的中心。作者对情感的捕捉极为敏锐，即便是那些微不足道的生活片段，在她的笔下也充满了张力。举例来说，某一个角色仅仅是整理书信的动作，其背后所蕴含的期盼、失落与时间的流逝感，就被表现得丝丝入扣。这本书最引人注目的一点是其独特的语感，它时而如清泉般潺潺流淌，时而又如暴风骤雨般迅猛有力，这种节奏上的变化，完美契合了故事情节的跌宕起伏。它不卖弄技巧，却处处透露着老辣的叙事功底，读完后，我感觉自己好像亲身经历了一场漫长而深刻的洗礼，收获的不仅仅是故事，更是一种对“坚持”的全新理解。
评分**第二段评价** 这本书的深度远超我的预期，它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在探讨人性在极端压力下的坚韧与脆弱。书中对于不同阶层人物心理状态的剖析，精准得令人心惊，尤其是那些在历史洪流中被迫做出艰难抉择的小人物，他们的挣扎和妥协，被作者描绘得淋漓尽致，让人读来既感到沉重，又油然而生一种对生命本身的敬畏。语言风格上，它采用了一种非常凝练、克制的笔法，很少有华丽辞藻的堆砌，但每一个词语的选择都像是经过了精心的锤炼，直击要害。我特别留意了章节之间的过渡，它们处理得非常自然，没有生硬的拼接感，仿佛河流入海，水到渠成。尽管题材较为沉重，但字里行间流露出的对个体尊严的坚守，给予了读者一股潜移默化的力量，让人在合上书本之后，依然久久不能平复。
评分张舜徽，湖南沅江人，文献学家，曾在蓝田学院、兰州大学、华中师大任教。本书为其四十年代在湖南和甘肃任教期间撰写的日记，内容包括了对于时代、学人和阅读古典时候的批评，很多内容可以与其著作相互参考。张舜徽作为文献学家，原想其书中多为清儒朴学文章，但是没想到他在年轻时也阅读宋明理学的著作，而且推尊朱子理学，真是出乎意料。本书中，还有不少朱陆、朱王异同的评论，真是令人吃惊。前三卷为湖南时期的日记，最后一编是其在甘肃时期的日记，这时候他开始阅读上古三国两晋南北朝文，以此作为日课，内容多有批判。此时读书已与湖南时有所不同，前一时期多读宋明清文集和时人论著，而在甘肃则以秦汉隋唐文集文章为主，也可看出张舜徽学术兴趣的转变。四十年代为抗战和内战时期，张舜徽的日记中，除了物价和搬家很难看出时代的印记，亦见为人。
评分携湖湘精神而入关陇
评分学术日记，仿佛清代学问家之笔记。可以见识见高明，可以见读书广博。页163，“余公今年年六十矣，而书中自称耳目齿牙无异少壮，目力能灯下于芝麻上作字，讲学著书不改于昔。康强如此，必能至于耄耋无疑也。”按，余嘉锡72岁而惨死。页270，“此剑眉也，晚岁显名必矣。”页294，言及与余嘉锡的分歧，张推重章实斋张尔田等，余嘉锡亟非之。页301，痛诋陈柱以房中术理解老子。按，今之李零正从此脉络来。
评分学术日记，仿佛清代学问家之笔记。可以见识见高明，可以见读书广博。页163，“余公今年年六十矣，而书中自称耳目齿牙无异少壮，目力能灯下于芝麻上作字，讲学著书不改于昔。康强如此，必能至于耄耋无疑也。”按，余嘉锡72岁而惨死。页270，“此剑眉也，晚岁显名必矣。”页294，言及与余嘉锡的分歧，张推重章实斋张尔田等，余嘉锡亟非之。页301，痛诋陈柱以房中术理解老子。按，今之李零正从此脉络来。
评分非常扎实的一本书。为前代学人所感动。 张舜徽先生一生勤读勤写，以读书著书为乐，非常人所能及。 一是其家学渊源深厚。 二是天资聪颖，禀赋甚好。 三是毅力坚卓，持之以恒。 四是机缘巧合，迭遇良师与益友。 五是目标专精，方法得当。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有