具体描述
“破碎的星球”三部曲包括《第五季》《方尖碑之门》《巨石苍穹》三部作品。该系列故事发生在一个地震频发的世界中，讲述了原基人伊松和她带着巨大原基人力量的女儿一起克服重重困难，最后终结灾季的故事。本书故事情节扣人心弦，通过构建起一幅宏大的世界末日景观，警示人们重视全球变暖危机。
作者简介
N.K.杰米辛
纽约市布鲁克林人，拥有心理学和教育学学位，作品主题广泛，包括文化冲突与压迫等。她的处女作是2010年的短篇小说《非零概率》，入围雨果奖与星云奖；同年出版第一部长篇小说《十方诸国》，获得雨果奖、世界科幻奖提名，并荣获轨迹奖最佳长篇小说处女作奖。2016年凭借《第五季》成为首位获得雨果奖的黑人女作家，2017年的《方尖碑之门》再次获得雨果奖，使她成为雨果奖史上第二位蝉联最佳长篇小说奖的科幻作家。
获得奖项：
2016年雨果奖长篇小说奖桂冠
2016年星云奖、世界奇幻、轨迹奖提名
英国《卫报》2016年奇幻小说桂冠
2017年雨果奖长篇小说奖桂冠
2017年星云奖提名
《纽约时报》最值得关注的100本书之一
目录信息
读后感
评价电影和评价书有一个很大的区别：前者是“一叶障目”式的，而后者是“瑕不掩瑜”式的。怎么说呢？一部流畅的电影，如果它没有特别打动人的地方，那么它就只是“还好”，如果它某处出现了一秒的Bug，那么它多半会被打上烂片的标签；而一本书，可以被允许有各种各样的差错：用...
评分 评分 评分有很多故作姿态的惺惺作态的桥段，邪恶的大地父亲有认知能力的设定也有点雷人。整体的叙事架构有点强行的意思，而且作者本身也不够熟练，所以看上去还是有点混乱的。 其实有点女权和种族歧视内核，外面包裹了一层科幻的皮，政治正确的气息略微浓厚。 整体构思还是挺棒的咧，但...
用户评价
这部作品的结构设计简直鬼斧神工，特别是那种多线叙事交织的方式，初读时颇有些挑战性，但一旦适应了那种跳跃式的时空感，便会发现其内在的严密逻辑。我必须得说，它在世界构建上的细致程度，几乎到了令人发指的地步，但这种细致并非冗余的堆砌，而是服务于整体氛围的营造。比如对不同地理区域的生态适应机制的描绘，每一个派系的衣着、饮食习惯乃至语言习惯的微小差异，都清晰地勾勒出这个星球在不同灾难冲击下，各自发展出的独特生存策略。我特别喜欢其中对于“技术遗迹”的处理——那些曾经被奉为神明的超级科技，如今只剩下难以理解的残骸，像幽灵一样矗立在荒原上。主角团对这些遗迹的探索，与其说是寻找力量，不如说是在进行一种考古学的追问，试图重建“过去如何导致现在”的因果链条。这种对历史的深层挖掘，赋予了故事厚重的历史感，仿佛我们读的不是一个架空的故事，而是某个遥远未来的历史文献。
评分真正让我为之倾倒的，是作者在处理“非人存在”时所展现出的想象力和克制力。这个世界中充斥着各种由环境突变或技术失控所衍生的异形生命体，但作者没有将其简单地处理成传统意义上的怪物或反派。相反，它们更像是这个新生态系统的必然产物，有着自己难以被人类逻辑完全理解的生存驱动力。我尤其欣赏那些关于“共生与寄生”关系的描写，它们模糊了猎食者与被猎食者之间的界限，揭示出生命形态演化的冷酷效率。在与这些非人力量的对抗中，人类的力量显得如此微不足道，这极大地烘托了故事的史诗气质。每一次冲突都不是简单的武力较量，而更像是一场关于“定义生命边界”的哲学辩论。这种处理方式，使得整个阅读体验充满了不确定性，你永远不知道下一个转角会出现什么，而你唯一能确定的，是生存本身就是一场永无止境的妥协与适应。
评分如果要用一个词来概括这三部曲带给我的感受，那大概是“宏大叙事下的个体悲歌”。尽管背景是星际尺度的灾难和文明的存亡，但作者始终没有忘记聚焦于那些微小、真实的人性火花。我为其中几位配角的命运感到深深的惋惜，他们的牺牲并非是为了推动主线剧情的需要，而是源于他们自身无法摆脱的道德困境或环境的无情挤压。这种处理方式，使得角色弧光显得无比真实和沉重。比如那个始终在不同阵营间斡旋的“信使”，他的每一句谎言和每一次沉默，都承载着巨大的心理负荷，他所追求的“平衡”最终被证明是一种幻觉，但这幻觉却是他支撑自己活下去的唯一支柱。这种对“坚持徒劳挣扎的勇气”的描绘，比任何胜利宣言都更具感染力。它让我深刻体会到，在宇宙的尺度下，个体的痛苦和坚持，虽然微不足道，但却是定义“人之所以为人”的最终标尺。这套书的结尾，没有带来彻底的解脱，而是留下了一个开放的、充满回响的问号，这恰恰是优秀史诗文学的标志。
评分这本厚重的精装本，刚拿到手的时候，那种油墨的清香和纸张的触感就让人爱不释手。我通常对科幻史诗类的作品抱持着一种审慎的期待，毕竟太多作品在宏大的设定下，最终落入了俗套的英雄叙事中。然而，这部作品最先抓住我的，是它对“文明的黄昏”描绘得如此细腻而真实。那种渗透在每一个社会阶层中的无力感和对逝去黄金时代的缅怀，不是那种空洞的口号式悲观，而是根植于人物日常对话和微小举动中的，比如老旧机器在关键时刻的意外停摆，或是对早已失传的某种工艺的徒劳尝试。叙事节奏的处理非常老辣，它不急于抛出巨大的冲突，而是像剥洋葱一样，层层深入地揭示了支撑这个破碎世界的那些岌岌可危的平衡。我特别欣赏作者在刻画那些边缘群体时所展现出的同理心，他们如何在废墟之上，用自己残存的知识和信念，构建出新的、虽然脆弱但充满生命力的微观秩序。这种对“残存之美”的捕捉，远远超越了一般的末世想象，更像是一首献给人类韧性的、低沉而悠远的挽歌。那些关于记忆、传承与遗忘的探讨，让我读完后久久不能平静，思考着我们自己文明的未来走向。
评分读罢这套书的第二部，我必须承认，我完全被那种冷峻到近乎残酷的哲学思辨所震撼。它避开了所有传统科幻小说中对“希望”的廉价许诺，而是直面了“存在的意义”在物理法则被颠覆后的脆弱性。作者的笔力如同冰冷的精密仪器，一丝不苟地解构着信仰体系的崩溃过程。我印象最深的是其中关于“信息熵增”的隐喻，它不仅体现在物理环境的衰败上，更深刻地作用于角色之间复杂的人际关系。信任的建立变得异常艰难，因为任何一个被传递的信息都可能携带着经过精心计算的谎言，或者仅仅是源于个体认知误差的“噪音”。这种对沟通本质的质疑，让情节的推进充满了张力，每一次对话都像是在刀尖上跳舞。更难得的是，作者并没有将角色塑造成扁平的道德符号，他们挣扎、犯错，甚至做出无法挽回的错误决定，但这些错误恰恰是构成他们人性深处复杂性的基石。我常常在想，如果我身处那种环境下，是否会比他们做得更好？答案往往是令人沮丧的，这才是它高明之处——它迫使读者直面自身在极端压力下的道德弹性。
评分【kindle】终于读完了……
评分第一部大家都说好。第二部设定控觉得满足，不过结尾乏力；也有人批评感情线莫名其妙。到了第三部作为设定控都觉得无趣了。。。
评分还不错吧。月球躺着也中枪。
评分当当
评分文字不出众，人物不讨喜，科幻情节描写不引人，亲情描写相对出色。3.5星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有