发表于2025-03-10
Sociological Jurisprudence 2025 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 法社会学 法律 社会学 法学 法律社会学
区别于法社会学的社会学法学再生,以拉德布鲁赫与涂尔干为参照,讨论法学的研究对象(法律人的实践)与核心(法律的理念而不仅是规则与制度)。两者都具有可争议性,但提出了将哲学与社会学研究融合的一条道路,拓宽了法理学的边界。
评分区别于法社会学的社会学法学再生,以拉德布鲁赫与涂尔干为参照,讨论法学的研究对象(法律人的实践)与核心(法律的理念而不仅是规则与制度)。两者都具有可争议性,但提出了将哲学与社会学研究融合的一条道路,拓宽了法理学的边界。
评分区别于法社会学的社会学法学再生,以拉德布鲁赫与涂尔干为参照,讨论法学的研究对象(法律人的实践)与核心(法律的理念而不仅是规则与制度)。两者都具有可争议性,但提出了将哲学与社会学研究融合的一条道路,拓宽了法理学的边界。
评分区别于法社会学的社会学法学再生,以拉德布鲁赫与涂尔干为参照,讨论法学的研究对象(法律人的实践)与核心(法律的理念而不仅是规则与制度)。两者都具有可争议性,但提出了将哲学与社会学研究融合的一条道路,拓宽了法理学的边界。
评分区别于法社会学的社会学法学再生,以拉德布鲁赫与涂尔干为参照,讨论法学的研究对象(法律人的实践)与核心(法律的理念而不仅是规则与制度)。两者都具有可争议性,但提出了将哲学与社会学研究融合的一条道路,拓宽了法理学的边界。
Sociological Jurisprudence 2025 pdf epub mobi 电子书