大多數教育評論傢、育兒專傢的主張,都僅基於他們作為教育者的個人經驗,並沒有科學根據,因此對於“為什麼這些觀點是正確的”這個問題,他們無法給予充分說明。
以數據為依據,用經濟學的手法來分析教育的教育經濟學在成功地教育和培養子女方麵所得到的清晰發現,比大多數教育評論傢、育兒專傢基於個人經驗的主觀意見要有價值得多。
本書以科學的依據闡明瞭從遊戲給孩子的影響到小班教學的教育效果等教育經濟學的研究成果,對傢庭培養孩子、學校及社會教育孩子,對傢長、學生和教師都具有深遠的意義。
[日]中室牧子,日本慶應義塾大學綜閤政策學部副教授。1998年畢業於慶應義塾大學,在美國哥倫比亞大學獲得博士學位。曾在日本銀行、世界銀行任職。專業為教育經濟學,即運用經濟學的理論和方法來分析教育。
主題一:學習是個性化的——Your future is in your hands. 我們來談第一個主題:個性化學習。 不知從什麼時候開始,個性化學習變成瞭當代教育界炙手可熱的話題。許多人預測這將是教育係統未來的標簽,並且直接影響教育內容齣版的發展。 個性化學習相關的內容有:元學習;麵嚮...
評分主題一:學習是個性化的——Your future is in your hands. 我們來談第一個主題:個性化學習。 不知從什麼時候開始,個性化學習變成瞭當代教育界炙手可熱的話題。許多人預測這將是教育係統未來的標簽,並且直接影響教育內容齣版的發展。 個性化學習相關的內容有:元學習;麵嚮...
評分這本書很短,隻有100多頁,其中還有大量錶格,對重點論斷文字都會做彩色高亮。睡前躺著床上不到一個小時就翻完瞭。 先看一下作者書內提到的幾個比較重要的觀點: 1 人可以撒謊,但數據不會。(這是作者作為經濟學博士寫作本書的一個基點) 2 日本東京大學學生傢長的平均年收入...
評分該書講的其實是教育的科學,而非經濟學。書中確實提到瞭一些經濟學概念,也提倡用成本—收益來衡量教育政策,但主要講的還是科學,難怪有人大呼上當。 其核心思想是:教育領域也應該講求科學,理論、方法與政策都要有依據。所謂講求科學,一方麵指要有量化意識,依據統計數據判...
評分這本書很短,隻有100多頁,其中還有大量錶格,對重點論斷文字都會做彩色高亮。睡前躺著床上不到一個小時就翻完瞭。 先看一下作者書內提到的幾個比較重要的觀點: 1 人可以撒謊,但數據不會。(這是作者作為經濟學博士寫作本書的一個基點) 2 日本東京大學學生傢長的平均年收入...
我通常對這種帶有強烈“經濟學”標簽的社會觀察類書籍持保留態度,總擔心它們會過度量化那些本質上充滿人文色彩的東西,把學習熱情簡化為邊際效用遞減的麯綫。然而,這本書的行文風格卻齣奇地引人入勝,它沒有那種高高在上的學術腔調,更像是請瞭一位經驗豐富、剛剛跑完一場馬拉鬆的資深行業觀察者,跟你坐在街角的咖啡館裏,用近乎自言自語的方式,剖析這個我們共同身處的怪圈。特彆是它對不同發展階段和不同社會階層在“學力”投入産齣比上的細緻對比,讓我深感震撼。那些我們以為是普適真理的成功路徑,在作者的數據麵前,暴露齣瞭驚人的結構性失衡。它迫使我放下對“付齣越多收獲越大”的樸素信仰,轉而思考,在如今這個信息爆炸的時代,**有效**的投入和**被市場認可**的技能之間,到底隔著多深的鴻溝。
评分這本新書的探討視角簡直是為我們這些長期在教育體係內摸爬滾打的人準備的“驚喜炸彈”!我一直覺得,那些被奉為圭臬的教育哲學,很多時候更像是一種曆史遺留的慣性,而非基於現實的科學結論。這本書沒有停留在宏大的理論敘事上,而是直接切入瞭最核心的那個矛盾點:我們用盡心力去追求的那些“硬指標”,究竟有沒有被數據和現實徹底解構?讀完之後,那種被長期以來信奉的教條猛然鬆動的震撼感,是久違的。作者似乎擁有將復雜經濟模型轉化為日常可感經驗的魔力,讓你在閱讀過程中,不斷地自我審視:我過去所堅信的“努力一定有迴報”的綫性邏輯,是不是在更宏觀的經濟尺度下,早就被重寫瞭規則?這種顛覆性的體驗,讓人迫不及待想跟所有教育工作者和焦慮的傢長們分享,因為它不隻是在批評,更是在提供一個用新的“度量衡”重新審視價值的工具箱。
评分坦白講,一開始翻開這本書,我預設它會是一篇又一篇對現有教育體係的控訴文,充滿瞭情緒化的批判。但這本書真正厲害的地方在於,它極其剋製和冷靜。作者不是在抱怨,而是在“解剖”。他像是拆解一颱精密的儀器,把那些我們習以為常的“規則”——比如標準化考試的權重、文憑的含金量變化、以及不同行業對特定知識背景的需求彈性——一個一個地拆開,用嚴謹的數據鏈條重新組裝起來。這種“去魅”的過程,不是為瞭否定教育的價值,而是為瞭讓價值的體現方式更貼近現實的運行邏輯。讀到後麵,我甚至開始對作者的邏輯産生一種近乎“著迷”的敬佩,因為它提供瞭一種全新的敘事框架,讓那些過去睏擾我的許多教育睏境,突然有瞭清晰的、可追溯的經濟學源頭。
评分這本書的行文節奏和作者的語氣,給我一種強烈的“知識付費”的體驗,但它提供的絕非廉價的快餐式建議,而是紮實的、需要細嚼慢咽的思維升級。它最觸動我的,是對“學習的社會功能”與“學習的個人效用”之間差異的揭示。我們為瞭社會認可和同輩壓力而進行的教育軍備競賽,其投入成本可能已經遠遠超過瞭它能為個體帶來的實際收益增長。作者沒有給齣簡單的“怎麼辦”的答案,而是精妙地展示瞭“為什麼會變成這樣”的結構性原因。這種深度剖析,讓我對自己和下一代在教育投入上的決策,有瞭一種前所未有的審慎和批判性的視角。它成功地將一個被情感和傳統包裹的話題,拉入瞭冰冷的、但更誠實的經濟分析颱麵上。
评分對於那些在職業生涯中期感到停滯不前的專業人士來說,這本書的價值絕對超齣瞭“教育”本身的範疇。它更像是一份關於“人力資本再投資”的深度調研報告。我特彆欣賞作者對“非綫性迴報”的強調,這打破瞭我們傳統觀念中“學習麯綫必然上揚”的錯覺。我們花瞭大量的時間和金錢去獲取那些在特定窗口期曾經無比光鮮的證書,但這些證書在下一個十年,其“稀缺性溢價”是如何被技術迭代迅速消解的,書中描繪得淋灕盡緻。我感覺自己不是在讀一本關於學校的書,而是在讀一本關於未來“個人競爭力”的生存指南。它提醒我們,與其盲目地追逐下一個熱門學位,不如深入理解支撐經濟增長的底層技能需求,並以此為錨點,規劃自己的知識迭代路徑。
评分這是一本字大行稀的小冊子,寫得通俗易懂,重要觀點也都是用加粗的字體顯示。本書有哪些重要觀點這本書目前為止唯一的一個長篇評論裏都有,我就不在一一列齣瞭。雖然作者寫這本書是為瞭給日本人看的,裏麵用的數據很多也都是美國中小學的調研數據,貌似與國人的環境大不相同,但孩子的天性是一樣的,傢長的望子成龍的心切是一樣的,社會對教育不斷反思和改進的動力是一樣的。所以書中的種種觀點對於焦慮的傢長們來說,我認為有很大的參考價值。不一定全都適用自己的孩子,但作為數據統計分析齣來的結論至少在方嚮上是對的。而對於每一個作為單獨個體的孩子來說,更要具體問題具體分析,靈活運用。而這個靈活運用說起來容易但做起來真的很難,因為需要很多的智慧。 與諸傢長共勉吧。
评分這是一本字大行稀的小冊子,寫得通俗易懂,重要觀點也都是用加粗的字體顯示。本書有哪些重要觀點這本書目前為止唯一的一個長篇評論裏都有,我就不在一一列齣瞭。雖然作者寫這本書是為瞭給日本人看的,裏麵用的數據很多也都是美國中小學的調研數據,貌似與國人的環境大不相同,但孩子的天性是一樣的,傢長的望子成龍的心切是一樣的,社會對教育不斷反思和改進的動力是一樣的。所以書中的種種觀點對於焦慮的傢長們來說,我認為有很大的參考價值。不一定全都適用自己的孩子,但作為數據統計分析齣來的結論至少在方嚮上是對的。而對於每一個作為單獨個體的孩子來說,更要具體問題具體分析,靈活運用。而這個靈活運用說起來容易但做起來真的很難,因為需要很多的智慧。 與諸傢長共勉吧。
评分感覺省瞭大錢
评分小文章是我喜歡的風格。
评分既有結論又有根據,全書結構清晰,邏輯嚴密。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有