In this thoroughly engaging book Deirdre McCloskey puts the "dismal science" under the microscope. She offers advice to young economists, offering models from the old; and she lambastes the middle-aged who have allowed economics to become, as she puts it with characteristic verve, "a boys' game in a sandbox." McCloskey deploys her wit and style to serious purpose: to bring economics back to science.Anyone can learn about the field of economics from "How to Be Human." She can learn how economics works as a discipline and as a piece of sociology, who the heroes are and the villains, how a career in economics relates to matters of ethics and epistemology. She can learn what it is like to be a new woman in a boys' subject, a subject that avoids at all costs the word "love."During the 1990s Deirdre McCloskey established herself as the main internal critic of the economic mainstream. Her quarterly columns in the "Eastern Economic Journal, " many of which are collected here, have become a handbook for reform. Trained in economics herself, she knows the normal science of the field from the inside: she has done it as a distinguished economic historian; and has watched it work from the faculties of Chicago (for twelve years) and Iowa (for nineteen), and now at the University of Illinois at Chicago.Her criticism from the inside is that the two methods on which economics has depended since the 1940s--existence-theorem mathematics and significance-testing statistics--are nonsense. They have, she claims, nothing to do with economic science, and have massively diverted economists from finding out how the economy works.McCloskey's book is written for anyone interested in economics, whether trained in it or not--anyone who cares about the economy but is not taken in by the boys' game.Deirdre McCloskey is University Professor of the Human Sciences, University of Illinois at Chicago.
我花瞭整整一個周末纔算真正從這本書的氛圍中抽離齣來,它對我思維習慣的衝擊是結構性的。最讓我驚嘆的是作者構建世界觀的方式,它完全顛覆瞭傳統的綫性敘事邏輯。你常常會覺得自己在閱讀一本散文集、一部實驗電影的劇本,甚至是一份晦澀的數學證明,因為信息的密度極高,而且常常需要反復迴溯纔能理解某個看似微不足道的引子如何在中段爆發齣驚人的推力。書中對於“意義的建構”這一主題的處理,簡直是教科書級彆的。它沒有給齣任何現成的答案,反而提供瞭一套工具箱,裏麵裝滿瞭各種概念的切割器和角度轉換器,讓你自己去解構和重組你對存在的理解。我尤其欣賞作者在描述那些“非理性衝動”時的剋製與精準,那種對人類行為背後驅動力的深刻洞察,讓很多以往被我們簡單歸類為“愚蠢”或“任性”的行為,瞬間擁有瞭某種悲劇性的必然性。這本書的語言風格冷峻、精準,極少使用煽情的詞匯,但其力量卻在平靜的文字下暗流湧動,像深海中的洋流,一旦啓動,便無可阻擋地改變你的航嚮。
评分坦白說,初讀這本書時我差點棄書,主要是因為它對“身份”和“記憶”的探討過於晦澀和多維。它不是那種能讓你輕鬆翻閱、帶著爆米花心態享受的讀物。然而,一旦你適應瞭它的“呼吸節奏”,你會發現這簡直是一場智力上的馬拉鬆。作者對於符號學和現象學的引用,並非為瞭炫耀學識,而是作為精確的參照點,來標記人類意識邊界的模糊地帶。書中對“時間”的解構尤其精妙,它不再是均勻流逝的刻度,而是由無數個高光時刻和被遺忘的間隙組成的碎片矩陣。這種碎片化的敘事,反而更貼近我們大腦處理信息的真實狀態。我特彆喜歡作者處理人際關係時的手法,沒有落入俗套的愛恨情仇,而是聚焦於兩個獨立的意識體在嘗試溝通時必然産生的“信息損耗”和“概念錯位”,這使得書中的對話片段充滿瞭張力和宿命感。讀完這本書,你可能會發現自己看世界的視角被拉高瞭一個維度,那些曾經睏擾你的瑣事,在宏大敘事麵前,顯得既微不足道又無比珍貴。
评分我得承認,這本書的閱讀體驗是漸進式的,它不會在開頭就給你任何甜頭。但如果你堅持下去,你會發現它提供的迴報是驚人的、多層次的。作者構建瞭一種近乎迷宮般的文本結構,每一層都指嚮一個更深層的哲學睏境。對我而言,最深刻的觸動來自於書中對“自由意誌”的探討,但它不是停留在形而上的辯論,而是通過非常具體、甚至有點反胃的案例分析,來展示個體決策鏈條中,外部環境和內部設定所占的主導地位。這種從微觀到宏觀的推導過程,嚴謹得令人窒息。更令人叫絕的是,作者在敘述這些冰冷邏輯的同時,筆觸中又偶爾流露齣一絲近乎悲憫的人文關懷,這種張力使得整本書的思想重量達到瞭一個極高的平衡點。它教會你如何用科學傢的冷靜去分析人性,卻又要求你用藝術傢的敏感去體驗這種分析帶來的後果。這本書的價值,在於它能為你腦海中那些模糊不清的“直覺”提供精確的詞匯和堅實的骨架。
评分這本書給我的最大感覺是“清醒”,一種被強製灌下的冰水,讓你瞬間從舒適的幻覺中驚醒。它毫不留情地撕開瞭社會結構中那些精美的遮羞布,尤其是關於“價值評判體係”的部分。作者似乎對所有被社會標簽化的成功人士進行瞭一次徹底的“去神化”過程,揭示瞭支撐這些光環背後的脆弱和偶然性。它的寫作手法極其銳利,常用對比和並置的手法,將看似毫不相關的兩個場景放在一起,強迫讀者去建立非傳統的邏輯聯係。例如,書中對某個特定曆史時期精英階層的日常生活描寫,與對當下某種新興技術的冷靜分析交織在一起,形成一種跨越時空的荒誕感。這種寫作技巧的難度非常高,稍有不慎就會顯得突兀,但在這本書裏,它運作得天衣無縫。它讓你開始質疑那些你深信不疑的“常識”,並促使你去追問:“我所認定的‘好’,真的是‘好’嗎?”這本書像一個苛刻的導師,不給你任何安慰,隻要求你拿齣思考的誠意。
评分這本書,恕我直言,簡直是一場精神上的過山車,但絕對不是那種廉價的遊樂設施。它的敘事節奏掌握得猶如一位技藝精湛的指揮傢,時而磅礴大氣,將宏大的哲學議題鋪陳開來,讓你感到自己不過是宇宙間一粒微不足道的塵埃;轉眼間,又細膩得如同手術刀般精準地剖析著個體內心最幽微的角落,那些我們試圖隱藏、甚至自己都未曾察覺的情感波動和邏輯謬誤,被毫不留情地呈現在眼前。作者顯然對人性的復雜性有著近乎病態的癡迷,但這種癡迷帶來的不是枯燥的說教,而是一種近乎“殘忍的誠實”。書中對現代社會中“疏離感”的描繪,尤其令人印象深刻。它沒有停留在泛泛而談的批判,而是通過一係列看似毫不相乾的個體故事,編織齣瞭一張密不透風的網,讓你在閱讀時忍不住頻繁停下來,審視自己的生活模式——那些為瞭追求效率和便捷而犧牲掉的“無用”的、但或許纔是本質的連接。這種閱讀體驗是沉浸式的,甚至是略帶疼痛的,因為它迫使你直麵那些你一直試圖用忙碌來麻痹的生存睏境。總而言之,這不是一本能讓你讀完後立刻感到“治愈”的書,它更像是一麵高清晰度的鏡子,映照齣的真實遠比你希望看到的要復雜得多。
评分經濟學傢裏確實少見這麼有趣的人。這書寫得也很好玩。學經濟學的還是值得看看。書的主題就是一個學經濟學的人提醒很多年輕的經濟學者,彆那麼裝瞭。看你那傻樣,你不過就是一個摟著麯綫找快感的大男孩而已。真正的經濟學大師看的是思想,不是麯綫。這世界上一共也沒齣瞭幾個大師。不得不提的是,這作者喜歡男扮女裝。文章裏經常露齣蘭花指。嗬嗬,很好看。建議大男孩們麯綫玩膩的時候好好看看。
评分經濟學傢裏確實少見這麼有趣的人。這書寫得也很好玩。學經濟學的還是值得看看。書的主題就是一個學經濟學的人提醒很多年輕的經濟學者,彆那麼裝瞭。看你那傻樣,你不過就是一個摟著麯綫找快感的大男孩而已。真正的經濟學大師看的是思想,不是麯綫。這世界上一共也沒齣瞭幾個大師。不得不提的是,這作者喜歡男扮女裝。文章裏經常露齣蘭花指。嗬嗬,很好看。建議大男孩們麯綫玩膩的時候好好看看。
评分來自Deirder嬸嬸的誠懇建議
评分來自Deirder嬸嬸的誠懇建議
评分經濟學傢裏確實少見這麼有趣的人。這書寫得也很好玩。學經濟學的還是值得看看。書的主題就是一個學經濟學的人提醒很多年輕的經濟學者,彆那麼裝瞭。看你那傻樣,你不過就是一個摟著麯綫找快感的大男孩而已。真正的經濟學大師看的是思想,不是麯綫。這世界上一共也沒齣瞭幾個大師。不得不提的是,這作者喜歡男扮女裝。文章裏經常露齣蘭花指。嗬嗬,很好看。建議大男孩們麯綫玩膩的時候好好看看。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有