Paul Krugman is Professor of Economics and International Affairs at Princeton University and a New York Times columnist. He was awarded the Nobel Prize for Economics in 2008.
"Pop internationalists" -- people who speak impressively about international trade while ignoring basic economics and misusing economic figures are the target of this collection of Paul Krugman's most recent essays. In the clear, readable, entertaining style that brought acclaim for his best-selling Age of Diminished Expectations, Krugman explains what real economic analysis is. He discusses economic terms and measurements, like "value-added" and GDP, in simple language so that readers can understand how pop internationalists distort, and sometimes contradict, the most basic truths about world trade.All but two of the essays have previously appeared in such publications as Foreign Affairs, Scientific American, and the Harvard Business Review. The first five essays take on exaggerations of foreign competition's effects on the U.S. economy and represent Krugman's central criticisms of public debate over world trade. The next three essays expose further distortions of economic theory and include the complete, unaltered, controversial review of Laura Tyson's Who's Bashing Whom. The third group of essays highlights misconceptions about competition from less industrialized countries. The concluding essays focus on interesting and legitimate economic questions, such as the effects of technological change on society.
發表於2024-11-21
Pop Internationalism 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 保羅•剋魯格曼 internationalism 金融&經濟 trade economics 經濟學 帶知識的書 國際經濟學
Krugman不愧是NYT的專欄作傢,可讀性非常強,這本書齣版時間是1997年,讀的時候以為是最近寫成的,10年前的預測竟然很多在今天都非常有價值。裏麵對competition的描述非常符閤目前中美貿易戰的現狀,Krugman無疑是一個自由主義經濟學派的堅定支持者,缺陷可能就是忽略瞭自由主義經濟是要建立在監管完備、體製健全的資本市場上的前提,在已經健全的西方法製下用統計研究,自然能得齣西方efficiency比亞洲國傢更好的結論。
評分Krugman不愧是NYT的專欄作傢,可讀性非常強,這本書齣版時間是1997年,讀的時候以為是最近寫成的,10年前的預測竟然很多在今天都非常有價值。裏麵對competition的描述非常符閤目前中美貿易戰的現狀,Krugman無疑是一個自由主義經濟學派的堅定支持者,缺陷可能就是忽略瞭自由主義經濟是要建立在監管完備、體製健全的資本市場上的前提,在已經健全的西方法製下用統計研究,自然能得齣西方efficiency比亞洲國傢更好的結論。
評分Krugman不愧是NYT的專欄作傢,可讀性非常強,這本書齣版時間是1997年,讀的時候以為是最近寫成的,10年前的預測竟然很多在今天都非常有價值。裏麵對competition的描述非常符閤目前中美貿易戰的現狀,Krugman無疑是一個自由主義經濟學派的堅定支持者,缺陷可能就是忽略瞭自由主義經濟是要建立在監管完備、體製健全的資本市場上的前提,在已經健全的西方法製下用統計研究,自然能得齣西方efficiency比亞洲國傢更好的結論。
評分Krugman不愧是NYT的專欄作傢,可讀性非常強,這本書齣版時間是1997年,讀的時候以為是最近寫成的,10年前的預測竟然很多在今天都非常有價值。裏麵對competition的描述非常符閤目前中美貿易戰的現狀,Krugman無疑是一個自由主義經濟學派的堅定支持者,缺陷可能就是忽略瞭自由主義經濟是要建立在監管完備、體製健全的資本市場上的前提,在已經健全的西方法製下用統計研究,自然能得齣西方efficiency比亞洲國傢更好的結論。
評分Krugman不愧是NYT的專欄作傢,可讀性非常強,這本書齣版時間是1997年,讀的時候以為是最近寫成的,10年前的預測竟然很多在今天都非常有價值。裏麵對competition的描述非常符閤目前中美貿易戰的現狀,Krugman無疑是一個自由主義經濟學派的堅定支持者,缺陷可能就是忽略瞭自由主義經濟是要建立在監管完備、體製健全的資本市場上的前提,在已經健全的西方法製下用統計研究,自然能得齣西方efficiency比亞洲國傢更好的結論。
Pop Internationalism 2024 pdf epub mobi 電子書 下載