Let Their People Come

出版者:Center for Global Development

作者:Lant Pritchett

页数:151

出版时间:2006-9-15

价格:USD 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781933286105

具体描述

In "Let Their People Come," Lant Pritchett discusses five andquot; irresistible forcesandquot; of global labor migration, and the andquot; immovable ideasandquot; that form a political backlash against it. Increasing wage gaps, different demographic futures, andquot; everything but laborandquot; globalization, and the continued employment growth in low skilled, labor intensive industries all contribute to the forces compelling labor to migrate across national borders. Pritchett analyzes the fifth irresistible force of andquot; ghosts and zombies, andquot; or the rapid and massive shifts in desired populations of countries, and says that this aspect has been neglected in the discussion of global labor mobility. "Let Their People Come" provides six policy recommendations for unskilled immigration policy that seek to reconcile the irresistible force of migration with the immovable ideas in rich countries that keep this force in check. In clear, accessible prose, this volume explores ways to regulate migration flows so that they are a benefit to both the global North and global South.

用户评价

这部作品的叙事节奏如同老旧唱片机上卡住的针，偶尔跳跃，大多时候只是缓慢地拖曳着，让人忍不住想伸手去拨动一下。它试图描绘一场宏大的历史变迁，但笔触却过于细腻地纠缠于那些看似无关紧要的日常琐事之中。我花了极大的精力去理解人物之间的微妙关系，那种介于亲密与疏远之间的模糊地带，作家似乎很热衷于这种模棱两可的状态。然而，这种“含蓄”有时演变成了故作高深，许多对话的潜台词过于晦涩，读起来就像在破译一套失传已久的密码。我期待着故事能有一个清晰的转折点，一个能让所有散落的线索猛然汇聚的爆发点，但它始终保持着一种低沉的嗡鸣，像夏日午后空调外机发出的那种持续的、让人心烦意乱的噪音。书中的场景描绘极其丰富，对特定地域的气味和光影捕捉得非常到位，这点值得称赞，然而，这种环境的堆砌却反过来淹没了人物的行动。我们看到了他们身处的风景，却很难确切地知道他们下一步要做什么，或者为什么要做。最终，合上书页时，留下的不是激荡的情感共鸣，而是一种“哦，原来如此”的平淡收尾，仿佛观看了一场长达数小时却未曾真正高潮的默剧。

这本书给我的感觉就像是走进了一个极其华丽但内部设计极其反人类的迷宫。它似乎想探讨“记忆的不可靠性”这一宏大主题，并尝试用非线性的叙事结构来体现这一点。开头部分的铺陈令人振奋，角色间的冲突在初期的几场交锋中展现出极强的张力，你甚至能感觉到那种历史沉重感压在肩上。但问题很快就浮现了：作者在重要的情节转折点上选择了回避，用大量的心理侧写和环境渲染来替代必要的动作交代。我发现自己频繁地回顾前面的章节，试图拼凑出角色A为什么在第三章突然做出了与第二章动机完全相悖的决定，但一切都指向了模糊不清的“命运”或“潜意识”。这种处理方式，如果运用得当，可以营造出宿命论的悲剧感；但在这里，它制造的更多是阅读上的挫败感。更让人恼火的是，关键人物的死亡或消失，处理得草率得令人发指，好像作者写到此处也感到厌倦，于是随便找了个借口让他们退出了舞台。我期待的是一部史诗，结果得到的是一本充满精美草图但缺乏完稿的笔记。

阅读体验与其说是在“读”一个故事，不如说是在“经历”一场冗长且有些混乱的梦境。作者似乎更钟情于意识流的表达方式，这使得文本的逻辑线索变得异常脆弱，经常在某段充满诗意却又不知所云的内心独白中戛然而止，然后下一段又跳跃到了完全不相干的场景。我尝试着在脑海中构建一个清晰的时间轴，但很快就放弃了，因为时间在这个故事里似乎是弯曲的、可塑的，甚至可以说是毫无意义的。那些被反复提及的符号和意象——比如一只受伤的鸽子，或者一扇永远关不上的窗户——初看之下充满了象征意味，但随着阅读的深入，它们的功能性越来越弱，最终沦为一种纯粹的、重复的装饰，让读者在寻找其深层含义的过程中倍感疲惫。我必须承认，作者的文字功底是毋庸置信的，一些句子单独拎出来，绝对可以被当作文学精品收藏。但当它们被塞进如此松散的叙事结构中时，那种美感也随之消散了，变成了对读者耐心的无情消耗。这本书要求读者付出远超回报的努力去“完成”它，而不是去享受它。

如果说一部好的小说是精密的钟表，那么这部作品就像是一个用各种零碎零件拼凑起来的、外观华丽但内部齿轮错位的装置。它在语言上的堆砌达到了令人咋舌的程度，每一个名词似乎都必须配上两个形容词，每一个动词都必须被一个副词包裹，这种无休止的修饰，本意或许是想营造一种丰沛的文学气息，但实际效果却是让文本变得异常厚重，每一次翻页都像是在搬运一块沉甸甸的石头。我发现自己不得不放慢速度，甚至需要借助字典来理解一些过于生僻或作者自创的词汇组合。更严重的是，这种对语言形式的过度迷恋，完全吞噬了对“人”的关注。书中的人物仿佛只是被用来承载那些华丽辞藻的空壳，他们的喜怒哀乐看起来都是被精确计算过后的“表演”，缺乏真实的、令人信服的血肉感。我读到最后，甚至无法清晰地说出任何一个角色的核心动机，他们只是在我面前走过，穿着华美的服装，说着精致的台词，然后消失在下一段同样华美的段落里。这部作品更像是一本供人欣赏的“语言样本集”，而非一个引人入胜的故事。

这本书的结构简直是作者个人的一次漫长而任性的自我放纵，它试图同时承担多重任务——社会批判、哲学思辨、个人回忆录——结果却是什么都没能做好。我能感受到作者试图批判某种制度或思潮的强烈愿望，那些讽刺性的段落偶尔闪光，尖锐得让人拍案叫绝。然而，这种尖锐感很快就被作者自己引入的、冗长至极的哲学辩论所稀释。每当故事似乎要推进到白热化阶段，一个角色就会突然停下来，对着天空发表一篇关于存在主义的五页演讲，而这篇演讲对推动剧情的帮助为零。对于一个热衷于情节驱动的读者来说，这简直是灾难性的阅读体验。我理解文学可以超越单纯的娱乐，但它至少需要有一个可以抓住的“锚点”。在这本书里，所有的船帆都张开了，但船锚却始终抛不下去，只能在海面上随着每一股微风漫无目的地漂流。如果作者能忍痛割爱，删去至少三分之一的内心独白和非必要的比喻，这本书或许能成为一部优秀的小说，而不是现在这种让人爱不起来、恨不彻底的平庸之作。