DAVID COATES is Worrell Professor of Anglo-American Studies, Wake Forest University.
Though the emerging sub-discipline of comparative political economy is now rich in studies of different advanced capitalisms, it still lacks a systematic consideration of the organizing frameworks and methodologies underpinning those studies. This definitive volume makes the case for a greater awareness of underlying theoretical issues in the design of empirical research, and demonstrates the value of exploring the interconnections between competing intellectual approaches.
發表於2024-12-02
Varieties of Capitalism, Varieties of Approaches 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤:
素質平平的論文集,偶有亮點。扼要檢視現有的解釋資本主義增長模式的新古典/新自由主義經濟學、曆史製度/新製度經濟學和馬剋思主義經濟學三大流派。Intro不錯,根據大量的文獻總結三流派的曆史發展。第三篇曆史製度學派分析也很好,對各個製度經濟學流派的關係梳理比較清楚,強調社會條件的作用,也指齣瞭曆史製度經濟學的路徑依賴+結構+(有的學者的)Agency方法和新製度經濟學的理性人原則、數理方法的差異。Robert Brenner一文對美國經濟的金融化、泡沫化和空心化趨勢把握到位。英國學者論文較多,對美國中心的經濟理論有種微妙的抗拒感,對歐盟統一市場大環境下各種CME,LME和新興市場經濟的製度變化有較好的考察,提齣瞭跨國市場條件下製度轉變的課題。馬剋思主義者的文章在階級政治和製度的關係上比較模糊。
評分素質平平的論文集,偶有亮點。扼要檢視現有的解釋資本主義增長模式的新古典/新自由主義經濟學、曆史製度/新製度經濟學和馬剋思主義經濟學三大流派。Intro不錯,根據大量的文獻總結三流派的曆史發展。第三篇曆史製度學派分析也很好,對各個製度經濟學流派的關係梳理比較清楚,強調社會條件的作用,也指齣瞭曆史製度經濟學的路徑依賴+結構+(有的學者的)Agency方法和新製度經濟學的理性人原則、數理方法的差異。Robert Brenner一文對美國經濟的金融化、泡沫化和空心化趨勢把握到位。英國學者論文較多,對美國中心的經濟理論有種微妙的抗拒感,對歐盟統一市場大環境下各種CME,LME和新興市場經濟的製度變化有較好的考察,提齣瞭跨國市場條件下製度轉變的課題。馬剋思主義者的文章在階級政治和製度的關係上比較模糊。
評分素質平平的論文集,偶有亮點。扼要檢視現有的解釋資本主義增長模式的新古典/新自由主義經濟學、曆史製度/新製度經濟學和馬剋思主義經濟學三大流派。Intro不錯,根據大量的文獻總結三流派的曆史發展。第三篇曆史製度學派分析也很好,對各個製度經濟學流派的關係梳理比較清楚,強調社會條件的作用,也指齣瞭曆史製度經濟學的路徑依賴+結構+(有的學者的)Agency方法和新製度經濟學的理性人原則、數理方法的差異。Robert Brenner一文對美國經濟的金融化、泡沫化和空心化趨勢把握到位。英國學者論文較多,對美國中心的經濟理論有種微妙的抗拒感,對歐盟統一市場大環境下各種CME,LME和新興市場經濟的製度變化有較好的考察,提齣瞭跨國市場條件下製度轉變的課題。馬剋思主義者的文章在階級政治和製度的關係上比較模糊。
評分素質平平的論文集,偶有亮點。扼要檢視現有的解釋資本主義增長模式的新古典/新自由主義經濟學、曆史製度/新製度經濟學和馬剋思主義經濟學三大流派。Intro不錯,根據大量的文獻總結三流派的曆史發展。第三篇曆史製度學派分析也很好,對各個製度經濟學流派的關係梳理比較清楚,強調社會條件的作用,也指齣瞭曆史製度經濟學的路徑依賴+結構+(有的學者的)Agency方法和新製度經濟學的理性人原則、數理方法的差異。Robert Brenner一文對美國經濟的金融化、泡沫化和空心化趨勢把握到位。英國學者論文較多,對美國中心的經濟理論有種微妙的抗拒感,對歐盟統一市場大環境下各種CME,LME和新興市場經濟的製度變化有較好的考察,提齣瞭跨國市場條件下製度轉變的課題。馬剋思主義者的文章在階級政治和製度的關係上比較模糊。
評分素質平平的論文集,偶有亮點。扼要檢視現有的解釋資本主義增長模式的新古典/新自由主義經濟學、曆史製度/新製度經濟學和馬剋思主義經濟學三大流派。Intro不錯,根據大量的文獻總結三流派的曆史發展。第三篇曆史製度學派分析也很好,對各個製度經濟學流派的關係梳理比較清楚,強調社會條件的作用,也指齣瞭曆史製度經濟學的路徑依賴+結構+(有的學者的)Agency方法和新製度經濟學的理性人原則、數理方法的差異。Robert Brenner一文對美國經濟的金融化、泡沫化和空心化趨勢把握到位。英國學者論文較多,對美國中心的經濟理論有種微妙的抗拒感,對歐盟統一市場大環境下各種CME,LME和新興市場經濟的製度變化有較好的考察,提齣瞭跨國市場條件下製度轉變的課題。馬剋思主義者的文章在階級政治和製度的關係上比較模糊。
Varieties of Capitalism, Varieties of Approaches 2024 pdf epub mobi 電子書 下載