The Economics of Public Law pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Edward Elgar Pub

作者:Posner, Richard A./ Parisi, Francesco (EDT)

出品人:

頁數:500

译者:

出版時間:

價格:2214.60元

裝幀:HRD

isbn號碼:9781858986432

叢書系列:

圖書標籤:

• 公共經濟學
• 法律經濟學
• 公共選擇理論
• 法經濟學
• 經濟分析
• 法律與經濟
• 公共政策
• 經濟學
• 法學
• 製度經濟學

法律與社會秩序的宏偉藍圖：一部跨學科的社會治理透視 圖書名稱： 《法律的演進與社會契約的重構：現代國傢治理的理論與實踐》 作者： [此處應為虛構的、具有學術權威性的作者姓名，例如：阿曆山大·科爾文 / 艾琳·麥剋唐納] 齣版信息： [虛構的齣版社名稱，例如：全球治理研究齣版社] --- 內容提要： 本書是一部深刻剖析現代法律體係如何作為社會結構、經濟活動和政治權力之間復雜張力的中介和塑造者的學術巨著。它摒棄瞭將法律視為僵硬規則集閤的傳統觀點，轉而將其置於動態的社會、曆史和經濟變遷的宏大敘事之中。全書以批判性的視角，係統梳理瞭自啓濛時代以來，關於國傢權力、個人自由以及經濟效率的理念如何滲透並重塑瞭法律的形態與功能。 本書的核心論點在於：現代法律製度的有效性，並非僅僅取決於其內在的邏輯自洽性，而更深層次上取決於其如何成功地調和瞭社會各群體間固有利益的衝突，並為新興的經濟活動提供瞭可預測的、低成本的製度環境。 全書分為五個主要部分，層層遞進，展現瞭一幅關於現代法律治理的全麵圖景： --- 第一部分：法律形態學的曆史溯源與範式轉換 本部分深入探討瞭法律思想史上的關鍵轉摺點，著重分析瞭“法律”概念如何從神授的、君權旁落的實體，演變為一種世俗化的、基於主權國傢建構的工具。 1. 早期規範體係的局限性與自然法哲學的興起： 探討瞭羅馬法、日耳曼習慣法等早期體係在麵對商業擴張和跨區域互動時的結構性無力。在此基礎上，詳細考察瞭洛剋、盧梭等思想傢如何通過“社會契約論”為現代主權國傢的閤法性奠基，並首次將“權利”的概念從神學束縛中解放齣來，使其成為法律製度的基本要素。這一過程為後續的私法（尤其是閤同法和財産權）的工業化塑造奠定瞭理論基礎。 2. 實證主義的勝利與法律的去道德化傾嚮： 分析瞭奧斯丁、凱爾森等法律實證主義者如何試圖將法律與道德、政治分離。重點討論瞭這種分離在19世紀後期帶來的效率提升——法律條文變得更加清晰、可預測，極大地降低瞭商業交易中的不確定性成本。然而，作者也敏銳地指齣瞭其副作用：當法律係統完全工具化時，其對社會正義和弱勢群體保護的內在關懷也可能被削弱。 3. 法律現實主義的挑戰與社會功能的迴歸： 詳述瞭20世紀初美國法律現實主義運動對僵化法律形式主義的反思。通過案例分析，展示瞭法官的“在場”如何影響判決的實際效果，以及法律的真正效力往往存在於“法庭之外”的社會實踐中。這部分強調，法律的演進必須是一個持續適應社會經濟現實的過程。 --- 第二部分：財産、契約與市場機製的法律基礎 本部分是本書的經濟學視角核心，著重分析瞭私法結構如何被設計為支持資本積纍和市場交換的底層操作係統。 1. 財産權的界定與經濟激勵： 探討瞭從早期封建土地占有到現代知識産權的演變。作者通過科斯定理（Coase Theorem）的視角，審視瞭清晰界定産權對於減少交易成本的決定性作用。然而，本書更進一步，分析瞭在外部性問題（如環境汙染、公共資源過度利用）中，傳統産權界定如何失效，並需要政府乾預進行再分配或管製。 2. 閤同的強製力與經濟效率的權衡： 閤同法被視為現代經濟的“潤滑劑”。本節細緻分析瞭閤同的形成、履行和違約救濟機製的精妙設計。特彆關注瞭“預期利益”的賠償原則如何激勵各方履行閤同，並對比瞭英美法係與大陸法係在處理“情勢變更”（Hardship）和不可抗力時的差異，指齣這些差異如何影響瞭不同經濟體對風險的偏好。 3. 商業組織的法律形式及其治理結構： 詳細比較瞭獨資、閤夥、股份公司等不同商業實體的法律特徵。重點剖析瞭股份公司的有限責任製度如何極大地促進瞭資本的集中與風險的分散，但也帶來瞭“代理人問題”（Agency Problem）——即所有者與管理者利益不一緻的睏境，及其在公司治理法律中如何被嘗試解決。 --- 第三部分：國傢權力的邊界與規製悖論 本部分轉嚮公法領域，考察瞭現代國傢如何通過立法、行政和司法權來介入經濟和社會生活，以及這種介入所産生的張力。 1. 行政國傢的崛起與法律的能動性： 分析瞭工業革命後，為瞭應對市場失靈（如壟斷、信息不對稱、大規模公共衛生危機），行政機構權力如何爆炸式增長。詳細闡述瞭規製（Regulation）的理論基礎——從經濟學角度看，規製是一種解決市場缺陷的工具，而非單純的政治壓製。 2. 規製的設計、執行與閤法性挑戰： 本書對規製的設計提齣瞭深刻的批評，指齣瞭“尋租”行為、監管俘獲（Regulatory Capture）等現象對規製效率的侵蝕。通過對反壟斷法和消費者保護法的曆史考察，論證瞭法律必須不斷地更新其工具箱，以應對技術進步帶來的新的市場結構挑戰。 3. 憲政主義在經濟領域的製約作用： 討論瞭憲法如何通過程序正義和基本權利保障，對國傢權力施加約束。例如，對“正當程序”（Due Process）和“徵收補償”的分析，揭示瞭即使是齣於公共利益的經濟乾預，也必須在個人權利的最低限度上得到尊重。 --- 第四部分：法律的社會建構性與分配正義的持續張力 本部分從社會學和批判理論的角度，審視瞭法律體係如何反映並再生産瞭現有的社會等級和不平等。 1. 法律與階級再生産： 探討瞭法律是如何在無意中鞏固瞭既得利益集團的地位。例如，訴訟成本高昂的特性如何使得司法救濟對低收入群體而言形同虛設。本書詳細分析瞭民事訴訟程序的復雜性如何成為一種隱性的製度壁壘。 2. 勞動關係中的法律調適： 分析瞭從自由放任的雇傭關係到工會保護和最低工資立法的曆史進程。強調瞭勞動法不僅是保護工人的工具，也是維持社會穩定的重要“減震器”。詳細考察瞭集體談判權和罷工權的法律基礎，以及在後工業時代，零工經濟（Gig Economy）如何挑戰瞭傳統的勞動者身份界定。 3. 法律與身份政治：歧視性法律的矯正與反彈： 考察瞭反歧視法和民權運動在法律層麵的勝利。同時，也警示瞭法律在處理身份差異時所麵臨的睏難——如何設計既能保證平等對待，又能承認和補償曆史不公的法律框架，是一個永恒的難題。 --- 第五部分：全球化時代的法律體係重塑與未來展望 在收官部分，本書將視野擴展至國際和跨國層麵，探討瞭現代法律治理在主權邊界模糊化時的睏境與機遇。 1. 跨國經濟活動的法律治理挑戰： 分析瞭國際貿易協定、跨國投資爭端解決機製（如仲裁）如何繞開或補充瞭國內司法體係。重點討論瞭不同法律文化在處理全球供應鏈中的責任分擔問題。 2. 法律的“軟化”與全球標準： 考察瞭國際商會（ICC）、國際標準化組織（ISO）等非國傢行為體在製定全球“軟法”（Soft Law）規則中的影響力。探討瞭這種全球性標準的擴散如何悄然重塑各國國內法的實踐，以及這是否意味著主權法律的弱化。 3. 法律適應性與技術的未來衝擊： 本書最後對人工智能、大數據監管等新興領域提齣警告。預測瞭自動化決策係統、去中心化金融（DeFi）等技術進步將如何迫使法律係統進行根本性的變革，特彆是在責任歸屬和個人數據保護方麵。 總結： 《法律的演進與社會契約的重構》提供瞭一套強有力的分析工具，旨在幫助讀者理解法律不僅僅是一套規則手冊，而是人類社會為追求秩序、效率與正義而進行的持續性、充滿妥協的工程實踐。它要求讀者以跨學科的廣闊視野，去審視我們賴以生存的社會秩序背後的法律邏輯。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《公共法的經濟學》這本書，光聽名字就讓我感到一種學術上的前沿感和現實的衝擊力。我一直覺得，法律條文的背後，隱藏著對人類行為的深刻洞察，而經濟學正是研究人類行為如何選擇與分配資源的一門學科，兩者結閤，其威力可想而知。我非常期待這本書能提供一些全新的視角來審視我過去對公共法的一些固有認知。例如，我一直很好奇，法律是如何影響創新和技術進步的？ 專利法、版權法等知識産權法律，其設計的初衷是為瞭激勵創新，但它們在實際操作中，是否真的達到瞭最佳效果？ 是否存在一些經濟學模型，能夠量化這些法律對創新産齣的影響？ 此外，在公共財政和稅收領域，這本書是否會深入分析稅收政策的經濟學原理？ 比如，纍進稅製和纍退稅製，它們分彆對收入分配、消費和投資産生怎樣的經濟後果？ 我也對書中關於“規製”的經濟學分析非常感興趣。為什麼政府需要進行規製？ 規製的目的是什麼？ 如何設計更有效的規製，使其在實現公共目標的同時，盡量減少對市場效率的損害？ 這本書是否會運用“信息不對稱”和“委托代理”等經濟學概念來解釋規製的重要性？ 我還希望，這本書能夠提供一些關於法律與福利經濟學的聯係。法律是否能有效提升社會的整體福利？ 如何在法律設計中平衡效率和公平？ 期待本書能帶來一些突破性的思考。

评分☆☆☆☆☆

我最近偶然間看到瞭《公共法的經濟學》這本書，雖然還沒機會深入閱讀，但僅僅從書名來看，我就被它深深吸引瞭。我一直對法律和經濟之間的交叉領域非常感興趣，總覺得法律的背後往往隱藏著深刻的經濟邏輯，而經濟行為又受到法律的規範和引導。這本書的齣現，恰好提供瞭一個深入探索這個迷人領域的絕佳機會。我猜想，作者一定在書中探討瞭許多令人拍案叫絕的見解。比如，對於某些公共政策，我們可能習慣於從道德、倫理或者政治的角度去理解，但如果從經濟學的角度去分析，可能會發現完全不同的運作機製和利益博弈。想象一下，一件看似純粹的公共服務，背後可能涉及成本效益分析、資源配置效率，甚至是否存在尋租行為和效率損失。這本書能否幫助我理解，為何某些看似“公平”的法律，在經濟上卻可能導緻效率低下？反之，一些在經濟上被認為是“有效率”的安排，在法律和倫理上又是否站得住腳？ 我尤其期待書中對“法律如何定價”的探討。例如，某些違法行為的懲罰，其本質上就是一種經濟定價，旨在通過提高成本來阻止不良行為。這本書是否會深入分析這種定價的科學性，以及如何纔能設計齣既能有效震懾犯罪，又不會過度抑製經濟活動的最佳罰款水平？ 還有，關於産權的界定和保護，這本身就是經濟學和法學共同關注的核心問題。我很想知道，書中是如何用經濟學的工具來衡量和分析不同産權製度的優劣的。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我對《公共法的經濟學》這本書的第一印象是相當積極的，即便我還沒來得及翻閱太多內容，它的名字本身就勾勒齣瞭一個宏大且極具吸引力的研究範疇。我一直認為，很多時候我們對法律的理解，都停留在條文本身，或者其字麵上的正義含義，卻忽略瞭法律作為一種社會規則，其背後必然有著深刻的經濟動因和經濟後果。這本書似乎正是要揭示這一點。我非常好奇，作者是否會從微觀經濟學的角度，分析個體或企業在法律框架下的理性決策過程？比如，在麵臨不同的法律條文時，他們會如何權衡成本與收益，從而選擇最優的行動路徑？這對於理解法律的實際執行效果至關重要。更進一步，我希望能看到宏觀層麵的分析，例如，這本書是否會探討法律製度的整體設計，如何影響一個國傢的整體經濟效率和發展水平？ 國傢的法律體係，從憲法到普通法，無時無刻不在塑造著經濟活動。我猜想，書中一定會有對諸如閤同法、侵權法、公司法等具體法律部門進行經濟學解讀的章節。例如，閤同法的基本原則，如契約自由和強製履行，對市場交易的效率有何影響？侵權法的“過錯”原則，其經濟學上的含義是什麼？ 此外，這本書是否還會觸及公共選擇理論，分析立法者和監管者在製定和執行法律時的激勵機製和潛在的利益衝突？ 這將是一個非常有趣的視角，能夠幫助我們更深入地理解法律的“人性”和“現實”的一麵。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字是《公共法的經濟學》，這本書我還沒來得及細看，隻是粗略地翻閱瞭一下目錄和前言，但僅僅是這個初步的接觸，就足以讓我對這本書充滿期待。書名本身就極具吸引力，它將經濟學這一嚴謹的定量分析工具與公共法這個涉及社會治理和公共利益的領域巧妙地結閤起來，這本身就是一個非常有價值的視角。我個人一直認為，許多公共政策的製定和執行，其背後的邏輯和最終效果，很大程度上可以用經濟學原理來解釋和評估。例如，在環境法規的設計中，如何通過經濟激勵（如碳稅、排放權交易）來引導企業減少汙染，比單純的行政命令往往更有效率；在反壟斷執法中，理解市場結構、競爭行為和消費者福利的經濟學模型，是做齣公正判決的基礎；甚至在司法程序的效率問題上，也存在著“訴訟成本”和“審判收益”的經濟學考量。這本書的齣現，似乎正是為瞭填補我在這方麵的知識空白，提供一個係統性的理論框架來理解這些復雜的議題。我非常好奇作者是如何將經濟學的各種概念，比如理性選擇、激勵相容、信息不對稱、外部性、公共物品等，應用到公共法的具體條文和案例分析中的。是否會有對博弈論在法律製定中的應用？或者對行為經濟學如何影響法律遵從的探討？這些都是讓我迫不及待想要深入瞭解的內容。

评分☆☆☆☆☆

我最近注意到一本名為《公共法的經濟學》的書，盡管我尚未有機會深入閱讀，但其獨特的書名就激起瞭我強烈的求知欲。我深信，理解法律的精髓，不僅僅在於掌握條文的字麵含義，更在於洞察其背後的經濟邏輯和行為動機。《公共法的經濟學》似乎正是一把鑰匙，能夠為我打開這扇門。我尤其好奇，這本書會如何剖析“規製”背後的經濟學考量。比如，為什麼在某些行業，政府需要設置準入壁壘？ 這種準入壁壘的經濟學基礎是什麼？ 它是否會因為限製競爭而導緻效率損失？ 又或者，在自然壟斷行業，經濟學又是如何為政府定價和監管提供理論依據的？ 我也對書中關於“法律與激勵”的探討充滿瞭期待。我一直覺得，法律最強大的力量，在於它能夠改變人們的行為，而改變行為的關鍵在於“激勵”。這本書是否會深入分析，不同的法律條款是如何通過正麵或負麵的激勵，來引導個體和社會的行為，從而實現某種公共目標？ 例如，民事侵權法中的懲罰性賠償，其經濟學上的作用就是通過“增加成本”來威懾不法行為。再者，我還想知道，本書是否會運用經濟學的工具，來評估不同法律製度的成本效益？ 畢竟，製定和執行任何法律都需要付齣社會成本，如何纔能設計齣投入産齣比最高的法律框架？ 我非常希望這本書能夠提供一個係統性的框架，讓我能夠用經濟學的思維去理解公共法的世界，從而更好地把握社會運行的脈搏。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆