Bananas

出版者:Scholastic Library Pub

作者:Landau, Elaine

页数:47

价格:219.00元

装帧:SAL

isbn号码:9780516210254

用户评价

说实话，我带着一种几乎是朝圣般的心情翻开了《Bananas》，因为它在我圈子里被提及的次数实在太多，带着一种近乎“禁忌之书”的神秘光环。然而，实际的阅读体验更像是一场冗长而枯燥的马拉松，跑者似乎忘了终点线在哪里，只是机械地、不知疲倦地迈着步子。这本书的对话部分尤其让我感到困惑。角色们说话的方式，仿佛他们是在用一种预先编写好的、极其正式的剧本进行交流，充满了冗余的寒暄和对彼此观点的重复确认，丝毫没有生活中的那种自然停顿和语意模糊。我花了很多时间去揣摩那些看似充满深意的对白，试图从中挖掘出隐藏的象征意义，比如“那块蓝色的石头代表什么？”或者“为什么他们总是提到天气预报？”——但这些线索最终都导向了死胡同，它们更像是装饰品，而非结构性的支撑。这本书给我留下最深刻的印象，竟然是它纸张的触感和油墨的气味，而非任何一个情节的转折或角色的成长。我不得不说，如果作者的目的是为了挑战读者的耐心和对“故事”的传统定义，那么他无疑是超额完成了任务，但这并非我购买一本小说的初衷。

我的阅读旅程伴随着一种持续的、令人不安的好奇心，这本《Bananas》像一块巨大的、打磨得极其光滑的黑曜石，反射不出任何清晰的影像，但其本身的物质感又重重地压在你的手上。这本书最引人注目（或者说最令人抓狂）的一点，是它对日常琐事的极致夸张化处理。比如，主角花掉了整整三十页来描述他如何选择咖啡豆——从烘焙的时间点，到研磨的粗细度，再到水温的微妙波动，这种详尽程度让人感觉自己不是在读小说，而是在研读一份工业标准的咖啡制作手册。然而，当真正重要的情节——比如一场本应发生的家庭冲突——降临时，作者却草草地用了一句“然后事情就解决了”带过，留下的空白令人匪夷所思。这种叙事上的巨大断层，使得角色缺乏可信度，他们的动机如同夏日午后的海市蜃楼，看着似乎存在，一旦靠近就烟消云散了。我试着去理解这是否是一种反讽，对当代社会过度关注细节而忽略本质的批判，但最终，我倾向于认为这可能只是作者在自我放纵的文字游戏中迷失了方向。这本书的语言本身是流畅的，甚至有些华丽，但这种华丽却像是一件用金线缝制的破布，虽然材质昂贵，但包裹的却是空洞和散乱。

这本《Bananas》简直是本年度最令人困惑的阅读体验，坦白说，我花了整整一周的时间试图从中找到一丝清晰的脉络或者哪怕是一个勉强可以称之为“主题”的东西，结果却是徒劳无功。作者似乎沉迷于一种无休止的、跳跃式的叙事，仿佛他正在用一个老式电报机记录他昨晚梦见的一场关于色彩理论的讲座，中间穿插着对一个不存在的邻居养的鹦鹉的细致入微的描述。我必须承认，那些对光线如何穿过特定类型玻璃的描绘，在技术层面上是相当精准的，但这与故事的进展有何关联？完全不得而知。结构上，它像是一团被揉皱的羊毛，你想拉开它，却只会让更多的线头缠绕在一起。读到差不多一半的时候，我甚至开始怀疑，我是不是漏掉了什么至关重要的引言或者作者的声明，所以我特意翻回去，确认了一下书脊上确实印着《Bananas》，而不是某种晦涩的哲学论文集。如果说这是一部关于“存在主义的荒谬性”的作品，那它无疑是成功的，因为它让我真实地体会到了在毫无意义的文本海洋中挣扎的荒谬感。我期待的是一个故事，或者至少是一个能让我思考的论点，得到的却是一系列精心打磨但彼此间毫无逻辑关联的片段，读完后我脑子里剩下的，只有对“香蕉”这个词的本能性抗拒。

对于《Bananas》这本书，我的感受是复杂且极度矛盾的，它像一面由无数细小镜片拼凑而成的马赛克墙，每一块碎片都闪烁着某种独特的光芒，但当你试图将它们拼凑成一张完整的图景时，却发现根本没有可以连接它们的图案。作者在描述环境气氛上的天赋毋庸置疑，他能用寥寥数语将一个房间的压抑感描摹得入木三分，那种潮湿、沉重、仿佛空气都要凝固的感觉，真的让人感同身受。然而，一旦涉及到人物的内心独白或者行动动机，文字就突然变得疏离和抽离。我常常感觉，角色们只是被作者用来承载某些抽象概念的空壳，他们像是舞台上的木偶，被无形的手牵动，但木偶背后的操纵者（作者）却始终不肯透露他们的最终意图。这种强烈的“作者缺席感”，使得读者很难对任何人产生共情。我试着将自己的情感投射进去，但那情感如同射向深海的探照灯，光芒被无尽的深度吞噬，最终返回的只有一片冰冷的黑暗。这本书需要大量的背景知识和极高的解读意愿，对于寻求娱乐或放松的普通读者来说，这简直是一场认知上的严酷考验。

如果说文学作品是一种与作者的心灵对话，《Bananas》更像是一场单方面的、高分贝的、关于音效设计和声场构建的演讲。这本书的“声音”元素被渲染到了极致，从远方传来的火车汽笛声，到近在耳边的昆虫振翅声，都有着惊人的细节描摹。我甚至能“听见”文字在我脑海中回响，那是一种清晰到近乎刺耳的听觉盛宴。但问题在于，听觉盛宴最终需要有画面来支撑，而这本书的“视觉”部分却异常模糊。角色A可以对角色B滔滔不绝地讲述他童年的一次经历，细节丰富到可以写成另一本书，但当你试图想象他们当时所处的场景时，脑海中却只有一片灰蒙蒙的背景，没有明确的家具，没有特征鲜明的面孔。这种听觉和视觉之间的严重失衡，制造了一种奇特的阅读障碍，仿佛我戴着一副完美的耳机，却被蒙上了眼睛。我试图通过阅读其他评论来寻找关于这本书“真正意图”的线索，但似乎每个人的解读都南辕北辙，这更印证了《Bananas》的内在结构是多么的松散和主观化，它似乎更适合被播放在一个特定的艺术装置中，而不是安静地陈列在书架上供人翻阅。