Research in Mass Communication pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Bedford Books

作者:Paula Maurie Poindexter

出品人:

页数:451

译者:

出版时间:1999-12-1

价格:GBP 74.39

装帧:Hardcover

isbn号码:9780312191627

丛书系列:

图书标签:

传播学
传播学
大众传媒
传播研究
媒体研究
新闻传播
媒介理论
传播史
媒体影响
社会传播
传播学研究

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

"Research in Mass Communication" provides students with a step-by-step guide to planning, conducting, and applying mass communication research in both academic and industry settings.

媒体生态与社会变迁：全球视野下的传播革命本书不涉及《Research in Mass Communication》中的任何特定研究课题，而专注于探讨宏观的媒体生态演化、技术驱动的传播范式转移，以及这些变化对当代社会结构、文化认同和政治运作产生的深远影响。第一部分：信息时代的底层逻辑重塑在跨越传统印刷、广播电视以及数字网络的所有媒介形态演进中，信息的生产、流通与接收方式从未停止过深刻的变革。本书从传播学与社会学交叉的视角出发，深入剖析了信息时代下，支撑社会运转的底层逻辑是如何被重构的。 1. 媒介本体论的再审视：从信道到环境媒介不再仅仅是内容的载体或信息传递的“信道”。我们必须将其视为一种渗透于日常生活、塑造主体经验的“环境”。本书探讨了数字化转型如何模糊了私人与公共、内容与平台、生产与消费之间的界限。这种环境化的转变，要求我们重新定义“在场感”（presence）、“真实性”（authenticity）以及“共享经验”（shared experience）的含义。我们考察了虚拟现实（VR/AR）技术对人类感官体验的扩展与异化，以及“环境媒体”——如智能家居系统、城市物联网——如何无形中影响个体的决策路径和认知框架。 2. 算法治理与信息茧房的结构分析互联网的运行依赖于复杂的推荐算法。本书系统性地分析了这些算法作为“看不见的守门人”（Invisible Gatekeepers）在塑造公众认知中的核心作用。我们不再讨论“信息自由流动”的理想状态，而是聚焦于算法如何通过优化点击率和用户粘性，系统性地制造出回音室（Echo Chambers）和信息茧房（Filter Bubbles）。研究深入到推荐系统的偏见来源（Bias Sources），包括训练数据的历史偏差、目标函数的设计缺陷，以及它们如何固化现有的社会不平等，并在全球范围内催生出不同文化背景下的认知碎片化现象。我们尤其关注数据素养（Data Literacy）在面对这种结构性控制时的脆弱性。 3. 符号经济的膨胀与注意力的稀缺化在信息极大丰富的背景下，注意力成为最宝贵、最稀缺的资源。本书将传播视为一种“注意力经济”中的竞争行为。我们分析了平台为了最大化用户停留时间所采用的“持续刺激循环”（Continuous Stimulation Loops），例如无限滚动、即时通知和碎片化内容设计。这种机制如何改变了人类的叙事结构偏好，使得深度、复杂或需要长时间专注的主题难以有效传播。同时，探讨了“模因”（Meme）作为一种高效、病毒式信息载体，在文化符号转移和政治动员中的新兴效能。第二部分：社会结构、身份构建与全球互联媒介环境的剧变并非仅仅发生在技术层面，它对人类的社会组织方式、个体身份的形成以及全球政治秩序产生了颠覆性的影响。 4. 从大众社会到网络社会的主体性漂移传统大众社会理论（如尼尔·波兹曼对电视时代的警示）在面对网络互动性时显得力不从心。本书探讨了网络身份（Online Identity）如何与现实身份进行复杂的协商与重叠。社交媒体提供了一个前所未有的自我展示与自我建构的舞台，但同时也带来了表演性焦虑（Performative Anxiety）和身份碎片化的问题。我们研究了“数字遗留”（Digital Residue）现象，即网络活动留下的永久性数据足迹，如何影响个体的未来机会和声誉，以及“被遗忘权”在跨国数据流动背景下面临的法律与伦理困境。 5. 媒介化政治：动员、极化与民主的韧性数字平台已成为现代政治角力的核心疆域。本书分析了政治传播的“去中介化”（Disintermediation）趋势，即政治人物绕过传统媒体直接与选民沟通的策略。这既带来了亲近感，也加剧了对事实核查机制的挑战。我们着重探讨了“信息战”（Information Warfare）的新形式，包括深度伪造（Deepfakes）、自动化机器人网络（Bot Networks）对选举过程的干扰，以及如何利用情绪化叙事来快速动员特定群体。同时，本书也反思了在高度极化的媒介环境中，公共领域的重建与维护所需的社会共识和技术干预措施。 6. 全球化语境下的文化霸权与在地抵抗数字媒体极大地加速了全球信息的流通，但这并不必然导向文化同质化。本书审视了媒介全球化中的不对称权力关系。一方面，强势文化和技术平台通过其标准和界面设计，推行着一种隐性的文化霸权；另一方面，社交媒体也为边缘群体和地方文化提供了“反向出口”（Reverse Export）的渠道，形成了新的文化混合与抵抗形式。研究关注了跨文化传播中的误解、归因错误，以及本土用户如何“在地化”（Glocalization）全球信息流，赋予其地方意义的过程。第三部分：伦理困境与未来的治理张力随着技术能力的指数级增长，传播领域对人类伦理和社会责任提出了更严峻的拷问。 7. 人工智能、自动化叙事与创造力的边界生成式人工智能（Generative AI）正在颠覆内容生产的传统定义。本书不再讨论AI“是否能写作”，而是探讨当AI成为主流内容生产者时，人类的“创造力”价值何在。我们分析了AI内容对知识产权、作者身份认定以及内容市场稀释的冲击。更关键的是，探讨了AI在新闻采编、舆情分析等领域大规模应用时，所隐含的伦理风险，例如责任主体的不明确性（The Problem of Moral Agency in AI Systems）。 8. 隐私悖论与监管的滞后性数字时代的“隐私悖论”——即用户口头上重视隐私，行动上却高度分享数据——是本书关注的核心议题之一。我们分析了大规模数据收集如何从个人隐私侵犯升级为社会监控的潜在工具。面对技术迭代的速度，本书对比了不同司法管辖区（如欧盟的GDPR与美国的平台自律模式）在媒介治理上的尝试与局限。讨论了构建适应未来传播形态的监管框架所面临的技术（如何有效审计黑箱算法）和政治（跨国管辖权冲突）挑战。 9. 媒介素养的深化与公民责任的再定义在信息爆炸和认知挑战日益严峻的背景下，传统的媒介素养教育已不足以应对当前的复杂性。本书主张向“批判性技术素养”（Critical Technological Literacy）转型，要求公民不仅要会“使用”工具，更要懂得“解构”工具背后的商业逻辑和社会结构影响。这包括对数据权力、算法偏见和信息生态系统治理的深刻理解。最终，本书呼吁构建一种更加负责任的传播共同体，强调在享受技术便利的同时，承担起维护信息环境健康与社会理性对话的公民责任。总结而言，本书提供了一个宏观、跨学科的分析框架，用以理解当代媒介环境的复杂性、不确定性与内在张力，侧重于技术与社会结构交互作用下的系统性变迁，而非特定研究案例的成果展示。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计确实很抓人眼球，那种深沉的蓝色调配上醒目的白色字体，让它在书架上显得格外沉稳专业。我首先是被它的标题吸引的，虽然我并不是科班出身，但对信息传播的宏大叙事一直抱有浓厚的兴趣。拿到手翻阅目录时，我原本期待能看到一些关于媒介技术迭代，比如从传统印刷到数字流媒体的演变脉络，或者至少是一些关于新闻伦理在当代社会面临挑战的深入剖析。然而，通读下来，我发现这本书似乎更侧重于一些非常细致、偏向理论建构的区域，比如探讨符号学在特定文化背景下意义的流动性，或者对某些早期传播学思想家文本的晦涩解读。这些内容对我这样希望快速把握“大众传播”全貌的普通读者来说，门槛实在有点高了。感觉作者的学术视野非常聚焦，深入挖掘了某一两个理论分支的精髓，但对于那些希望一窥行业全景或者了解最新实践案例的读者，这本书提供的视角略显局限和抽象。它更像是一份给专业研究人员的内部研讨资料，而不是面向广大爱好者的科普读物。

评分☆☆☆☆☆

整体而言，这本书给我留下最深刻的印象是其“学术纯粹性”，但这似乎是以牺牲实用价值和可读性为代价的。我本来很希望能在书中找到一些关于如何批判性地分析我们日常接收到的信息流的实用框架，或者至少是探讨在算法时代，媒体素养教育应该如何重塑。这本书虽然在理论深度上无可指摘——对于那些痴迷于传播学哲学源头和经典文本细读的学者来说，它无疑是一份宝贵的资源。但对于我这个更关注“大众传播”如何塑造现代社会现实的读者而言，它提供的是深邃的根基分析，而非对地表生长的参天大树的观察与描摹。它更像是一本关于建筑材料的专著，而非关于整栋大厦如何运作和供人居住的导览手册。最终的感受是，它让我对某个细微的理论分支有了更深的了解，却没能帮我构建起一个关于现代大众传播的全面认知图景。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末的时间试图啃完这本书的前三分之一，主要的感受是，它对“宏大叙事”的规避似乎有些过度了。我本以为“Mass Communication”这个主题能涵盖从广告心理到政治宣传，再到社交媒体影响力的广泛领域。然而，这本书的篇幅似乎大部分被用来论证一些基础性的、甚至在我看来已经达成共识的传播学前提。举个例子，书中对“受众被动性”与“能动性”的辩证关系进行了长达五十页的哲学式探讨，引用的文献多是上世纪七八十年代的德法学派著作，语言风格也极为古奥。我更希望看到的是，作者如何将这些经典理论应用于当下我们每天都在经历的“信息茧房”效应，或者字节跳动、推特这类平台的算法推荐机制是如何重塑我们认知边界的。遗憾的是，关于近十年内出现的颠覆性技术和传播现象，书中几乎没有涉及，读起来有一种强烈的时空错位感，仿佛被带回了一个没有智能手机的年代进行严肃的学术对话。

评分☆☆☆☆☆

从文本的易读性和作者的“教学意图”来看，这本书似乎完全没有考虑非专业读者的接受度。大量的专业术语被不加解释地直接抛出，比如“哈贝马斯的公共领域危机”、“法兰克福学派的文化工业批判”等核心概念，作者似乎默认读者已经对这些理论了如指掌。这使得我在阅读过程中不得不频繁停下来，查阅背景知识，极大地打断了阅读的流畅性和沉浸感。如果这本书的定位是面向研究生或高年级本科生的专业参考书，或许这种深度可以被理解。但如果它意图在更广阔的学术交流中占据一席之地，它在沟通效率上做得远远不够。我期望的学术写作，是在保证严谨性的前提下，能够用更具穿透力的语言，将复杂的思想以清晰、有层次的方式呈现出来，而不是用晦涩的表达来构建一道知识的壁垒。这本书的“门槛”设得太高，牺牲了知识普及的可能性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的组织结构也让我感到有些困惑，它不像一本传统的教材那样有清晰的逻辑递进，更像是一系列彼此关联但又相对独立的学术论文集。每一章的写作风格都大相径庭，有些章节的论证逻辑跳跃性很强，从一个概念突然就跳转到另一个毫不相关的领域进行对比，中间缺乏平滑的过渡。比如，在讨论“信息失真”的章节中，作者似乎更热衷于追溯“失真”一词在不同历史语境下的词源学变化，而非分析当前假新闻泛滥的社会动因和技术路径。作为一个渴望系统化知识的读者，我需要的是一条清晰的主线，能指引我理解大众传播的运作逻辑。这本书提供的路径更像是一张布满迷宫的地图，虽然每一条小径本身可能都通往一个知识点，但缺乏一个总览全局的罗盘来确定方向，导致阅读过程中的挫败感累积。

评分☆☆☆☆☆