English Syntax

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Roderick A. Jacobs

页数:392

出版时间:1995-01-05

价格:USD 31.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780194342773

具体描述

This text presents, in a clear and systematic fashion, the basic units and principles underlying Enlgish sentence structure. It has been written for language professionals - teachers and prospective teachers, speech therapists, students of linguistics, among others. The book is unique in that it incorporatses the most recent theoretical and applied linguistic research , but keeps technical terminoloty to a minimum, so taht it remains highly accessible. The special features of the book - chapter summaries, practice exercieses with answer key, clear diagrams, and glossary - make it an ideal text for both undergraduates and postgraduates.

用户评价

我是在为一个关于信息结构（Information Structure）的课题寻找扎实的句法支撑时，最终选择了这本书。这本书的宏大之处在于，它将句法分析置于一个更广阔的认知框架之下进行审视。作者对“焦点”（Focus）和“主题”（Topic）在不同语言环境下的句法实现，进行了极其详尽的考察。他非常擅长将句法理论与句段学（Discourse Analysis）的观察相结合，试图弥合纯粹形式主义与语用功能主义之间的鸿沟。书中对某些罕见句型的处理方式尤其让我印象深刻——许多其他教材会直接将其归类为“异常”或“例外”，但这本书却试图在这个“异常”之中，找到更深层次的、统一的句法原则的体现。这需要极高的理论抽象能力。这本书的索引和术语表做得非常完备，虽然正文的阅读难度较高，但完善的工具性设置，使得它在作为参考工具书时也具有极高的可用价值。总而言之，这是一部需要耐心、需要思考、但一旦被其逻辑体系所折服，便会终身受益的句法经典。它不是快餐，而是需要细细研磨的陈年佳酿。

如果用一个词来形容这本书给我的感受，那便是“思辨性”。它很少直接给出“你应该这样做”的命令式指导，而是更倾向于提出一系列精心设计的问题，引导读者自己去探索答案的可能性空间。阅读这本书的过程，更像是一场与作者进行的长时间的、高强度的智力对话。在涉及特定动词的补足语选择和论元结构（Argument Structure）的相互作用时，作者提出的那些关于“句法投影”与“语义角分配”之间边界的讨论，极其引人深思。我发现自己经常在读完一节后，需要合上书本，在脑海中反复模拟那些复杂的树状图，并尝试用书中未曾提及的新句子来检验这些理论的普适性。这本书的学术价值在于，它不仅仅停留在描述现象的层面，更是致力于挖掘现象背后的深层动机和约束条件。它的行文风格极其内敛，没有华丽的辞藻，但每一个句子都像经过精确计算的原子，承载着厚重的论证重量。对于那些厌倦了浮于表面的语言学习材料，渴望触及语言科学核心奥秘的读者而言，这本书无疑是一剂强效的“精神兴奋剂”。

这本书的“气场”非常强大，拿到手里就能感受到作者在语言学界地位的重量。我最欣赏的一点是，它不像很多现代语法书那样，一味地推崇最新的理论模型而贬低过去的努力。相反，作者对早期结构主义的观点持有一种尊重且批判性的态度，他会耐心地回顾早期理论的局限性，然后循序渐进地展示为何需要引入更强大的生成工具来解决已有的分析难题。在讨论句法操作，比如Move-α（移动-阿尔法）规则时，作者的阐述简直是教科书级别的清晰。他不仅给出了规则的形式化表达，还配以大量精心构造的例子，这些例子往往非常巧妙地避开了那些容易引起混淆的表面现象，直击结构的核心。我记得有一次，我在为一个复杂的嵌套结构进行分析时卡住了，翻阅了这本书的对应章节，作者用一个看似无关紧要的例子，瞬间点亮了我的思路，让我明白了问题的症结所在。这本书的“缺点”或许是它的年代感——有些理论模型可能已经不是最前沿的了，但其底层逻辑和分析范式，却具有永恒的价值。它教会我的，是如何像一个真正的句法学家那样思考问题，而不是仅仅记忆规则。

这本书的封面设计相当朴实，甚至可以说有些枯燥，但这恰恰是我选择它的一个原因。我一直对那些花里胡哨的封面设计抱有警惕，它们往往掩盖了内容本身的平庸。翻开内页，扑面而来的是一种严谨的学术气息，排版清晰，引文规范，让人感觉这不是一本快餐式的语言学习指南，而是一部真正投入了心血的学术著作。文字的密度不低，初看起来会让人有些吃力，特别是对于那些刚刚接触形式语言学，或者希望快速“速成”语法技巧的读者来说，这本书可能显得有些“慢热”。我花了很长时间才适应作者那种抽丝剥茧式的论证方式，他似乎对每一个句法结构都抱有一种近乎偏执的探索欲，不放过任何一个细微的歧义点。书中大量使用了图表和树状图来辅助说明复杂的句法关系，这对于视觉学习者来说无疑是极大的福音。我尤其欣赏作者在引入新的理论模型时所采取的谨慎态度，他没有急于下定论，而是先将前人已有的主要观点梳理得井井有条，然后再逐步构建自己的分析框架。这本书更像是一本“慢炖”的汤，需要时间去品味其深厚的功底和独到的见解，而不是那种可以一口气读完的“爆米花”读物。如果你追求的是对英语句子结构进行一次彻底、深刻的解剖，那么这本书绝对值得你投入时间。

说实话，我是在一个学术研讨会上偶然听闻这本书的，当时一位德高望重的语言学家提到这本书的某个章节对X-Bar理论的某个特定应用提出了一个非常新颖的、甚至有点颠覆性的看法。带着这份好奇心，我立刻入手了这本书。然而，阅读体验却充满了挑战与惊喜的交织。这本书的论述逻辑非常紧密，仿佛一条环环相扣的铁链，任何一个环节的松动都会导致整个句法推导体系的崩溃。作者在处理一些跨语言对比，特别是将印欧语系内部的结构差异进行比较时，展现出了惊人的博学和细致入微的洞察力。我曾经对某个特定类型的从句结构感到困惑多年，市面上所有教材的解释都显得含糊不清，直到我读到这本书中关于“痕迹理论”的那个部分，作者用一种近乎几何学的美感，将那个看似混乱的结构梳理得条理分明。当然，这本书的门槛确实不低，它假定读者已经对生成语法的基础概念有了一定的掌握，如果你是纯粹的英语爱好者，可能需要先去啃一些基础的入门读物。但我认为，对于研究生阶段的学习者或者希望将句法学作为研究方向的人来说，这本书提供的深度是其他任何教材都无法比拟的。它不是教你如何“说”出正确的英语，而是教你“理解”为什么这个结构是正确的。