Bauhaus Ideal, Then and Now pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Academy Chicago Pub

作者:Smock, William

出品人:

页数:146

译者:

出版时间:2005-8

价格:$ 31.08

装帧:HRD

isbn号码:9780897335225

丛书系列:

图书标签:

建筑
Bauhaus
Modernism
Design History
Architecture
Art
Utopianism
Social History
Cultural Studies
20th Century
Germany

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

建筑的黎明与回响：现代主义设计思想的探索本书深入剖析了二十世纪初一场席卷欧洲大陆的设计与艺术革命——现代主义建筑运动。我们不再将目光局限于单一的风格流派，而是将其视为一个复杂的思想网络，探讨其诞生背景、核心哲学、关键人物及其对后世的深远影响。第一部分：现代主义的萌芽与核心理念（1900-1930）本部分追溯了现代主义建筑思潮的起源，分析了工业化、城市化进程以及社会结构变革对传统建筑美学的冲击。 1. 工业时代的冲击与“功能至上”的宣言在十九世纪末的欧洲，日益增长的城市人口和新兴的工业技术对建筑提出了前所未有的要求。传统学院派的装饰主义和复兴风格已无法适应新的社会需求。我们考察了奥古斯特·德·萨林（Auguste Choisy）关于技术与美学结合的早期论述，以及维也纳分离派（Wiener Werkstätte）对装饰的批判。功能主义的演变：功能主义并非一蹴而就，它经历了一个从实用主义向哲学立场的转变。本书细致区分了英国工艺美术运动（Arts and Crafts Movement）对机器的警惕与德意志制造联盟（Deutscher Werkbund）对标准化生产的拥抱。我们重点分析了阿道夫·鲁斯（Adolf Loos）的《装饰与犯罪》（Ornament and Crime），考察其如何从道德层面否定历史装饰，倡导“去魅”的纯粹形式。 2. 现代主义的“三位一体”：技术、社会与空间现代主义建筑的核心驱动力在于对“新”的追求，这种“新”体现在对新材料（钢筋混凝土、结构钢）的解放，以及对社会责任的承担。结构表现主义：本部分探讨了如何将结构本身视为美学表达。我们分析了奥古斯特·佩雷（Auguste Perret）在巴黎运用钢筋混凝土的早期实践，例如他的萨朗龙剧院（Théâtre des Champs-Élysées），关注其如何通过清晰的梁柱系统展现逻辑之美。这与亨利·范德维尔德（Henry van de Velde）强调的“形式服从材料本性”的观点相互呼应。社会乌托邦的蓝图：现代主义不仅仅是关于建筑形态，更是关于如何构建更公平的社会。我们详细考察了法国的“新精神”（Esprit Nouveau）思潮，以及勒·柯布西耶（Le Corbusier）在这一时期的早期住宅设计，特别是其对标准化、模数化和“机器美学”的狂热推崇，以及他如何试图通过建筑来“治愈”现代城市病。 3. 风格的定型：理性与纯粹的追求二十年代中期，现代主义开始形成具有全球影响力的风格特征，即国际式风格（International Style）的初步轮廓。几何的绝对性：我们审视了密斯·凡德罗（Ludwig Mies van der Rohe）在巴塞罗那世博会德国馆（Barcelona Pavilion）中对空间流动性、材料精度的极致追求。他的“少即是多”（Less is More）并非简单的简约，而是通过对细节的苛刻控制来达到形式上的完满。功能与形式的辩证统一：对比分析了瓦尔特·格罗皮乌斯（Walter Gropius）在包豪斯（Bauhaus）的教学实践，特别是其早期对艺术与手工艺的融合尝试，以及后期如何逐渐转向工业化和标准化生产的设计方法。这部分强调了现代主义如何试图弥合艺术精英与大众需求之间的鸿沟。 --- 第二部分：全球扩散与本土化抵抗（1930-1960）随着政治动荡和意识形态的冲突，现代主义的理念开始向全球传播，并在不同文化土壤中产生了复杂的分化与适应。 1. 意识形态的工具与流亡的遗产三十年代的政治气候对现代主义的传播产生了决定性影响。法西斯主义和共产主义政权对纯粹的现代主义持保留态度，往往要求其服务于特定的政治叙事，或被视为“资产阶级的颓废艺术”。流亡的浪潮：纳粹对德国现代建筑界的清洗，迫使格罗皮乌斯、密斯、勒·柯布西耶等重要人物流亡至美国。本书重点分析了这种“人才的转移”如何重塑了美国建筑教育和实践的格局，特别是对芝加哥和哈佛大学的影响。美国的“新实用主义”：在美国，现代主义与本土的实用主义传统相结合。我们考察了战后美国对大规模、快速建造的社会住房需求，分析了现代主义如何被简化、商品化，成为企业总部和大学校园的首选风格。 2. 现代主义在非西方世界的适应现代建筑的引入在亚洲和南美洲引发了深刻的文化对话。本土材料与气候的调和：本部分深入探讨了热带现代主义（Tropical Modernism）的兴起。例如，在印度和巴西，建筑师们努力将国际式风格的清晰体量与应对炎热潮湿气候的本土策略（如深挑檐、开放式通风、遮阳构件）相结合。巴西的“有机现代主义”：巴西的奥斯卡·尼迈耶（Oscar Niemeyer）在圣保罗和巴西利亚的实践，展示了如何利用钢筋混凝土的塑形潜力，将现代主义的理性结构注入强烈的、富有情感的雕塑感，这与欧洲的早期克制形成鲜明对比。 3. 对“教条化”的反思与批判的萌芽到五十年代末，国际式风格因其僵硬的重复性和对场地文脉的漠视而日益受到批评。风格的疲劳：我们探讨了批评家们对现代主义“样板房”式泛滥的厌倦。建筑的“诚实性”似乎被过度的标准化所取代，导致城市景观的单调化。回归场所精神：在此背景下，对地域性（Genius Loci）的关注开始复苏。虽然尚未形成明确的反叛运动，但建筑师们开始重新审视历史纹理、地方气候和特定社区的需求，为后来的结构主义和后现代主义埋下了伏笔。 --- 第三部分：跨越边界的遗产与当代对话现代主义虽然在六十年代被主流思潮挑战，但其技术、空间组织和对社会问题的关注并未消亡，而是以更具批判性的方式融入了当代设计。 1. 结构与技术的新自由现代主义对结构清晰性的追求并未停止，而是与新材料和计算机辅助设计结合，进入了新的阶段。高性能的表皮：我们分析了现代主义对透明度和轻盈感的追求如何在当代建筑中通过高性能玻璃幕墙和先进的结构分析得以实现，但同时我们也审视了随之而来的能源消耗和建筑维护问题。对“纯粹”的反思：现代主义的几何纯粹性在当代被更复杂的、非欧几里得的形式所挑战。然而，这些新的复杂形态的诞生，其基础依然是对现代主义结构逻辑的深刻理解和技术突破。 2. 社会责任的延续与转向现代主义对“为人民设计”的承诺在当代建筑实践中以新的方式体现出来。批判性地域主义的兴起：许多当代建筑师（如肯尼斯·弗兰普顿Kenneth Frampton所倡导的）试图将现代主义的技术理性与对地方气候、材料和文化肌理的尊重相结合，形成一种更为敏感和负责任的设计方法。可持续性与效率：现代主义对效率和功能性的执着，在今天演变成了对能源效率和环境影响的关注。对标准化组件的接受，如今被重新诠释为模块化、低能耗建造策略的先驱。 3. 建筑本体论的持续辩论现代主义留下的最持久遗产，是其关于建筑本质的持续提问：建筑是雕塑、是机器，还是社会关系的容器？本书结论部分总结道，尽管“国际式风格”作为一种僵化的美学教条已经式微，但现代主义所倡导的诚实性、结构逻辑、对光线的掌握以及服务于人类需求的根本目标，已经内化为当代建筑师工具箱中不可或缺的一部分。今天的建筑实践，正是在不断地肯定、修正和挑战这些百年基石的过程中得以发展的。本书旨在提供一个宏大且细致的分析框架，理解现代主义如何从一场革命性的设计哲学，演变为塑造我们今日所见世界形态的基本建筑语言。

作者简介

威廉·斯莫克（William Smock）美国著名设计师、插画师，现居加利福尼亚州伯克利市。

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

包豪斯设计时代是符合机器大工业需求的，一度成为了国际主义风格，提倡设计只用来表现功能，极简设计的风格，但是由于缺少民族化设计特征，并且在目前的个性化时代，批量设计生产已经越来越不符合社会需求，因此作者在这本书里对包豪斯设计进行质疑和呼吁设计进行变革；书中...

评分☆☆☆☆☆

内容感觉挺详细感觉到原创者是花了心思估计是台电脑翻译的恶心抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评...

评分☆☆☆☆☆

http://news.sina.com.cn/o/2010-02-28/095017141283s.shtml 什么是包豪斯？　　包豪斯（Bauhaus，1919/4/1-1933/7），是德国魏玛市的 “公立包豪斯学校”（StaatlichesBauhaus)的简称，后改称“设计学院”（Hochschule für Gestaltung），习惯上仍沿称“包豪斯”。在两德...

评分☆☆☆☆☆

客观的说，这本书反正绝对算不上好，说还行或者较差都可以，看了有一段时间了，但是能让我能有一点记忆深刻的地方都没有，唯一有点儿印象的就是这本书翻译巨烂，不知道有没有夸张，反正翻译的相当不好，虽然每句话都能读得通，但是却前言不搭后语，整个看下来晕头转向的，很不好!

评分☆☆☆☆☆