The Historical Film

出版者:Rutgers University Press

作者:Landy

页数:364

出版时间:2000-10-01

价格:USD 24.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780813528564

具体描述

"Landy's book is a useful blessing. . . . The book] raises queries on the uses of historical films, their genres, and what they are meant to convey, in a way that opens the reader to inquiry into current theoretical bases for film study. Thus it invites a film programmer to analyze a genre of film and its impact."-The Public Historian What is history? How do we represent it? How do our notions of history change over time? The essays in The Historical Film: History and Memory in Media probe the roles that cinema and television play in altering and complicating our understanding of historical events. The book brings together representative examples of how both media critics and historians write about history as it is created and disseminated through film and television. The essays explore what is at stake culturally and politically in media history and how this form of history-making is different from traditional historiography. The volume is divided into four parts--Regarding History; History as Trauma; History, Fiction, and Postcolonial Memory; and History and Television--that progressively deepen our understanding of just how complex the issues are. Essays by top scholars analyze many different kinds of film: historical film, documentary, costume drama, and heritage films. The section on television is equally broad, examining phenomena as diverse as news broadcasts and Ken Burns's documentary The Civil War. Contributors are Mbye Cham, George F. Custen, Mary Ann Doane, Richard Dienst, Taylor Downing, Gary Edgerton, Naomi Greene, Miriam Bratu Hansen, Sue Harper, Sumiko Higashi, Anton Kaes, Marcia Landy, Shawn Rosenheim, Robert A. Rosenstone, Pierre Sorlin, Maria Wyke, and Ismail Xavier.A volume in the Depth of Field Series, edited by Charles Affron, Mirella Jona Affron, and Robert Lyons Marcia Landy is Distinguished Service Professor of English and film studies at the University of Pittsburgh. She is the author of many books, including The Folklore of Consensus: Theatricality and Spectacle in Italian Cinema, 1929-1943.

用户评价

我花了整整一个周末才读完这本书的第三章，简直被那种近乎偏执的考据精神所折服。作者简直像一个拿着放大镜的侦探，试图从那些被主流史学所忽略的幕后花絮、早期电影制作人的笔记中，挖掘出关于“历史叙事”的蛛丝马迹。这本书最让我拍案叫绝的是，它没有停留在对经典历史大片的简单赞美或批判上，而是将焦点投向了那些在特定政治环境下应运而生，却很快被时间冲刷掉的“边缘历史片”。作者通过比较不同国家在同一历史时期拍摄的同类题材影片，清晰地揭示了国家机器如何通过胶片这一载体，对国民记忆进行**再编码**的过程。语言上，这本书的表达方式极具画面感，作者似乎总能在描述一段电影史的同时，让人眼前浮现出那个时代摄影棚里尘土飞扬的场景和演员们略显夸张的表演。那种叙述的张力，使得原本可能枯燥的史料分析变得如同悬疑小说般引人入胜。不过，我也觉得，对于一些涉及专业制片流程的讨论，如果能配上更多的技术图解，可能会让理解更加顺畅。总而言之，这是一本需要反复咀嚼才能体会其深意的宝藏。

我很少见到有学术著作能将“美学”和“政治学”分析得如此丝丝入扣。这本书并没有仅仅停留在讨论历史电影的叙事技巧或意识形态偏见上，它更进一步地探讨了“历史感”本身是如何被电影技术（比如胶片颗粒、色彩饱和度、景深运用）所塑造的。例如，书中花了很大篇幅分析了上世纪六七十年代，一些欧洲导演如何故意使用低保真画质来模拟“老照片”的质感，以此来挑战观众对于“历史影像等同于真实”的盲目信任。这种对技术细节的关注，让这本书从纯粹的理论探讨上升到了对媒介物质性的深刻反思。作者的文笔带着一种老派的绅士风度，措辞考究，充满对电影艺术的热爱，但绝不盲从。对于任何一位严肃的电影研究者来说，这本书提供了一种全新的分析工具箱，去解构那些我们习以为常的历史影像。读完后，我感觉自己再看任何一部历史题材的影视作品时，都会不由自主地去审视其背后的技术选择和叙事陷阱。

说实话，我一开始对这本书的期待值并不是很高，总觉得“历史电影”这个主题已经被研究得差不多了，无非就是探讨真实性与艺术加工的平衡。然而，这本书却提供了一个令人振奋的“去中心化”视角。它没有聚焦于好莱坞或欧洲的宏大叙事，而是将目光投向了亚非拉地区早期民族主义电影中对殖民历史的抵抗性表达。这种跨文化的比较分析，极大地拓宽了我的视野。书中对于早期纪录片与剧情片界限模糊地带的探讨尤其精彩，作者认为，在那个电影技术尚未完全成熟的年代，所谓的“历史记录”本身就带有一种强烈的、未被完全驯化的想象力。这种“未被驯化”的力量，正是今天很多制作精良却缺乏灵魂的历史片所缺失的。全书的论证结构非常松散却又暗合天道，章节之间仿佛是不同领域专家之间的精彩对话，而不是一个单一作者的独白。阅读体验是流动的，它鼓励你随时停下来，去查阅那些被作者提及的、你从未听过的早期电影名字。这种引导式的阅读体验，远比填鸭式的灌输要高明得多。

这部关于电影史的著作，从一个全新的角度审视了影像媒介如何构建和解构我们对过去的理解。作者以其深厚的学术功底，巧妙地将电影理论与具体的历史案例编织在一起，形成了一张密不透风的分析网络。特别是他对默片时代那些被遗忘的史诗巨制如何影响后世叙事手法的探讨，令人耳目一新。书中对“历史的在场感”这一概念的剖析尤为精妙，它不仅仅关注历史事件在银幕上的重现准确性，更深入挖掘了观众在观看过程中所体验到的时间错位与情感投射。例如，书中对某些特定战争题材电影中，镜头语言如何被用来操纵观众的民族情绪，进行了细致入微的文本分析，这种分析的深度远超一般的电影评论，更像是一场关于意识形态传播机制的解剖。作者的行文风格典雅而精准，逻辑推演层层递进，即便是对电影理论不甚熟悉的读者，也能被其清晰的论证过程所吸引。书中引用的史料极为丰富，从早期的电影杂志到战后对历史题材电影的反思性文章，构成了研究该领域的坚实基础。可以说，这是一部能够挑战读者既有观点的、极具启发性的学术力作。

这本书的文本密度极高，如果不是对电影史有一定基础的读者，初读时可能会感到些许吃力，但一旦进入状态，便会发现其中蕴含的知识密度令人震惊。作者在某一章节中对“历史记忆的碎片化”这一现象的分析，简直是神来之笔。他提出了一个观点：现代观众对历史的认知，很大程度上是通过电影中那些被反复引用、高度风格化的“瞬间”来构建的，而非对完整历史的理解。书中列举了大量跨越世纪的电影片段进行对比，展示了某个关键历史瞬间是如何在不同的时代背景下，被不断地重新诠释和挪用，每一次挪用都加深了其符号意义，却也稀释了其原始的复杂性。这让我对未来如何讲述历史的紧迫感油然而生。这本书的排版和注释系统做得非常出色，那些细小的脚注往往隐藏着作者为我们准备的“彩蛋”，是进一步深入研究的索引。我特别欣赏作者在保持学术严谨性的同时，没有完全抛弃文学的感染力，使得这部专业著作读起来并不板滞。