发表于2024-11-30
Equal Opportunity or More Opportunity? 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签:
第一次读Epstein,居然如此市场原教旨主义,第二篇对年龄反歧视的指控还是值得思考的(但作者重点是强制退休而非市场准入),Deakin的批评指出了经济主义之外的东西(尽管可能自己不承认),如社会排他/不平等,但走得还是不够远,没有打破经济主义的预设,所以“有效市场参与”概念的模糊性被Epstein抓到了
评分第一次读Epstein,居然如此市场原教旨主义,第二篇对年龄反歧视的指控还是值得思考的(但作者重点是强制退休而非市场准入),Deakin的批评指出了经济主义之外的东西(尽管可能自己不承认),如社会排他/不平等,但走得还是不够远,没有打破经济主义的预设,所以“有效市场参与”概念的模糊性被Epstein抓到了
评分第一次读Epstein,居然如此市场原教旨主义,第二篇对年龄反歧视的指控还是值得思考的(但作者重点是强制退休而非市场准入),Deakin的批评指出了经济主义之外的东西(尽管可能自己不承认),如社会排他/不平等,但走得还是不够远,没有打破经济主义的预设,所以“有效市场参与”概念的模糊性被Epstein抓到了
评分第一次读Epstein,居然如此市场原教旨主义,第二篇对年龄反歧视的指控还是值得思考的(但作者重点是强制退休而非市场准入),Deakin的批评指出了经济主义之外的东西(尽管可能自己不承认),如社会排他/不平等,但走得还是不够远,没有打破经济主义的预设,所以“有效市场参与”概念的模糊性被Epstein抓到了
评分第一次读Epstein,居然如此市场原教旨主义,第二篇对年龄反歧视的指控还是值得思考的(但作者重点是强制退休而非市场准入),Deakin的批评指出了经济主义之外的东西(尽管可能自己不承认),如社会排他/不平等,但走得还是不够远,没有打破经济主义的预设,所以“有效市场参与”概念的模糊性被Epstein抓到了
Equal Opportunity or More Opportunity? 2024 pdf epub mobi 电子书