Europe and Its Immigrants in the 21st Century

出版者:Brookings Inst Pr

作者:Papademetriou, Demetrios G. 编

页数:220

出版时间:2006-4

价格:$ 28.19

装帧:Pap

isbn号码:9780974281940

具体描述

European policymakers are attempting to develop immigration policies that meet economic needs and promote greater competitiveness and growthwithout undermining the social models so valued by their electorates. To succeed, they must take into account aging populations, high and persistent levels of overall unemployment, even higher levels of unemployment among immigrants and ethnic minorities, and sector- and location-specific labor mismatches and shortfalls. Europe and Its Immigrants in the 21st Century examines many of the critical issues facing European economies and societies with regard to immigration. The authors juxtapose these issues with those facing the traditional countries of immigration (Australia, Canada, New Zealand, and the United States) and offers policy recommendations to address them. Among other topics, this book examines options for immigrant selection and managing all forms of migration better (including irregular migration), and offers recommendations for immigrant and minority integration policies at the EU, national, and local levels where most integration work takes place. Contributors include Wolfgang Lutz (Vienna Institute for Demography), Klaus Zimmerman (Institute for the Study of Labor/DIW, Berlin), Louka Katseli (OECD), Grete Brochman (Institute for Social Research, University of Oslo), Heaven Crawley (AMRE Consulting), Demetrios G. Papademetriou (Migration Policy Institute), Sarah Spencer (COMPAS, University of Oxford), Brian Ray (University of Ottawa), Rinus Pennix (University of Amsterdam), Jorge Gaspar (University of Lisbon), Lucinda Fonseca (Centro de Estudos Geogrficos), Kathleen Newland (Migration Policy Institute), Doris Meissner (Migration PolicyInstitute), T. Alexander Aleinikoff (Georgetown University Law Center), and Patrick Weil (CEPIC/ Centre d'histoire sociale du 20e siecle).

用户评价

这本书给我留下的印象是，它完全避开了那些关于难民营人满为患、或者街区文化冲突的“新闻化”叙事，转而扎根于对欧洲法律和经济理论的深挖。我尤其欣赏它对“劳动力市场缺口理论”的批判性回顾。作者并没有简单地接受那种“欧洲需要移民来填补护理和基础服务业的空缺”的论调，而是通过引入后殖民理论中的“结构性依赖”概念，来质疑这种需求背后的权力关系。书中举了一个非常详尽的案例，分析了某东欧国家在加入欧盟后，其年轻劳动力外流对本国社会保障体系造成的长期影响，并将此与地中海沿岸国家接收移民所面临的财政压力进行了横向对比，揭示出一种“被忽视的欧洲内部人才流动”与“外部移民输入”之间的复杂张力。全书的论证逻辑非常严密，充满了对经济学模型的挑战，它迫使读者思考，当我们谈论“欧洲的未来劳动力”时，我们到底在谈论谁的利益，以及这种经济需求是如何被政治合法化的。如果你期望读到关于移民子女教育的故事，这本书可能不是你的首选，但如果你对欧洲经济治理的结构性矛盾感兴趣，那么这本书的分析深度绝对是顶级的。

这本书的书名叫做《欧洲及其21世纪的移民》，我刚读完，感觉挺有意思的。这本书没有直接探讨欧洲移民的社会融合或文化冲突，更多地是从宏观的视角审视了21世纪欧洲在面对全球化和人口结构变迁时所采取的政策和理念上的微妙转变。作者似乎对政策制定者的“话语建构”特别感兴趣，分析了诸如“人权边界”和“安全化”这些术语是如何在不同的政治话语体系中被挪用和重新定义的。比如，书中详细梳理了几个关键欧盟峰会的文件，指出在关于边境管控的讨论中，那种强调人道主义的措辞是如何逐渐被技术性的、基于风险评估的语言所取代的，这种转变不仅仅是文字上的，更反映了一种深层次的治理哲学的演变。书中并没有详细描述移民个体的生活经历，相反，它更像是一份对欧洲政治精英群体思维模式的“解剖报告”，剖析了他们如何在日益碎片化的地缘政治格局中，试图维持一种“欧洲身份”的连贯性。这种对政策文本的细致解读，对于理解欧洲当前移民治理的内在逻辑非常有帮助，尽管读起来会稍微有点学术化，但它提供的分析框架确实让人耳目一新，不再是那种常见的、聚焦于社会冲突的叙事角度，而是深入到了权力运作的核心层面。

这本书最让我感到意外的是，它对技术官僚体系的关注程度远远超过了对社会运动的关注。它几乎是一本关于“欧洲移民治理的行政史”的迷你教科书。作者花费了极大的篇幅来描述不同欧盟机构，比如欧洲边境管理局（Frontex）的权力扩张轨迹，以及欧洲司法法院在移民案件中的裁决倾向是如何逐步形成一种“预防性司法”的模式。书中通过对内部文件和会议记录的引用，揭示了那些看似中立的技术性流程是如何悄无声息地固化了特定的移民控制偏好。例如，书中详尽比较了两种不同的“系统风险评估模型”在2010年代初期的应用，分析了它们如何影响了资源分配，从而使得对“高风险个体”的监控成为常态，而对“人道主义干预”的资源投入则被边缘化。这本书对那些热衷于研究非政府组织（NGOs）或底层反抗力量的读者来说，可能会觉得有点枯燥，因为它完全聚焦于自上而下的制度构建过程，但对于想了解欧洲决策层是如何通过程序和技术手段来管理复杂政治议题的人来说，这本书提供的内部视角是无价的。

我发现这本书在处理“文化”议题时，采用了非常抽象和理论化的方式，完全避开了具体的文化习俗或宗教差异的描述。它的核心在于探讨“他者”的表征，也就是欧洲如何系统性地将移民群体概念化为一个需要被管理的“问题客体”。作者大量引用了福柯和德勒兹的理论框架，来分析在欧洲的公共话语中，“移民”是如何从一个社会群体，逐渐被转化为一个需要被“驯化”或“整合”的行政对象。书中详细分析了关于“世俗化”和“公民责任”的话语，指出这些看似普世的价值观是如何被用作筛选和排斥某些特定移民群体的工具。我印象最深的是它对“共同价值观”讨论的解构，作者认为，这种不断强化的“共同价值观”的表述，本身就是一种权力声明，目的在于确立欧洲主流文化的霸权地位，而对这种话语体系提出异议的声音，则很容易被贴上“不兼容”的标签。这本书的学术深度毋庸置疑，但它的行文风格相对晦涩，需要读者有一定的理论基础才能完全领会其精妙之处，它不是一本用来消遣的书，而是一本用来挑战既有思维定势的书。

我得说，这本书的写作风格非常具有穿透力，但它的叙事节奏相当缓慢，更像是一部慢炖的哲学论著而非一本快节奏的纪实作品。它对“欧洲一体化”概念本身的质疑是全书的核心驱动力。作者并没有直接评论某一次具体的移民潮，而是回溯了从《申根协定》早期起，欧洲在构建“无边界内部空间”时所预设的公民身份的排他性。书中用大量的篇幅探讨了“欧洲公民身份”这个概念在面对大规模非公民人口涌入时是如何“内爆”的。特别值得注意的是，书中对“文明冲突”理论的拆解，作者不是简单地否认这种冲突，而是将其置于欧洲内部不同成员国之间对“外部威胁”的界定差异中进行考察，比如东欧国家与西欧国家在安全认知上的显著鸿沟。这使得阅读体验变成了一场对既定欧洲叙事的不断“祛魅”过程。它没有提供简单的答案或激昂的口号，而是用一种冷静到近乎冷酷的笔调，展现了欧洲在处理身份认同危机时所表现出的内在矛盾和僵局。读完之后，你可能会对欧洲这个概念的稳定性产生深深的疑虑。