The Political Economy of Democratic Transitions

出版者:Princeton University Press

作者:Stephan Haggard

页数:360

出版时间:1995-8-21

价格:USD 37.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780691027753

具体描述

In the last two decades, there has been a widespread movement from authoritarian to democratic rule among developing countries, often occurring against a backdrop of severe economic crises and the adoption of market-oriented reforms. The coincidence of these events raises long-standing questions about the relationship between economic and political change. In this book, Stephan Haggard and Robert Kaufman explore this relationship, addressing a variety of questions: What role have economic crises played in the current wave of political liberalization and democratization? Can new democracies manage the daunting political challenges posed by economic reform? Under what economic and institutional conditions is democracy most likely to be consolidated? Drawing on contemporary political economy and the experiences of twelve Latin American and Asian countries, they develop a new approach to understanding democratic transitions. Haggard and Kaufman first analyze the relationship between economic crisis and authoritarian withdrawal and then examine how the economic and institutional legacies of authoritarian rule affect the capacity of new democratic governments to initiate and sustain economic policy reform. Finally, the authors analyze the consolidation of political and economic reform over the long run. Throughout, they emphasize the relationship between economic conditions, the interests and power of contending social groups, and the mediating role of representative institutions, particularly political parties.

作者简介

Stephan Haggard is the director of the Korea-Pacific Program at IR/PS, where he specializes in the Korean economy. In addition to his work on Korea, Dr. Haggard is an expert on the Latin American economy and has extensively studied financial crisis both in Latin America and East Asia. He earlier served as director of the University of California's system-wide Institute on Global Conflict and Cooperation (IGCC), based at UC San Diego.

Robert R. Kaufman, Professor of Political Science, Department of Political Science. Rutgers, the State University of New Jersey

目录信息

TABLE OF CONTENTS:
List of Figures and Tables
Preface and Acknowledgments
Introduction: The Political Economy of Democratic Transitions 3
Ch. 1 The Political Economy of Authoritarian Withdrawals 25
Ch. 2 Economic Crisis and Authoritarian Withdrawal 45
Ch. 3 Surviving Crises, Withdrawing in Good Times 75
Ch. 4 Comparing Authoritarian Withdrawals 109
Ch. 5 Democratic Transitions and Economic Reform 151
Ch. 6 New Democracies and Economic Crisis 183
Ch. 7 Economic Management in Non-crisis Democracies 228
Ch. 8 Economic and Political Reform in Dominant-Party Systems: Mexico and Taiwan 267
Ch. 9 Economic Reform and Democratic Consolidation 309
Ch. 10 Institutions, Democratic Consolidation, and Sustainable Growth 335
Conclusion: Comparing Democratic Transitions 365
Index
· · · · · · (收起)

读后感

何为转型（转轨）？在当前的社会科学研究中，就具体内容来说，一般是指苏（联）东（欧）地区、中国等原社会主义国家向资本主义过渡的过程，在这里转型也就意味着经济自由化、政治民主化、对外开放等制度变迁和相应对的社会转型的复杂过程。不仅如此，在政治制度的研究中，拉丁...  

本书以民主转型的原因入手，剖析了经济危机对于第三波民主转型所所起到的重要作用。这实际上接着亨廷顿提出的第三波民主化的“政绩合法性”，“经济发展合法性”进行的进一步讨论。 运用博弈论理论，对于民主化过程之中政府，军队，商业团体以及公民社会之间的互...

本书以民主转型的原因入手，剖析了经济危机对于第三波民主转型所所起到的重要作用。这实际上接着亨廷顿提出的第三波民主化的“政绩合法性”，“经济发展合法性”进行的进一步讨论。 运用博弈论理论，对于民主化过程之中政府，军队，商业团体以及公民社会之间的互...

本书以民主转型的原因入手，剖析了经济危机对于第三波民主转型所所起到的重要作用。这实际上接着亨廷顿提出的第三波民主化的“政绩合法性”，“经济发展合法性”进行的进一步讨论。 运用博弈论理论，对于民主化过程之中政府，军队，商业团体以及公民社会之间的互...

何为转型（转轨）？在当前的社会科学研究中，就具体内容来说，一般是指苏（联）东（欧）地区、中国等原社会主义国家向资本主义过渡的过程，在这里转型也就意味着经济自由化、政治民主化、对外开放等制度变迁和相应对的社会转型的复杂过程。不仅如此，在政治制度的研究中，拉丁...  

用户评价

这本书最让我感到醍醐灌顶的部分，在于它对“政治溢价”和“制度粘性”的阐释。作者将转型过程中的不确定性量化为一种必须由社会承担的成本，即“政治溢价”。这意味着，在转型期，资本的流向、投资的决策往往不是基于纯粹的经济效率，而是被政治风险所驱动。这种溢价的高低，直接决定了一个国家能否吸引到高质量的长期投资，还是只能依赖短期、高风险的投机资本。更进一步，书中对“制度粘性”的论述，解释了为什么某些看似不合时宜的、甚至是有害的制度安排（比如某些低效的国有企业结构或者裙带关系网络）会如此顽固地存在，因为它们已经嵌入了太多关键行为体的利益分配之中，拆除它们的社会成本是天文数字。这本书的语言风格在这里显得尤为学术化，充满了精准的定义和逻辑推演，但其揭示的现实却是残酷的：很多时候，停滞不前比错误的进步更具吸引力，因为它避免了立即的利益受损。

这本书的叙事节奏把握得非常出色，它巧妙地在宏大叙事与微观案例之间来回穿梭，避免了陷入纯粹的抽象思辨。我特别欣赏作者对中东和东亚两个截然不同转型模式的对比分析。在叙述东亚“发展型国家”的崛起时，他着重强调了国家能力、财政自主权以及对资本的有效规制能力，这与传统上将东亚成功归因于“儒家文化”的解释形成了鲜明对比。而当转向阿拉伯之春后的北非国家时，作者则将焦点放在了社会动员的脆弱性、财政资源的匮乏以及外部干预的负面效应上。这种跨区域的横向比较，不仅增强了论点的说服力，更重要的是，它提醒我们，在政治经济的分析中，情境（context）才是王道。你不能用分析首尔成功的模型去套用开罗的困境。阅读体验如同跟随一位经验丰富的地质学家在不同岩层中探寻相似的矿脉，既有广阔的视野，又有深入到具体地质构造的细致入微。

读完这本书，我最大的感受是作者在处理全球化背景下的发展中国家转型问题时，那种近乎冷静的批判性视角。他似乎对所有“一刀切”的现代化理论都抱有一种深深的怀疑。书中对“外部冲击”和“精英共谋”的分析尤其犀利。例如，作者在探讨拉美某些国家从威权体制向民主过渡时，并没有沉迷于高举民主旗帜的理想化叙事，而是毫不留情地揭示了既得利益集团——无论是旧有的军方势力还是新兴的跨国资本——如何巧妙地利用民主化的表象来固化自身的经济优势，甚至在“民主”的框架下创造出更隐蔽的剥削机制。这种“民主的后门”的描绘，让人不寒而栗，也极大地拓宽了我对“成功转型”的定义。我以前总觉得民主化意味着政治权利的普遍化，但这本书让我意识到，经济权力结构的重塑才是决定民主质量的关键变量，而这恰恰是许多关注选举制度的观察家常常忽略的盲点。这本书的文字风格是极其直接和有力的，没有过多花哨的辞藻，每一句话都像一把手术刀，直插问题的核心。

坦率地说，这本书的结论部分略显保守，甚至可以说带着一丝令人不安的悲观色彩。作者在回顾了全球近三十年的民主化浪潮后，似乎并不认为我们正处于一个不可逆转的“历史终结论”阶段。相反，他提醒读者，民主转型并非单向度、不可逆的电梯，而更像是一条布满岔路和回头路的崎岖山道。他用大量数据和历史回溯，展示了“民主倒退”（democratic backsliding）的微妙机制——它往往不是通过一场突如其来的军事政变，而是通过选举合法性的侵蚀、司法系统的工具化以及媒体的系统性驯服等渐进式的、看似合法的手段完成的。这要求我们必须对“形式民主”保持高度警惕。这本书以一种沉重的语调收尾，它没有提供一个万灵药式的解决方案，而是将沉重的“警示录”交到了读者手中，要求我们必须持续地审视权力与资本的互动，因为“和平演变”往往比“暴力革命”更难察觉、更难抵抗。

这本书的开篇就以一种近乎教科书式的严谨，试图为“民主转型”这一复杂议题搭建一个坚实的理论框架。作者并没有急于跳入具体的案例分析，而是花费大量篇幅梳理了自古典政治学以来的相关思潮，从柏拉图的理想国到洛克的社会契约论，再到马克思关于阶级斗争的论述，构建了一个庞大的思想谱系。特别值得称道的是，作者对“制度”与“文化”之间关系的探讨，他没有简单地将两者对立起来，而是通过引入博弈论的模型，试图量化文化偏好如何影响制度演进的路径依赖。这种对基础理论的扎实把握，使得全书的论证拥有了深厚的学术根基。然而，坦白地说，对于非专业读者而言，前几章的密度略显过高，充满了专业术语和复杂的模型推导，需要反复阅读才能领会其精髓。不过，一旦越过了这道门槛，后续的分析就会显得豁然开朗，因为它所有的案例都建立在这个精心铺设的理论基石之上。整体来看，这是一部适合希望深入理解政治经济学底层逻辑的学者和高阶学生的入门必读之作，它教给我们的不只是“发生了什么”，更是“为什么会以这种方式发生”。

此书并无十分惊艳之处，但后世研究引用颇多，原因或在于其开拓了民主化研究思路与方法大转变：从结构功能决定论（现代化阶段与政治模式配套）过渡到结构（前民主时代政治力量对比、文武关系、经济利益分配）、制度主义（党派和宪法制度、产权制度、国家官僚体系）、动态历史（经济增长、危机与经济政策）和理性博弈与政治策略（统治精英在经济危机中争取更多支持维持体制或理性退出保全利益选择）等一系列问题；在质性与历史陈述中引入经济和财政指标指导分类学（虽然没有采取复杂的定量或回归方法）；严格区分了威权崩溃、民主发生与民主巩固三个问题，以一种思路（经济危机产生与否、政治力量与政治策略通过政治制度的作用）分别考察；确立一系列经济命题（包括增长、红利分配与再分配、财产保护、贸易财政货币政策）在民主化研究中的核心地位等。

此书并无十分惊艳之处，但后世研究引用颇多，原因或在于其开拓了民主化研究思路与方法大转变：从结构功能决定论（现代化阶段与政治模式配套）过渡到结构（前民主时代政治力量对比、文武关系、经济利益分配）、制度主义（党派和宪法制度、产权制度、国家官僚体系）、动态历史（经济增长、危机与经济政策）和理性博弈与政治策略（统治精英在经济危机中争取更多支持维持体制或理性退出保全利益选择）等一系列问题；在质性与历史陈述中引入经济和财政指标指导分类学（虽然没有采取复杂的定量或回归方法）；严格区分了威权崩溃、民主发生与民主巩固三个问题，以一种思路（经济危机产生与否、政治力量与政治策略通过政治制度的作用）分别考察；确立一系列经济命题（包括增长、红利分配与再分配、财产保护、贸易财政货币政策）在民主化研究中的核心地位等。

此书并无十分惊艳之处，但后世研究引用颇多，原因或在于其开拓了民主化研究思路与方法大转变：从结构功能决定论（现代化阶段与政治模式配套）过渡到结构（前民主时代政治力量对比、文武关系、经济利益分配）、制度主义（党派和宪法制度、产权制度、国家官僚体系）、动态历史（经济增长、危机与经济政策）和理性博弈与政治策略（统治精英在经济危机中争取更多支持维持体制或理性退出保全利益选择）等一系列问题；在质性与历史陈述中引入经济和财政指标指导分类学（虽然没有采取复杂的定量或回归方法）；严格区分了威权崩溃、民主发生与民主巩固三个问题，以一种思路（经济危机产生与否、政治力量与政治策略通过政治制度的作用）分别考察；确立一系列经济命题（包括增长、红利分配与再分配、财产保护、贸易财政货币政策）在民主化研究中的核心地位等。

此书并无十分惊艳之处，但后世研究引用颇多，原因或在于其开拓了民主化研究思路与方法大转变：从结构功能决定论（现代化阶段与政治模式配套）过渡到结构（前民主时代政治力量对比、文武关系、经济利益分配）、制度主义（党派和宪法制度、产权制度、国家官僚体系）、动态历史（经济增长、危机与经济政策）和理性博弈与政治策略（统治精英在经济危机中争取更多支持维持体制或理性退出保全利益选择）等一系列问题；在质性与历史陈述中引入经济和财政指标指导分类学（虽然没有采取复杂的定量或回归方法）；严格区分了威权崩溃、民主发生与民主巩固三个问题，以一种思路（经济危机产生与否、政治力量与政治策略通过政治制度的作用）分别考察；确立一系列经济命题（包括增长、红利分配与再分配、财产保护、贸易财政货币政策）在民主化研究中的核心地位等。

此书并无十分惊艳之处，但后世研究引用颇多，原因或在于其开拓了民主化研究思路与方法大转变：从结构功能决定论（现代化阶段与政治模式配套）过渡到结构（前民主时代政治力量对比、文武关系、经济利益分配）、制度主义（党派和宪法制度、产权制度、国家官僚体系）、动态历史（经济增长、危机与经济政策）和理性博弈与政治策略（统治精英在经济危机中争取更多支持维持体制或理性退出保全利益选择）等一系列问题；在质性与历史陈述中引入经济和财政指标指导分类学（虽然没有采取复杂的定量或回归方法）；严格区分了威权崩溃、民主发生与民主巩固三个问题，以一种思路（经济危机产生与否、政治力量与政治策略通过政治制度的作用）分别考察；确立一系列经济命题（包括增长、红利分配与再分配、财产保护、贸易财政货币政策）在民主化研究中的核心地位等。