Marxist History-writing for the Twenty-first Century

出版者:Oxford University Press

作者:Wickham, Chris 编

页数:196

出版时间:2007-6-28

价格:GBP 21.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780197264034

具体描述

Since 1989, there have been many claims that Marxist approaches to history are out of date. As the challenge of more recent events shows, however, history has not stopped and historical change continues to need explanation. There is still plenty of space for structural analysis of how history in all periods develops, and a Marxism un-linked to the Soviet past offers to many the most rigorous of these approaches. This volume explores from a wide variety of perspectives what Marxism has done for history-writing and what it can, or cannot, still do. Eight prominent historians and social scientists give their perspectives, both from Marxist and from non-Marxist positions, on the current state of history and what role Marxist analysis has in it. The volume is an important contribution to current historical debates, and will be of essential interest to historians and social scientists, and all those interested in how to explain history and politics.

用户评价

读完之后，我最大的感受是，这本书成功地提供了一种看待当下世界的新型“望远镜”。它不是简单地用过去的理论去套用今天的事件，而是试图挖掘历史发展逻辑中那些未被充分揭示的动态机制，并将这些机制投射到我们所处的二十一世纪的社会图景中。作者的笔触冷静而有力，充满了对人类社会未来走向的深切关怀，尽管语言风格严肃，但内核却是极其热忱的。它激发了我对当下政治经济现象进行更深层次批判性思考的欲望，不仅仅是知识的增量，更是一种思维范式的潜移默化。这本书的价值，或许在于它提供了一种持续的、自我批判性的研究姿态，而非一个终结性的历史结论。

这本书的装帧设计非常引人注目，封面色彩的运用和字体选择都透露出一种现代而又不失深沉的气质。初次翻阅时，我立刻被其严谨的学术态度所吸引。作者显然在这本书的结构布局上花费了大量心血，逻辑线索清晰流畅，每一章节的过渡都显得自然而有说服力。阅读过程中，我发现作者并没有简单地重复已有的马克思主义历史观，而是试图将其置于一个全新的、更具时代感的语境中进行审视和重构。这种努力令人印象深刻，它不仅仅是对历史的叙述，更是一种对理解历史方式的深刻反思。尤其是在处理那些经典文本与当代社会现实之间的张力时，作者展现出了令人惊叹的洞察力，使得原本可能枯燥的理论探讨变得鲜活起来，仿佛老旧的理论焕发出了新的生命力。

这本书的文本语言富有张力，并非那种平铺直叙的学术报告，而是带有某种强烈的辩证色彩和批判锋芒。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种不妥协的学术勇气。他似乎并不满足于提供一个现成的答案，而是更倾向于提出更深层次的问题，引导读者一同进入一个充满思辨的迷宫。这种写作风格要求读者必须保持高度的专注力，因为稍不留神，就可能错过那些精妙的转折和潜藏的深意。对于那些习惯了教科书式梳理的读者来说，这无疑是一次挑战，但对于渴望思想激荡的求知者而言，这恰恰是其魅力所在。那种层层递进、步步紧逼的论证节奏，仿佛能让人感受到历史进程本身的复杂性和不可预测性。

我感觉作者在本书中采取了一种非常大胆的史学路径，似乎有意打破了传统的线性叙事框架。他似乎在探索如何将宏大的历史唯物主义视角，与微观的、个体经验的叙事有效地结合起来，从而构建出一种更具立体感和多维度的历史图景。这种尝试无疑是充满风险的，因为它要求作者在宏观理论的驾驭能力和对具体历史细节的把握能力之间找到一个微妙的平衡点。从读者的体验来看，这种平衡的把握是相当成功的，虽然偶尔会让人感到思维的跳跃性较大，但最终呈现出的整体面貌，却是一种令人耳目一新的历史建构。它迫使我们重新审视那些我们习以为常的历史叙事模式，思考“如何写历史”本身就是一个深刻的政治和哲学问题。

这本书的学术对话对象显然是广泛的，它既与古典马克思主义思想有着密不可分的联系，又在积极地与后结构主义、文化研究等前沿思潮进行隔空对话。这种跨学科、跨传统的姿态，使得全书的理论密度非常高。我花了不少时间去消化其中一些关键的概念辨析，特别是关于“主体性”和“结构”之间关系的处理。作者没有回避其中的复杂性和内在矛盾，反而将这些矛盾视为推动历史理解深入的动力。这种处理方式非常“当代”，它承认了理论本身的局限性，但同时又坚信理论工具的强大阐释潜力。对于那些希望在坚实的理论基础上拓展视野的读者来说，这本书无疑提供了一张极具价值的思维地图。